Полтергейст в Мараксе

Только что, Saito сказал:

-- знакомые с этой семьей пишут
https://vk.com/wall-58350710_105932?reply=105971

Мы с Валерием Фоменко сегодня дали комментарий для рен-тв, касательно инцидента в Томской области. Выйдет в эфир в воскресенье 

Однако, если посмотреть все сообщения https://vk.com/wall-58350710_105932?reply=105971

то там самая противоречивая информация. И поп настоящий, и как некоторые пишут семья нормальная и никто мальчика не бьет. Без тщательного раследования "под протокол и подпись" правды не узнаешь. 

23 минуты назад, Barsukov сказал:

Мы с Валерием Фоменко сегодня дали комментарий для рен-тв, касательно инцидента в Томской области. Выйдет в эфир в воскресенье 

Извините за странный вопрос, а Вы там уже были? Поговорили с пострадавшими?Провели исследования?

38 минут назад, Рей сказал:

Извините за странный вопрос, а Вы там уже были? Поговорили с пострадавшими?Провели исследования?

Нет, нет и ещё раз нет. 

Нас попросили обобщённо рассказать о явлении полтергейст, мало кто вообще знает, что это такое, с чем это едят и в чём разница, например, с тем же привидением. Об инциденте в Томской области мы говорили не так много, ведь, как вы уже заметили, мы там не были, не говорили с пострадавшими и не проводили никаких исследований, так что мы можем говорить об этом случае только через призму собственного опыта, тех данных что были даны в СМИ (среди которых много и дезинформации) и... здравого смысла 

Остается надеяться, что Вы сами потом не узнаете при просмотре много нового из того, что сказали в интерью этой программе.

Ходят упорные слухи, что текст там при монтаже изменяется так, что автор ..

5 часов назад, Рей сказал:

Остается надеяться, что Вы сами потом не узнаете при просмотре много нового из того, что сказали в интерью этой программе.

У меня так было с нтвшниками: сожрали целый день на ерунду, а потом ещё и переврали, где я говорил, что на обследуемом месте ничего необъяснимого и в помине не было и не будет. 

В этот раз, надеюсь, обойдётся без таких проблем. Посмотрим. 

Только что, Barsukov сказал:

В этот раз, надеюсь, обойдётся без таких проблем.

В этот раз(На данный момент) -- идёт ПОКА всенародное обсуждение:

1....словесных высказываний нескольких журналистов

2...скрина печатного листа, с текстом формата Ворд и неразборчивой закорючкой .....

3....можно добавить, если я что-то  пропустил 

47 минут назад, kudrik сказал:

В этот раз(На данный момент) -- идёт ПОКА всенародное обсуждение:

1....словесных высказываний нескольких журналистов

2...скрина печатного листа, с текстом формата Ворд и неразборчивой закорючкой .....

3....можно добавить, если я что-то  пропустил 

Согласен, случай в целом довольно странный. Особенно такой оживлённый интерес со стороны общественности поражает. Но и в этом есть плюс - можно понять настрой этой самой общественности по отношению к самому явлению и всем смежным вопросам. 

Свежие подробности. На этот раз от РЕГИОНАЛЬНОЙ ТЕЛЕКОМПАНИИ «ТОМСКОЕ ВРЕМЯ». Журналистов, даже томских, в дом по прежнему не пускают, в результате чего они вынуждены собирать информацию по крупицам от местных, а также периодически смотреть в окна того самого дома, а вдруг там чего аномальное будет. В кадре наконец-то засветилась хозяйка дома. Если так и дальше дело пойдёт, то единственным возможным источником информации останется главный спец. Хотелось бы, чтобы журналисты как нибудь с ним договорились что ли, что бы он может интервью давал им периодически, если он всё ещё там исследует, конечно…

В 15.02.2018 в 12:51, frostyduck сказал:

Конечно смешно, что именно этот случай (который ни чем особо не отличается от многих других) так раструбили по всей стране. Вполне вероятно роль сыграл этот самый официальный рапорт полиции, где полицейские вроде как как признали факт аномальных событий. 

Однако здесь нужно убрать все эти эмоции и громкие слова и сосредоточится на важных деталях этой истории:

1. Полицейский стал очевидцем того как упал шкаф и вроде как слетели книги с полок, в комнате "где никого не было". Было бы необходимо подробно побеседовать с этим сотрудником и выяснить что конкретно он видел. Подозреваю, что он уже видел только результат падения шкафа.  И с книгами возможно не всё так однозначно. Возможно в ту комнату всё-таки кто-то мог проникнуть, тот же 15-летний Игорь Я.

2. Касательно подростка Игоря. В новостях пишут, что органы опеки уже отселили ребёнка из дома. Здесь тоже интересно узнать прекратились ли аномальные эпизоды после отъезда Игоря? И не начало что-либо происходить уже у родственников в городе Колпашево, где он сейчас проживает. 

1. Вечером 16.02.2018 вернулся в Томск из Мараксы, где пробыл два дня. Там действительно нашествие телеканалов. Почти одновременно возле дома и в доме №4 по улице Парковой работали: региональная  телекомпания "Томское время", "Россия-24", НТВ, РЕН-ТВ. Забавно тут читать комментарии с ревнивым недовольством: вот - опять Томск (не Фефелов ли тут все организовал?). Напомню, что от Томска до Колпашево (Мараксы) 300 километров...

2. Местные власти чинят всевозможные препятствия для объективного научного расследования этой полтергейстной вспышки. Подросток Игорь - фокальное лицо (скорее всего) изолирован местными властями от общения с исследователями (но не со священниками). Пока рано говорить о развитии полноценного полтергейста. Но я убедился, что базовые факты этого аномального явления вполне добросовестны.

3. Классика жанра: первые полтергейстные проявления, шокировавшие членов семьи Жуковых, начались вечером именно 11 февраля!

4. Наши исследования полтергейста "Маракса" только начались. Всё, что стало нам известно, пока преждевременно тут обнародовать, но мною установлено (биолокационным методом), что под домом расположен активный микроразлом. После того, как Игоря увезли из дома на Парковой, полтергейстные проявления в его присутствии не наблюдались.

48 минут назад, Biolon сказал:

2. Местные власти чинят всевозможные препятствия для объективного научного расследования этой полтергейстной вспышки. Подросток Игорь - фокальное лицо (скорее всего) изолирован местными властями от общения с исследователями (но не со священниками

Опаньки! Извините, но кто там конкретно и какими научными методами расследует этот случай?? Попрошу фамилии, научные звания, принадлежность к научным учреждениям и официальный статус научных исследователей. А так же в  чем этот научный метод заключается, какая научная аппаратура применяется. 

Так же прошу предъявить доказательства утверждения, что "местные власти чинят всевозможные препятствия".Там что, полиция задержала и не допустила к месту проишедствия группу ученых?  Прям таки стреляла в воздух и говорила "не подходи!!!"?  В чем конкретно и кто именно препятствовал? -Мы тут запрос в прокуратуру готовим.Фамилии препятствующих и должности известны?.-прошу опубликовать!! 

Далее: Вы утверждаете, что "Подросток Игорь - фокальное лицо (скорее всего) изолирован местными властями от общения с исследователями (но не со священниками)".  Ну, начнем с того, что "скорее всего" -это уже личные домыслы. Если представитель науки желает побеседовать с подростком -то на это надо разрешение родителей несовершеннолетнего подростка. Которому пока 15 лет. И конечно -согласие самого подростка. Так как "представитель науки"-не является следователем или инспектором по делам нсовершеннолетних.Если уж так надо -то ученый должен предъявить родителям подростка свои документы, командировочное удостоверение от направившего его института и просить согласие родителей на беседу. Иначе его действия противоречат Закону Российской Федерации. Публичные же заявления на данном форуме о препятствии   властей научному исследованию надо доказать документально (по необходимости через суд) и естественно это заявление не может исходить от частного лица (коим является господин Фефелов). Которого можно обвинить в клевете на органы власти (конкретно -он заявляет что влать прячет подростка от общения с исследователями. Которых там пока что не было вообще. Журналисты -были.)Любопытствующие частные лица (например, гражданин Фефелов )был судя по видео. А вот ученые на законных основаниях-не наблюдались.  

Ну и теперь о "общении со священниками" подростка. Я не в курсе являются ли родители мальчика верующим людьми, но Церковь пока не признана Законом декструктивной сектой и Законом Российской Федерации не запрещено посещения этой религиозной организации подростками. Это личное дело родителей. Могут пускать детей в Церковь, а могут и не пускать. Какое дело до этого Фефелову?  Он имеет конкретные доказательства нарушения закона со стороны Православной Церкви относительно подростка? -тогда пусть подает материалы в суд. А пока я тут вижу истерические обвинения всех и вся в неизвестно в чем со стороны гражданина Фефелова, который не смог в качестве частного лица пообщаться  с подросткам в личных  целях и проникнуть на частную территорию опять же в личных целях. Плюс голословные заявления в алрес местных властей, которые были обязаны в целях сохранения психики подростка оградить его от нежелательного влияния частных лиц. 

6 часов назад, Barsukov сказал:

Мы с Валерием Фоменко сегодня дали комментарий для рен-тв, касательно инцидента в Томской области. Выйдет в эфир в воскресенье 

Гм...

4 часа назад, Barsukov сказал:

У меня так было с нтвшниками: сожрали целый день на ерунду, а потом ещё и переврали, где я говорил, что на обследуемом месте ничего необъяснимого и в помине не было и не будет. 

В этот раз, надеюсь, обойдётся без таких проблем. Посмотрим. 

Хм... Не знаю, как насчет НТВ, но с Рен-ТВ - это 100% попадалово 

11 минут назад, VIK сказал:

Хм... Не знаю, как насчет НТВ, но с Рен-ТВ - это 100% попадалово 

В воскресенье будет ясно)) вроде все адекватные, все мои условия, в стиле "снимать то, а не это", были выполнены, насколько я понимаю. Никогда такую тактичную и аккуратную съёмочную группу не встречал. В общем, надеюсь на лучшее 

А у вас неприятный опыт был с РенТв? 

48 минут назад, Barsukov сказал:

А у вас неприятный опыт был с РенТв? 

Полно... И не один раз...

Один раз операторы мне сказали, что они не могут отвечать за конечный продукт, так как взаимосвязи с режиссерами у них нет. Ребята, которые снимают - нормальные и адекватные. А вот кто монтирует и пишет текст... я бы потребовал бы у них справку из соответствующего учреждения.

4 часа назад, Biolon сказал:

3. Классика жанра: первые полтергейстные проявления, шокировавшие членов семьи Жуковых, начались вечером именно 11 февраля!

Это классика какого жанра, журналистского?
Читаем внимательно https://www.ural.kp.ru/daily/26796.7/3830725/
Наталья Викентьевна:  - У нас был очень уютный дом. Жили в нем душа в душу. И тут такое началось. Две недели стал гаснуть свет. Причем это происходило почему-то именно с 7 до 9 вечера, - говорит Жукова. – Лампочки мигали-мигали, а потом вышибало пробки. Еще через несколько дней стали летать и падать вещи. Началось все с табуреток. Потом упало ведро с картошкой на кухне.
- И вы при этом сами присутствовали? - уточняем мы. - Конечно! Пока мы с мужем прибирались на кухне, в комнате сына рухнул книжный шкаф. Побежали туда, а в другой комнате в это время упал монитор от компьютера и системный блок. Дальше стали падать со стен рамки с фотографиями. Ребенку яйцо прилетело в голову. Тогда мы вызвали полицию. Но они ни чем не смогли помочь.  
Полицию они вызвали 12.02.2018 что указано в рапорте.
Екатерина Бухтиярова, из tomsk . ru,  правильно пишет http://www.tomsk.ru/news/view/131491 Действительно ли вредил семье «злой дух» или «полтергейст», еще неизвестно — кроме свидетельства очевидцев, доказательств этому нет.

В 14.02.2018 в 22:44, отнюдь сказал:

 

 

Сэр "Отнюдь" написал

"Это классика какого жанра, журналистского?
Читаем внимательно https://www.ural.kp.ru/daily/26796.7/3830725/
Наталья Викентьевна:  - У нас был очень уютный дом. Жили в нем душа в душу. И тут такое началось. Две неделистал гаснуть свет. Причем это происходило почему-то именно с 7 до 9 вечера, - говорит Жукова. – Лампочки мигали-мигали, а потом вышибало пробки. Еще через несколько дней стали летать и падать вещи. Началось все с табуреток. Потом упало ведро с картошкой на кухне.

Отключения света по вечерам в доме по Парковой, 4 в Мараксе действительно начались за несколько дней до 11 февраля.  Но семья Жуковых не воспринимала эти события как нечто аномальное или пугающее. Мы можем отнести эти отключения к полтергейстным предвестникам. Но именно вечером 11 февраля по квартире стали летать домашние вещи и падать мебель. А это и нужно классифицировать как старт классического полтергейста.

11 часов назад, Рей сказал:

.... Если представитель науки желает побеседовать с подростком -то на это надо разрешение родителей несовершеннолетнего подростка. Которому пока 15 лет. И конечно -согласие самого подростка. Так как "представитель науки"-не является следователем или инспектором по делам нсовершеннолетних.Если уж так надо -то ученый должен предъявить родителям подростка свои документы, командировочное удостоверение от направившего его института и просить согласие родителей на беседу...

Отвечать на резонерские вопросы графомана Рея я не собираюсь.

Но для добрых  людей поясню, что подросток Игорь Яковлев является круглым сиротой. У него НЕТ родителей. Семья Жуковых с двух лет осуществляет ОПЕКУ над ним. За деньги. Они и раньше брали на воспитание детей. В этой деревне невозможно найти работу. Жить как-то надо...

Соответственно, все права на несовершеннолетнего Игоря "принадлежат" отделу опеки Колпашевской районной администрации. Это их работники должны давать  разрешение\запрещение на крещение или даже  гиюр для подростка, на общение его с  монахами, журналистами или исследователями. Администрация такого разрешения на встречу с Игорем мне лично  не дала. Этот отказ зафиксирован на видеокамеру (снимал оператор РЕН-ТВ - покажут в воскресенье 18 февраля по РЕН в 23:00).

росийская мораль.

люди берутся воспитывать за деньги сирот, потому что им самим жрать нечего.....

....это ..............

9 минут назад, kudrik сказал:

росийская мораль.

люди берутся воспитывать за деньги сирот, потому что им самим жрать нечего.....

....это ..............

Сергей, учти два обстоятельства. Хозяину дома на Парковой, 4 Александру Жукову 70 лет, его жене Наталье - 64-65.

Во-вторых, их суммарная российская  пенсия с учетом северных надбавок раз в восемь-десять больше, чем  твоя украинская. Так что с голоду там никто не умирал.

В 14.02.2018 в 23:20, VIK сказал:

Судя по убогому убранству дома, семья там живет неблаполучная.

Наверное уже все догадались, что показанный здесь извне и изнутри дом - совершенно "левый". Дом на Парковой, 4 в Мараксе  Колпашевского района Томской области выглядит совсем по другому.

Издержки журналистского "креатива", когда нужно срочно дать "картинку", а ее нет в наличии...

Довольно объективный и спокойный материал о событиях в Мараксе дал интернет сайт tomsk.ru

http://www.tomsk.ru/news/view/131447

Там, кстати, доктор геолого-минералогических наук  наук профессор Томского политехнического университета Владимир Сальников  упоминает в своем комментарии о роли геоактивных зон (разломов) в возникновении аномальных явлений типа полтергейста.

А вот мои комментарии по поводу предполагаемого полтергейста в Мараксе  радиостанции "Говорит Москва" в прямом эфире:

https://govoritmoskva.ru/news/150954/

5 часов назад, Biolon сказал:

Наверное уже все догадались, что показанный здесь извне и изнутри дом - совершенно "левый". Дом на Парковой, 4 в Мараксе  Колпашевского района Томской области выглядит совсем по другому.

Издержки журналистского "креатива", когда нужно срочно дать "картинку", а ее нет в наличии...

Давно уже все отделили мух от котлет и не спутали Божий дар с яичницей. И это называется Издержки журналистского “креатива”?! Да это самое настоящее враньё!
И ладно бы, если бы это появилось в тех программах, где интеллигент без галстука, скрывая взгляд в тени очков, всегда говорит одно и тоже, вдалбливая тем кто так и не понял ещё всю суть сказанного : “Вы смотрите самые шокирующие гипотезы, быть может единственный познавательный проект, в котором мы с вами без ущерба для репутации можем говорить…”. Но ведь это было показано в новостях! Весь этот канал уже без ущерба для репутации может говорить и показывать что угодно, где угодно и как угодно?!
Надеюсь, не для кого не секрет что Виктор Фефелов является журналистом, и с учётом этого, все уже в состоянии отличить всевозможные издержки журналистского “креатива”, давно уже ставшие классикой жанра от “каракулей безграмотных пацанов, на стенах сортира”.

Цитата

профессор Томского политехнического университета Владимир Сальников  упоминает в своем комментарии о роли геоактивных зон (разломов) в возникновении аномальных явлений типа полтергейста.

Даже если бы об этом упомянул академик, боюсь эти разломы не стали бы объективной реальностью. Ну вот тоже не верю я в эти разломы, совсем напоминает за уши притянутое нечто. Давайте уже говорить, что полтергейст проявляется там, где есть "линии электропередач" и по-детски радоваться когда возле дома такая линия обнаружится. Ага - я же говорил, "линии электропередач вызывают полтергейст". Глядишь со временем об этом и какой-нибудь профессор на пенсии скажет...

Гипотеза с разломами в 90-е почему-то стала очень модной у аномальщиков... но так ни к чему и не привела. Никто так и не обосновал причинную связь между разломом (который почему-то определяют исключительно сомнительным биолокационным способом) и аномальным явлением. Зато если многозначительно заявить: "здесь есть разлом!", то можно сойти за шибко умного мегаспециалиста. Только простой обыватель не поймет, что разлом ничего не объясняет и что ему банально пудрят мозги.

9 часов назад, Biolon сказал:

Отвечать на резонерские вопросы графомана Рея я не собираюсь.

Но для добрых  людей поясню, что подросток Игорь Яковлев является круглым сиротой. У него НЕТ родителей. Семья Жуковых с двух лет осуществляет ОПЕКУ над ним. За деньги. Они и раньше брали на воспитание детей. В этой деревне невозможно найти работу. Жить как-то надо...

Соответственно, все права на несовершеннолетнего Игоря "принадлежат" отделу опеки Колпашевской районной администрации. Это их работники должны давать  разрешение\запрещение на крещение или даже  гиюр для подростка, на общение его с  монахами, журналистами или исследователями. Администрация такого разрешения на встречу с Игорем мне лично  не дала. Этот отказ зафиксирован на видеокамеру (снимал оператор РЕН-ТВ - покажут в воскресенье 18 февраля по РЕН в 23:00).

Я предлагаю господину Фефелову озвучить свой официальный статус. Кто он такой? Какую научную официальную организацию он представляет?  Почему и на каком основании администрация  должна была давать или не давать разрешение на встречу взрослого мужчины с подростком? Это дело уже касается Уголовного Кодекса Российской Федерации. Конкретно: некое частное лицо мужского пола требует частной встречи с подростком на основании того, что это лицо обозначает себя якобы исследователем . Данное лицо (гражданин Фефелов) не может обозначить себя как представитель науки. Он не обозначил и не представил никаких документов, свидетельствующих о его официальном статусе. Наверное,  вынужден буду разместить свое мнение в средствах массовой печати и просить органы правопорядка Российской Федерации произвести расследование деятельности некоего самозванца от науки гражданина Фефелова, который выдает себя за какого-то ученого и публично требует от властей России предоставить ему возможность общения с несовершеннолетним подростком.