Обсуждение феномена «контактёрства»

  В 22.07.2018 в 08:12, kudrik сказал:

в гугле  ностальгируют, про эти пакетики.

Сто пудов, что они тогда пришли в совок - из западной цивилизации.

Культура авиаперевозок, и прочие гейропейские ценности..... 

Потом пакетики ("у нас") посчитали "Излишествами нехорошими" (с)........

Тест на, вытекание чернил разных ручек - в самолёте

https://penfan.ru/test/airplane-pens

Expand  

А, так Вы про давление... Тогда вопрос про испытание ручки в невесомости снимаю.

Давление в корабле всегда поддерживалось на одном уровне, потому что он был герметичный.

  В 22.07.2018 в 10:52, Касси сказал:

Я брюнетка. Вы сделали эксперимент с ручкой?

Expand  

Я уже старый..... для экспериментов с подбрасыванием, которые предлагают брюнетки

Делаю вывод, что девушка Ира плавно переходит: из мягкой защиты - в жёсткий троллинг ????

Я наконец-то дождался, насколько хватит её выдержки. .....сорвалась.....

Вангую - тема скатится в Околополтергейстный флуд  .......

  В 22.07.2018 в 09:01, Рей сказал:

Вывод: Высший Разум решением Галактической Конфидерации запретил вступать в контакт с жителями планеты Земля по причине: ОНИ НЕ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ ПИШУЩИЕ РУЧКИ, ПРИГОДНЫЕ ДЛЯ ПАССАЖИРОВ НЛО!!!!! 

Expand  

 Да не протекает там ничего. Хоть я гелевую ручку с собой и не брала, но что и она там не протечёт, я уверена на 100%.

Несогласны? Обоснуйте.

Не могу! Это большая галактическая тайна. Мало ли что.. 

Ну а вообще возможно что в инопланетных кораблях независимый источник постоянной гравитации. Ну, разве только в некоторых ситуациях барахлит. Да и был ли корабль в прямом смысле этого слова?  Или все это проекция в мозг картинок? Так сказать "7D - кино". 

Мы много чего можем тут предполагать и гадать. Но это все малоэффективно. 

  В 22.07.2018 в 09:22, kudrik сказал:

1. Поскольку, при понижении величины g, и(или) при понижении плотности жидкости  - всегда увеличивается высота поднятия жидкости по капилляру.

2.Вот очень хорошая страница, с чётким пояснением процесса - поднятия жидкости по капилляру, вверх.

http://books.alnam.ru/book_kphis.php?id=34

3. Для Касси будет неприятной новостью узнать, что чернила будут вытекать не обязательно только в невесомости, или в полёте (по траектории).

4. Чернила могут усиленно вытекать , при высадке на ряд планет/спутников. На которых, ускорение свободного падения g, меньше чем земное......

5.Также будет влиять возможное уменьшение удельного веса(плотности) чернил, на поверхности тех планет .....

Список планет, с меньшими g - есть в сети...

6.Иначе говоря --- наши, земные чернила, не всегда можно удержать в авторучке, на некоторых других планетах......

Expand  

1. Формулу расчёта зависимости высоты поднятия жидкости от величины ускорения свободного падения  приведите пожалуйста  (про понижение плотности поговорим потом).

2. Там нет ничего по теме.

3. http://shvarz.livejournal.com

4. Приведите формулу из пункта 1.

5. Разберёмся сначала с ускорением.

6. Жду формулу.

  В 22.07.2018 в 11:47, Касси сказал:

Формулу расчёта зависимости высоты поднятия жидкости от величины ускорения свободного падения ....

....Там нет ничего по теме.

Expand  

Ирина, читайте внимательно по приведённой ранее ссылке.

Не заголовок читайте, а всю статью.....

даю ссылку повторно

http://books.alnam.ru/book_kphis.php?id=34

З.Ы. Ирина, вы пытаетесь раздувать спор в чисто технических вопросах ?? Весьма интересно наблюдать.....

  В 22.07.2018 в 11:17, Касси сказал:

 Да не протекает там ничего.

 там не протечёт,

я уверена на 100%

Expand  

Ну и слава Богу, что не течёт. Раз не протекло, за такое число полётов, то и нЕчего волноваться.....

А чего вы засуетились, и бросились в поиски формул ??.....вы же и так знаете/уверены, что не текло...

З.Ы. ....Если эта ручка ещё живая - то её можно смело подарить российским военно-космическим космонафтам...... нужная вещь, и проверенная в полётах. Я серьёзно.....

  В 22.07.2018 в 10:47, Рей сказал:

пошла спрашивать Касси мнения у специалистов Космопоиска. Говорят, ей тут посоветовали. Посмотрим что там ей скажут. Но там конечно контактеров периодичеси прибывало и сейчас пару найдется "в спящем режиме". Посмотрим, почитаем что там скажут специалисты- практики. 

Expand  

Я просила у всех вас и у Вас тоже, Рей, выводов о природе моих контактов. Пока высказался только Carib, а двое отказались. Но я пришла на форум, чтобы узнать мнение специалистов, а не просто поделиться своей историей. На Космопоиске может сделают выводы, а если нет, я буду искать дальше.

  В 22.07.2018 в 11:07, Рей сказал:

1.Вплоть до исследования мест посадки,

2.беседы с Вами опытного психолога, да много чего еще. Вам лучше специалисты объяснят.

3.Я же только могу по некоторым причинам посоветовать Вам просто жить дальше и считать прошлое романтическим приключением или интересным многосерийным сном

4.Да и диагноз дистанционно не ставят -во всех смыслах. 

Expand  

1. Несколько лет спустя?

2. Может пройти какой-нибудь тест? Говорят, есть довольно информативные на предмет психических отклонений.

3. Это Ваш вывод?

4. То есть нужна личная встреча?

  В 22.07.2018 в 11:11, kudrik сказал:

1.Делаю вывод, что девушка Ира плавно переходит: из мягкой защиты - в жёсткий троллинг ????

Я наконец-то дождался, насколько хватит её выдержки. .....сорвалась.....

2.Вангую - тема скатится в Околополтергейстный флуд  .......

Expand  

Ну что Вы, какая защита? Никто на меня не нападает.

Мы ведь хотим найти истину, не так-ли?

Ответьте пожалуйста: вытечет ли паста из шариковой ручки в состоянии невесомости?

2. Надеюсь, что этого не произойдёт.

  В 22.07.2018 в 11:40, Рей сказал:

1. Не могу! Это большая галактическая тайна. Мало ли что.. 

2. Ну а вообще возможно что в инопланетных кораблях независимый источник постоянной гравитации.

3. Да и был ли корабль в прямом смысле этого слова?  

4.Или все это проекция в мозг картинок? Так сказать "7D - кино". 

5.Мы много чего можем тут предполагать и гадать. Но это все малоэффективно. 

Expand  

1. Понятно...

2. В "треугольнике" из первого контакта так и было, а в "блюдце" нет (или этот источник не включали).

3. Не знаю.

4. Где находился проектор и кто крутил кино?

5. Конечно. Но для меня мнение специалистов эффект имеет.

  В 22.07.2018 в 11:57, kudrik сказал:

Ирина, вы пытаетесь раздувать спор в чисто технических вопросах ?? Весьма интересно наблюдать.....

 

Expand  

Просто мне интересен этот вопрос и я прошу у Вас, как у специалиста формулу. Не статью, а формулу, чтобы самостоятельно всё рассчитать.

В исследовании реальности/нереальности контактов важна любая мелочь...

  В 22.07.2018 в 12:04, kudrik сказал:

Ну и слава Богу, что не течёт. Раз не протекло, за такое число полётов, то и нЕчего волноваться.....

А чего вы засуетились, и бросились в поиски формул ??.....вы же и так знаете/уверены, что не текло...

З.Ы. ....Если эта ручка ещё живая - то её можно смело подарить российским военно-космическим космонафтам...... нужная вещь, и проверенная в полётах. Я серьёзно.....

Expand  

 Если у меня были галлюцинации, то моё подсознание не могло создать картинки, которой не было в памяти. Я уверена, что ручка в космосе не протекает, поэтому увидела именно это.

Если выяснится, что она должна была протечь по законам физики, то это будет аргументом нереальности моих контактов.

Поэтому относитесь пожалуйста серьёзнее к этому вопросу и помогите мне, как специалист по физике, установить истину.

Надеюсь на понимание.

Касси! Вот что меня "напрягае", так это один вопрос.  Что Вы будете делать, если Вам все дружно скажут что Вы не контактировали с чем-то или кем-то инопланетным? Вроде бы Вы писали, что тогда пойдете к врачам?! - а зачем? 

Вы ведь сейчас кроме так сказать "душевных проблем" физически от этого не страдаете? Я понимаю, что очень хочется определиться с своим прошлым и случай очень не рядовой. Но ведь многое мы никогда не можем узнать по объективным причинам и вынуждены с этим смириться.

  В 18.07.2018 в 21:16, kudrik сказал:

  В 18.07.2018 в 21:03, Касси сказал:

но не богоборческая".

Expand  

Так не в том соль моих слов, что "бого" или "не бого".

Я в том смысле:

Expand  

 Мне вот тоже этот момент не очень понятен. Я это слово встречал раза 2 за всё время.

 Откуда девочка 13 лет в 1999 году (я так понимаю 1986 года рождения) могла знать, а точнее употреблять - это же в её активном словаре - это слово. Значит, возможно, это у неё родители как-то связаны с религией, ну или в школе или во дворе. Иначе невозможно употребление этого слова в 13 лет.

 Опять же о словах.

 На второй странице дневника (4 страница здесь) Вы используете слово - чип. В 1998-99 году, я пришёл на "сходняк" - радиобазар и попробова разузнать о Microchip или других микрокотроллерах (с 11,5 лет занимаюсь радиоэлектроникой), так они даже не понимали о чём я говорю - я попытался объяснить что аналог советский это К155ВМ80, но к нему нужен параллельный интерфейс.... , но стало хуже - не поняли, хотя сами собирали компьютеры на базе i386 (или тогда уже i486).

 Это я к тому, что слово чип  тогда никто не употреблял - даже спецы. (и я не употреблял - хотя связан с английским техническим языком лет 30, примерно). Откуда же девочка в 13 лет в 1999 году могла употреблять эти слова - от Чип до Богоборчества!!!???

ps: а тем более фраза "вставить чип" - это понятие вообще появилось где-то в середине 2000х, помоему.

Опять же (согласен с kudrikom), откуда в словаре 13 летней девочки слово микроны??? Может, конечно, он сильно самообразованная, но как-то странно всё это ...

  В 22.07.2018 в 12:19, Касси сказал:

1. Несколько лет спустя?

2. Может пройти какой-нибудь тест? Говорят, есть довольно информативные на предмет психических отклонений.

3. Это Ваш вывод?

4. То есть нужна личная встреча?

Expand  

Касси, просто определитесь что же Вы действительно желаете. Вы как-то уж резко "взяли старт". Как будто до справочника дорвались. Я не могу точно сказать что Вам надо предпринять в первую очередь. Но может быть для начала взять небольшой отдых и вначале обдумать все, о чем тут беседа шла? 

  В 22.07.2018 в 17:57, Рей сказал:

Касси! Вот что меня "напрягае", так это один вопрос.  Что Вы будете делать, если Вам все дружно скажут что Вы не контактировали с чем-то или кем-то инопланетным? Вроде бы Вы писали, что тогда пойдете к врачам?! - а зачем? 

Вы ведь сейчас кроме так сказать "душевных проблем" физически от этого не страдаете? Я понимаю, что очень хочется определиться с своим прошлым и случай очень не рядовой. Но ведь многое мы никогда не можем узнать по объективным причинам и вынуждены с этим смириться.

Expand  

Если выяснится, что я не контактировала, то пойду к психиатру и пройду тщательное обследование, потому что если до сих пор я не могу отличить галлюцинаторные образы от реальности, то это надо лечить. А то может стать хуже и все эти полёты могут цветочками оказаться.

.

  В 22.07.2018 в 19:05, valcan сказал:

 Мне вот тоже этот момент не очень понятен. Я это слово встречал раза 2 за всё время.

 Откуда девочка 13 лет в 1999 году (я так понимаю 1986 года рождения) могла знать, а точнее употреблять - это же в её активном словаре - это слово. Значит, возможно, это у неё родители как-то связаны с религией, ну или в школе или во дворе. Иначе невозможно употребление этого слова в 13 лет.

Expand  

В 1999 году я интересовалась историей русской революции: учениями большевиков, меньшевиков, эсеров и т.д.

Там это слово часто встречается

  В 22.07.2018 в 19:20, valcan сказал:

 Опять же о словах.

 1.На второй странице дневника (4 страница здесь) Вы используете слово - чип. Это я к тому, что слово чип  тогда никто не употреблял - даже спецы. (и я не употреблял - хотя связан с английским техническим языком лет 30, примерно). Откуда же девочка в 13 лет в 1999 году могла употреблять эти слова - от Чип до Богоборчества!!!???

2. Опять же (согласен с kudrikom), откуда в словаре 13 летней девочки слово микроны??? Может, конечно, он сильно самообразованная, но как-то странно всё это ...

Expand  

1. Кирхитон сказал: "Тебе нужно поставить чип, это микроустройство для наблюдения". Вот я записала в дневник это слово.

2. Кирхитон сказал мне размер марсианских микробов и показал их на экране микроскопа. Я спросила, "Микрон это сколько?" Он сказал, что если один миллиметр разделить на тысячу частей, то одна такая часть- микрон. Дома я по памяти нарисовала в дневник микробы и указала их размер.

Почитал перед сном алфавит гуманоидов. И что-то он мне постоянно напоминает знакомое........

Ё-моё --- так это же две страницы готового психологического теста. Типа на проверку мышления, сообразительности..... и.т.п..

Называется тест: "Из двадцати фигур(букв) теста - выберите две фигуры(буквы), которые не вписываются в общую картину"

Я нашёл эти две фигуры...... 

  В 22.07.2018 в 20:04, Рей сказал:

Касси, просто определитесь что же Вы действительно желаете. Вы как-то уж резко "взяли старт". Как будто до справочника дорвались. Я не могу точно сказать что Вам надо предпринять в первую очередь. Но может быть для начала взять небольшой отдых и вначале обдумать все, о чем тут беседа шла? 

Expand  

Я желаю узнать мнение специалистов по НЛО о том, возможны ли мои контакты в принципе или невозможны на 100%.

Вот Ваше мнение на этот счёт какое?

  В 22.07.2018 в 20:57, kudrik сказал:

Почитал перед сном алфавит гуманоидов. И что-то он мне постоянно напоминает знакомое........

Ё-моё --- так это же две страницы готового психологического теста. Типа на проверку мышления, сообразительности..... и.т.п..

Называется тест: "Из двадцати фигур(букв) теста - выберите две фигуры(буквы), которые не вписываются в общую картину"

Я нашёл эти две фигуры...... 

Expand  

Что это за тест? Приведите пожалуйста ссылку.

  В 22.07.2018 в 10:52, Касси сказал:

  В 22.07.2018 в 07:57, kudrik сказал:

Повторяю , ещё раз - для молодых блондинок....

 

Expand  

Я брюнетка....

Expand  

 Касси, я с такими гуманоидами - "без шеи" - не встречался. 

Но всё, что Вы здесь описывали, в принципе, возможно. Просто трудно определить - так ли это....