Обсуждение феномена «контактёрства»

1 час назад, kudrik сказал:

Снесут тему во флуд. И правильно сделают. Там ей и место...... 

Или сами исчезнете, "типа обиделась" - и важно хлопнете дверью. Что так-же  - "не велика потеря для человечества и науки"

Дама, вы просто злоупотребляете терпением модераторов и постоянных участников форума.......

З.Ы. Профессиональный медик(гипноз) + в паре с ним толковый инженер-технарь === раскололи бы ваше "пребывание на объекте/объектах" (за пару сеансов), как гнилой орех.

Вы можете сколь угодно много балаболить, наяву(про гравитоны, дараалы и плазмотроны). Поскольку, всего этого - вы уже начитались "по самое немогу и нехочу"

Но , под гипнозом - вы мигом поплывёте в элементарных подробностях: конструкций, деталей, обстановки, экипировки, цвета, запаха , ориентации "справа-слева"....и.т.д......

.....вы не сможете (по нескольку раз, в разных вопросах, в разные сеансы) - складно/одинаково врать про то, ЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ(к чему не прикасались, чего не нюхали) , перед глазами наяву/реально......

"на чём , собственно - и держится весь сыск в мире" (С)...

 

Если тему снесут, это право модераторов, я не обижусь.

Никто меня здесь не обижает, зачем мне хлопать дверью?

У Вас есть соответствующий специалист, который поможет разобраться с этим?

1 час назад, Рей сказал:

А инопланетянин-то дебил!  Другая физика? Три вида энергий? И "радиация с термоядерной энергией"?  

Ну уж это точно отсутствие физического образования у "космонавта". Что еще раз кардинально подтверждает мой вывод: все "контакты"- плод воображения скучающей замужней женщины. 

 

Сколько я спорила с ним на эту тему...

Он твердил одно и тоже: "С вашими физическими теориями вы никогда не долетите до звёзд"

1 час назад, Рей сказал:

А вот какой-то там Кирхитон регулярно на протяжении многих лет зачем-то прилетает, катает на НЛО местную туземку, и все ради чего? За столько времени никак ее мог даме уровень знаний поднять? Все о цветочках-лютиках и гравитонах? 

Ну прям ПрЫнц на белом НЛО. Мозги пудрит, зубы заговаривает -а жаницца не хоча, халера его сбей на орбите Марса!

Он говорил, что за работу с контактёрами с Земли ему платят. Профессия у него такая.

НЛО у него не белый, а черный.

А жениться на мне не надо, у меня муж есть))

Только что, Касси сказал:

Он говорил, что за работу с контактёрами с Земли ему платят

а как же так, что с 12 года контактов не было? наверное у него трудовой договор закончился

47 минут назад, Рей сказал:

Сколько сотен лет (а то и тысячу) они нас изучают? Они что, совсем тупые? Что полезного этот Кирхитон может узнать у Касси - обычной женщины без высшего образования? Это жалкие попытки как-то обосновать то, что называется "контактерством". Мы не имеем доказательств наличия других цивилизаций во вселенной и тем более фактов посещений Земли инопланетянами. Повторяю: не имеем! Только сплетни, слухи, легенды . А если судить по интеллектуальному уровню развития этих "телепатопосетителей" - то тогда обезьяны умнее самих исследователей. Дайте мне пообщаться с этим Кирхитоном - и он у меня в унитазе утопиться через пять минут. Хотя я не ученый и не физик -теоретик. А если я не справлюсь - другие помогут. 

За всю историю существавания Уфокома, Космопоиска и уфологии в целом на данный момент нет ни одного фактического доказательства, что кто-то действительно контактировал с инопланетной цивилизацией. Да, описаны разные случаи наблюдения чего-то или кого-то. Но назвать это контактом с инопланетной цивилизацией нельзя. Потому что нет четких доказательств. 

И как выше написал kudrik - тема действительно себя исчерпала. А дамам я бы советовал общаться посредством личной переписки. Поберегите траффик и не засоряйте форум. Тема разрослась до огромного объема,а пользы от нее пшик! До этого одна уже рассказывала тут про личный телефонный полтергейст - теперь новая песня на старый лад. Завели лавочку для посиделок..

А чем мы засоряем форум?

20 минут назад, Pangea сказал:

а как же так, что с 12 года контактов не было? наверное у него трудовой договор закончился

Говорил, что контактёров у него здесь много.

Я снова вернулась к контактам.

6 минут назад, Касси сказал:

Говорил, что контактёров у него здесь много.

Я снова вернулась к контактам.

- "Несите пианино взад!" (с)  ("Ликвидация")

12 минут назад, Касси сказал:

А чем мы засоряем форум?

- Пустотой, мадам, пустотой!

1 минуту назад, Рей сказал:

- Пустотой, мадам, пустотой!

+100.

И надо отметить, что некоторые дамочки, из этой пустоты - даже ухитряются черпать(для себя) энергию.....  

54 минуты назад, Рей сказал:

- "Несите пианино взад!" (с)  ("Ликвидация")

- Пустотой, мадам, пустотой!

Лично Вы хотите, чтобы я ушла с форума?

54 минуты назад, kudrik сказал:

+100.

И надо отметить, что некоторые дамочки, из этой пустоты - даже ухитряются черпать(для себя) энергию.....  

У Вас?

24 минуты назад, Касси сказал:

Лично Вы хотите, чтобы я ушла с форума?

Лично я бы предпочел более конструктивный подход с Вашей стороны в этой теме. Вы пришли за помощью? 

- тут нет таких специалистов, которые могли бы лично Вас в чем-то убедить. Советов Вам надавали. Раз Вы не можете их выполнить - о чем еще тут говорить тогда? Я бы на месте администрации просто закрыл бы эту тему как бесперспективную. Сколько можно причитать о разбитом горшке? 

А об уходе Вас с форума я не писал. Не фантазируйте хотя бы в этом. Если кроме этой темы Вас что - то  другое заинтересует в рамках тематики данного ресурса- так кто же против конструктивного общения?!   

8 минут назад, Рей сказал:

Лично я бы предпочел более конструктивный подход с Вашей стороны в этой теме. Вы пришли за помощью? 

- тут нет таких специалистов, которые могли бы лично Вас в чем-то убедить. Советов Вам надавали. Раз Вы не можете их выполнить - о чем еще тут говорить тогда? Я бы на месте администрации просто закрыл бы эту тему как бесперспективную. Сколько можно причитать о разбитом горшке? 

А об уходе Вас с форума я не писал. Не фантазируйте хотя бы в этом. Если кроме этой темы Вас что - то  другое заинтересует в рамках тематики данного ресурса- так кто же против конструктивного общения?!   

Какой мой подход к обсуждаемой теме Вы назовете конструктивным?

В другие темы пока не хожу, времени не хватает, но позже может что-то и прокомментирую.

1 час назад, Касси сказал:

Какой мой подход к обсуждаемой теме Вы назовете конструктивным?

Мое мнение тут "ноль без палочки". Я выразил свое пожелание, а политику организации и форума устанавливает Руководство. Вот к нему и обращайтесь за разъяснениями. Конкретно -к администраторам. Всего хорошего!

8 минут назад, Рей сказал:

Мое мнение тут "ноль без палочки". Я выразил свое пожелание, а политику организации и форума устанавливает Руководство. Вот к нему и обращайтесь за разъяснениями. Конкретно -к администраторам. Всего хорошего!

Для меня Ваше мнение вовсе не ноль без палочки.

Вы написали, что предпочли бы более конструктивный подход с моей стороны.

Пожалуйста, объясните, какой подход Вы называете конструктивным в данном случае?

22 часа назад, Касси сказал:

Я с Вами поделюсь информацией.

Чтобы за несколько минут улететь на другой конец Галактики, нужно выбить гравитоны из материи плазменным полем. Выбитые гравитоны набирают сверхсветовую скорость и перемещают корабль куда Вам нужно.

Какой смысл Вы видите в этой информации или какую ценность для науки?

 

 Ну в этом, если честно, есть физический смысл.  

 Такой принцип движения возможен. 

1 час назад, valcan сказал:

 Ну в этом, если честно, есть физический смысл.  

 Такой принцип движения возможен. 

Да? Очень интересно.

И как-же плазменное поле может выбить гравитоны?

И можно ли их выбить вообще?

И как энергия может выбить энергию? 

Как это сделать не знаю. 

(может как раз смысл плазменного поля и есть именно в этом - не зря же про шаровые молнии до сих пор ничего толком не знают). 

Но сама идея, очень похоже, рабочая (принцип действия похож на любые другие земные системы). 

16 минут назад, valcan сказал:

Как это сделать не знаю. 

(может как раз смысл плазменного поля и есть именно в этом - не зря же про шаровые молнии до сих пор ничего толком не знают). 

Но сама идея, очень похоже, рабочая (принцип действия похож на любые другие земные системы). 

Кирхитон тоже говорил, что плазменное поле похоже на искусственную шаровую молнию.

А на какие земные системы похож этот принцип действия?

1 час назад, Касси сказал:

Кирхитон тоже говорил, что плазменное поле похоже на искусственную шаровую молнию.

А на какие земные системы похож этот принцип действия?

 На многие, например, на обычную электрическую батарейку, конденсатор, блок питания, когда небо затягивает тучами, лазер, удар, фотоэффект и т.п.... (если глубоко (или не очень )) ) понимать что давит на электроны)...  

 Понимаете, похожая идея была у меня ещё в 1996 году, но только не плазмой и не гравитоны - я не знал тогда как эти частицы будут называться, но смысл был точно такой же. Я задействовал электрическое поле определённой формы. Причём я точно вычислил частоту тогда - их оказалось две - первая около 3100 Мгц, а вторая около 560 с чем-то Герц. Ещё через пару лет я списался с Вадимом Чернобровым (случайно о нём тогда узнал), и выяснил у него, что именно такие частоты были зафиксированы радарами при появлении "не корреляционных целей" (нло) (хотя радары фиксировали 3000МГц и 600Гц) . 

 Но когда я подсчитал (скорее прикинул, чем считал) тепловые потери и мощность (это тоже было до переписки), которая будет нужна, я понял, что ничего не получится - нужны и  сверхпроводники (или какие-то специальные сплавы), и другой очень мощный источник питания, причём малогабаритный. 

 Про плазму я тогда и не думал даже. 

Да, очень интересно.

Про сплав для гравитонной камеры двигателя Кирхитон сказал, что он называется "бадар". Его состав: титан 50%, молибден 26%, вольфрам 14%, углерод 7%, сера 3%.

Энергия для создания плазменного поля берётся, по его словам, из космического излучения.

 Здесь не всё так просто...

 Это не просто сплав должен быть. Сплав нужно изготавливать при воздействии мощных полей (электромагнитных или ещё каких - не знаю), а также, возможно, при сверх высоких давлениях (для образования новых устойчивых соединений) - должен формироваться некий "отзыв" сплава на воздействие плазмы. (я так думаю). 

Без конкретных данных сделать что-либо подобное не реально. 

25 минут назад, valcan сказал:

 Здесь не всё так просто...

 Это не просто сплав должен быть. Сплав нужно изготавливать при воздействии мощных полей (электромагнитных или ещё каких - не знаю), а также, возможно, при сверх высоких давлениях (для образования новых устойчивых соединений) - должен формироваться некий "отзыв" сплава на воздействие плазмы. (я так думаю). 

Без конкретных данных сделать что-либо подобное не реально. 

Не  умею я задавать вопросы, особенно технического характера...

Задавайте Вы, я всё ему передам.

 Понимаете, в вопросе всегда есть и ответ. 

 Поэтому задавание вопросов без знания основ их физики не будет иметь никакого практического смысла. (если первокласник, зная основные математические операции, спросит объяснить интегралы - и ему объяснят на его же первокласника уровне - разве сможет он потом взять любой интеграл, или хоть какой-нибудь (кроме константы)? ) .

 Вот поэтому это не имеет смысла. 

1 час назад, valcan сказал:

 Понимаете, в вопросе всегда есть и ответ. 

 Поэтому задавание вопросов без знания основ их физики не будет иметь никакого практического смысла. (если первокласник, зная основные математические операции, спросит объяснить интегралы - и ему объяснят на его же первокласника уровне - разве сможет он потом взять любой интеграл, или хоть какой-нибудь (кроме константы)? ) .

 Вот поэтому это не имеет смысла. 

Понятно.

А как узнать основы их физики?

5 часов назад, Касси сказал:

Задавайте Вы, я всё ему передам.

Вы же сказали, что контакты давно уже прекратились.