Обсуждение феномена «контактёрства»

17 минут назад, Pangea сказал:

1. Насколько "до"?

2. у меня планируется внушительный план вопросов, как вы будете их запоминать и ему задавать?

3.тогда какой смысл в контакте, в моем присутствии там?

4. вы говорили, что в клинике с  ним врачи общались во время вашего контакта.

1. Можно сразу перед контактом.

2. По очереди.

3. Будете наблюдать за мной в контакте и ждать, когда я из него выйду и передам Вам ответы Кирхитона.

4. Они передавали через меня вопросы Кирхитону, ждали окончания контакта и получали ответы.

В 16.08.2018 в 20:09, Касси сказал:

Врачи много раз просили меня вступить в ментальный контакт при них, задавали через меня вопросы Кирхитону (какие естественно не помню).

Не поленилась перелопатить форум до 25 страницы.

Это ваш комментарий, Касси.

Четко написано "задавали ЧЕРЕЗ меня вопросы Кирхитону", когда вы находились в контакте.

Никаких списков вопросов. 

4 минуты назад, Pangea сказал:

Не поленилась перелопатить форум до 25 страницы.

Это ваш комментарий, Касси.

Четко написано "задавали ЧЕРЕЗ меня вопросы Кирхитону", когда вы находились в контакте.

Никаких списков вопросов. 

Я имела в виду, что вопросы задавались мне, а я передавала их Кирхитону.

Простите, если неправильно выразилась.

Pangea, внимательно прочитайте предложенную вами цитату Касси

30 минут назад, Pangea сказал:

Врачи много раз просили меня вступить в ментальный контакт при них, задавали через меня вопросы Кирхитону (какие естественно не помню).

она много раз выходила на контакт, каждый раз с новыми вопросами, после выхода из контакта давала ответ на вопрос

Касси, в одном из своих вопросом я вас спросил сколько раз вы проходили обследования у психиатра , вы ответили - один раз, по всей видимости имели именно этот раз : 

В ‎16‎.‎08‎.‎2018 в 20:09, Касси сказал:

В 14 лет мама положила меня на обследование в детское психиатрическое отделение, в областном центре.

Результат: меня выписали через месяц и сказали маме, что это не их случай.

А вот что написано в вашем дневнике от 3 сентября 1999 г , через полтора месяца после начала контакта.

"Я позавчера была у психиатра Гончаренко С.П. Он мне поверил и посоветовал написать уфологам .Зачем мне это надо ?

Сегодня мы посетили сразу две планеты Уран и Нептун."

Если исходить из ваших записей , то вы прошли обследование в 13 лет и в отделении не лежали. Можете это объяснить ?

9 часов назад, Pangea сказал:

это отпечатки пальцев

Я в курсе что такое дактилоскопия. Но тогда как это практически осуществить? Фломастер надо протереть спиртом, положить пинцетом в  полиэтиленовый пакет и передать Кирхитону. А после того, как он порисует - так же аккуратно пинцетиком опять в пакет и уж тогда хоть отпечатки изучать, хоть ДНК изучать.  Называется - "скрытно от подозреваемого взять образцы"? 

Тогда уж проще предложить ему просто "откатать пальчики"..

7 часов назад, владмир сказал:

Касси, в одном из своих вопросом я вас спросил сколько раз вы проходили обследования у психиатра , вы ответили - один раз, по всей видимости имели именно этот раз : 

А вот что написано в вашем дневнике от 3 сентября 1999 г , через полтора месяца после начала контакта.

"Я позавчера была у психиатра Гончаренко С.П. Он мне поверил и посоветовал написать уфологам .Зачем мне это надо ?

Сегодня мы посетили сразу две планеты Уран и Нептун."

Если исходить из ваших записей , то вы прошли обследование в 13 лет и в отделении не лежали. Можете это объяснить ?

Разве одна беседа с психиатром, это обследование? Под этим словом я понимаю период нахождения на стационаре, а не разговоры на приёме у врача.

46 минут назад, Рей сказал:

Я в курсе что такое дактилоскопия. Но тогда как это практически осуществить? Фломастер надо протереть спиртом, положить пинцетом в  полиэтиленовый пакет и передать Кирхитону. А после того, как он порисует - так же аккуратно пинцетиком опять в пакет и уж тогда хоть отпечатки изучать, хоть ДНК изучать.  Называется - "скрытно от подозреваемого взять образцы"? 

Тогда уж проще предложить ему просто "откатать пальчики"..

А если брать не пинцетом, а через полиэтиленовый пакет или скотч?

9 часов назад, Странница сказал:

она много раз выходила на контакт, каждый раз с новыми вопросами, после выхода из контакта давала ответ на вопрос

Да, всё правильно, спасибо.

Если бы Кирхитон разговаривал через меня с врачами, не было бы необходимости в таких частых контактах.

20 часов назад, Carib сказал:

 

на этом форуме есть эксперты филологи вот пусть они и скажут что в этой писанине не так...к их мнению я могу ещё как то прислушаться...а вообще я думаю никакой филолог или криминалист, даже с учёной степенью, не сможет доказать кто это написал человек, либо инопланетянин, либо кто другой, это просто не реально и будет только предположением...

А филологи могут сказать только, то, что все тексты вообще, какие только были написаны (и рассматриваемый в том числе) написаны рукой человека. Ну может иногда ногой - но все равно человека. Но, впрочем, какое имеет значение конкретный текст, когда я уже дал заключение (которое поддержит любой лингвист), что язык Дараала фонетически и морфологически тождествен славянским языкам, то есть обладает спецификой, которой не обладают НИКАКИЕ другие языки человечества. То есть, вероятность совпадения, которого не наблюдается на земле, прогрессивно уменьшается по мере расширения масштабов до Кассиопеи. Хитроумная Касси тут же задним числом нашла объяснение: мол, какие-то инопланетяне, которые создали человечество, говорили на похожем языке. Но она не обратила внимания на то, что в своём заключении я пропустил одно слово: «современные». СОВРЕМЕННЫЕ славянские языки совпадают по указанным признакам с дараальским, а вот архаичные славянские - уже меньше, прото-балтославянский - ещё меньше, прото-индоевропейский - совсем меньше. И если уж какие-либо языки человечества должны были напоминать языки «создателей-инопланетян», то скорее шумерский и древнееегипетский, которые не похожи на дараальский (и друг на друга) НИКАК. И проявление сходства только на безмерно более позднем этапе, в ходе более или менее случайных мутаций и только в одной ветви имеет ровно тот же вероятностный ноль, что и предыдущий случай, ещё не снабжённый Кассиной поправкой. А впрочем мне все это забавно, и я лично читаю форум с удовольствием. 

1 час назад, AG Condor сказал:

А филологи могут сказать только, то, что все тексты вообще, какие только были написаны (и рассматриваемый в том числе) написаны рукой человека.

спасибо за развернутый ответ, теперь я думаю стоит подождать, что скажут специалисты графологи(процесс не быстрый месяц-полтора минимум), сравнив заключения ваши и их а может подключится еще какой спец. можно будет сделать какие-либо выводы, пока не кто не может потвердить или опровергнуть данный контакт, но всё же сообща, мелкими шажками, я надеюсь, мы постораемся найти разгадку...

23 часа назад, Касси сказал:

23 часа назад, Касси сказал:

Дараальцы здесь с 1736 года, а сам Кирхитон с 1859. Он говорил, что среди его контактеров того времени было много увлекающихся спиритизмом.

 

ВОТ. ВОТ ОНО. Господа, Кирхитон хочет с нами говорить, мы просто не хотим его слушать. Он любезно прочитал мой пост, где я писал о том, что нынешние «инопланетяне» - это те же сущности, что буйно пиарились в девятнадцатом веке на спиритических сеансах и ПОТВЕРЖДАЕТ его. А выводы? Неужели только тот тощий вывод, что не имеет никакого значения, что записка выполнена рукой Касси, ибо на спиритических сеансах духи всегда действовали через медиумов? Конечно же, нет! Кирхитон даёт понять, да нет, просто беззвучно кричит нам, что он НЕ ВСЕГДА МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ! Ведь, что он говорил в 1859 году? Да, инопланетяне посещали в девятнадцатом веке спиритические сеансы, но то были сплошь жители Юпитера, Сатурна и других планет Солнечной системы. Идея, что Земля - единственная из населенных разумной жизнью планет в этой системе, закрепилась в головах только во второй половине XX века, и тогда уже только пришлось отселить братьев по разуму подальше, в далекие созвездия. В том числе - Кассиопеи (вспомним хотя бы советский мегахит «Москва-Кассиопея», сиквел коего «Кассиопея-Воронеж» наблюдаем сейчас). Ну, положим, сейчас нам Кирхитон говорит правду. Но в XIX веке-то получается - обманывал? И хорошо, если жителем Сатурна притворялся, а не духом Наполеона. Но не будем строги. Бывают обстоятельства. Кирхитон УЖЕ нам открыл очень многое. И, конечно, поведать подробности о спиритических сеансах того времени (где, когда, кто присутствовал) может, уже ничего не опасаясь. Кстати, он по-французски читает? Хочу спросить его мнение об одной книге.

1 час назад, AG Condor сказал:

СОВРЕМЕННЫЕ славянские языки совпадают по указанным признакам с дараальским, а вот архаичные славянские - уже меньше, прото-балтославянский - ещё меньше, прото-индоевропейский - совсем меньше. И если уж какие-либо языки человечества должны были напоминать языки «создателей-инопланетян», то скорее шумерский и древнееегипетский, которые не похожи на дараальский (и друг на друга) НИКАК. И проявление сходства только на безмерно более позднем этапе, в ходе более или менее случайных мутаций и только в одной ветви имеет ровно тот же вероятностный ноль, что и предыдущий случай, ещё не снабжённый Кассиной поправкой.

И какой из этого вывод?

30 минут назад, Carib сказал:

спасибо за развернутый ответ, теперь я думаю стоит подождать, что скажут специалисты графологи(процесс не быстрый месяц-полтора минимум), сравнив заключения ваши и их а может подключится еще какой спец. можно будет сделать какие-либо выводы, пока не кто не может потвердить или опровергнуть данный контакт, но всё же сообща, мелкими шажками, я надеюсь, мы постораемся найти разгадку...

 

Я тоже очень на это надеюсь.

1 час назад, AG Condor сказал:

Хитроумная Касси

ради интереса можете высказать с какой целью "Хитроумная Касси" "дурит" тут всем голову?)

14 минут назад, Касси сказал:

И какой из этого вывод?

ну судя что говорит специалист-филогог ваши контакты это ваш вымысел, так как вы сочинили вымышленный язык с вымышленными вами буквами, ну или не вы но кто-то другой и это точно был землянин...вы лучше спросите у Кирхитона почему получилось так что они к нам прилетели в 18 веке а языки наши похожи? драальцы должны были прилететь в то время когда у славян стали появляться зачатки языка и должны были заложить этим славянам языковые основы

правильно я понимаю господин филолог  AG Condor?

P.S. спешу заметить что в каждом анализе есть % брака и если предположить что он тут есть то ваши контакты реальны) так что пока всё ещё 50\50 

Касси также выводы специалиста-филолога можно донести до Татьяны Макаровой которая проводила с вами сеанс гипноза, возможно они ей будут интересны ну и для других уфологов с которыми вы тесно сейчас общаетесь

AG Condor, спасибо за подробный анализ.

1. Вы считаете, что записку писала я методом автоматического письма, находясь в месте контакта, несмотря на темноту и то, что начертания дараальских букв и их значения я не помню?

2. Кирхитон говорил, что в 19 веке контактировал также, как сейчас, а на спиритические сеансы не являлся, считая их неполноценным способом передачи информации, потому что она искажается, проходя через сознание медиума.

3. Ещё он говорил, что астральные и спиритические контакты, что в 19 веке, что сейчас практикуют цивилизации Ташига и особенно Эслера, чьими контактерами были Елена Блаватская и Елена Рерих. Также такие контакты практиковали и практикуют плазмоидные цивилизации.

4. А почему, как Вы считаете, инопланетяне не открывают нам правду о расположении своих планет?

5. Фильм "Москва-Кассиопея" пока не смотрела, возможно скоро найду время, если он интересный.

6. Он знает только русский язык, спиритические сеансы видел неоднократно через чип, когда его контактеры в них участвовали, но говорит, что это пустая трата времени, как для инопланетян, так и для людей.

13 минут назад, Carib сказал:

ради интереса можете высказать с какой целью "Хитроумная Касси" "дурит" тут всем голову?)

 

Вы думаете больше нет никаких целей?Их полно!Да-да,люди порой занимаются откровенной фигней,чтобы привлечь к себе внимание или самоутвердится....Так что не стоит быть слишком наивными...

1 минуту назад, superpuper сказал:

Вы думаете больше нет никаких целей?Их полно!Да-да,люди порой занимаются откровенной фигней,чтобы привлечь к себе внимание или самоутвердится....Так что не стоит быть слишком наивными...

а с чего вы взяли что я наивный?) лично я с самого начала в отношении этого случая придерживаюсь варианта 50\50 и при личном телефонном разговоре с Касси тоже самое ей говорил

15 минут назад, Carib сказал:

1. ну судя что говорит специалист-филогог ваши контакты это ваш вымысел, так как вы сочинили вымышленный язык с вымышленными вами буквами,

2. ну или не вы но кто-то другой и это точно был землянин...

3. вы лучше спросите у Кирхитона почему получилось так что они к нам прилетели в 18 веке а языки наши похожи? драальцы должны были прилететь в то время когда у славян стали появляться зачатки языка.

1. Зачем?

2. Кто-то мог прикинуться инопланетянином и внушить мне эти полеты?

3. Он говорил, что одни из создателей землян, пришельцы с планеты Тумесоут, тесно контактировали с предками дараальцев с планеты Шит-ло, поэтому некоторые их слова вошли в некоторые языки. Насчёт совпадений падежей и спряжений он сказал, что не удивлен ими, потому что это самая удобная форма выражения своих мыслей.

21 минуту назад, Carib сказал:

Касси также выводы спициалиста-филолога можно донести до Татьяны Макаровой которая проводила с вами сеанс гипноза, возможно они ей будут интересны ну и для других уфологов с которыми вы тесно сейчас общаетесь

Я им уже написала, они пообещали посмотреть форум.

7 минут назад, superpuper сказал:

Вы думаете больше нет никаких целей?Их полно!Да-да,люди порой занимаются откровенной фигней,чтобы привлечь к себе внимание или самоутвердится....Так что не стоит быть слишком наивными...

И чье внимание я привлекла и перед кем самоутвердилась?

А главное, что от этого изменилось в моей жизни?

8 минут назад, Касси сказал:

1. Зачем?

2. Кто-то мог прикинуться инопланетянином и внушить мне эти полеты?

3. Он говорил, что одни из создателей землян, пришельцы с планеты Тумесоут, тесно контактировали с предками дараальцев с планеты Шит-ло, поэтому некоторые их слова вошли в некоторые языки. Насчёт совпадений падежей и спряжений он сказал, что не удивлен ими, потому что это самая удобная форма выражения своих мыслей.

1. Вот и я думаю что не зачем)

2. Ну как один из вариантов

3. Ну возможно так оно и было. Давайте посмотрим, что на это скажет специалит-филогог. Хотя можно предположить что он скажет - что вы опять хитрите и выкручиваетесь) это ведь самая удобная форма отрицания для человека который мало во что верит

3 минуты назад, Касси сказал:

И чье внимание я привлекла и перед кем самоутвердилась?

А главное, что от этого изменилось в моей жизни?

вот это мне тоже интересно) у вас заниженная самооценка?) вы стали богаты и знамениты?) Вы говорили что Татьяна Макарова специалист-психотерапевт и она дала вам заключение что вы психически вы полность здоровы ведь так?

4 минуты назад, Carib сказал:

лично я с самого начала в отношении этого случая придерживаюсь варианта 50\50 и при личном телефонном разговоре с Касси тоже самое ей говорил

Я допускаю такой же процент вероятности физических контактов.

Что касается вопроса, контактер ли я вообще, Вадим и Татьяна Викторовна говорят, что мой случай похож на типичное контактерство и что они неоднократно с подобным сталкивались. Не вижу причин им не верить.

Вероятности собственных выдумок я не допускаю, так как помню, что со мной происходило.