Плазмосфера

1 час назад, Касси сказал:

1. Он сам не хотел прекращать: они ему планеты показывали, астрально правда. Ему это нравилось. Ну я и хотела, чтобы и волки были сыты и овцы целы)

2. Ему просто много странных заданий давали: проломить рукой отверстие в стене; жарить лепёшки на человеческих экскрементах (или это Иеремия был?) Короче, контакт там был своеобразный...

3. Но я же ушла на шесть лет. А вернулась к ним сама по доброй воле.

4. Что значит "иметь в виду"? Не выпускать родных из дома или приставить к ним охрану?

5. Он и без религиозных ритуалов всех видит. Жизнь всех существ во вселенной в Его руках, потому что Он создал всё)

Ритуалы бессильны, потому что гуманоиды относятся к нашим религиям, как к мифам.

Но лишить кого-то жизни без Его на то попущения невозможно.

1. Добрый Вы человек. А они шутники большие. И, похоже, не прочь увязывать «высокие материи» с темой испражнений. Впрочем, возможно, это не просто забава - подобные задания могут иметь цель трансформации человеческой психики в нечеловеческую. 

2. Это был Иезекииль. Но здесь, как я уже говорил, больше политики, которая только прикрывается «сакральной уфологией». Печь лепёшки на дерьме - это аллегория того, как плохо будут жить евреи в изгнании и как скверно питаться.

3. Ну то Вы. Вы особый случай. Хотя... а Вы уверены, что вернулись по доброй воле? 

4. Касси, давайте без юмора. Вы прекрасно понимаете, что, если им будет нужно, они достанут и дома, и охрана никакая не поможет. Иметь в виду - просто постоянно помнить, что угроза есть. Не расслабляться. У людей ведь тоже есть свои возможности, которые могут спонтанно проявиться в экстремальной ситуации, - если не пребывать до этого в расслабленном идиотизме.

5. Каша-малаша получается. Что нибудь одно - или мы берём идею Создателя ВМЕСТЕ с религией, которая ее выдвигает, - в данном случае, это, понятно, христианство - и тогда уже выполняем все ритуалы этой религии (представляю Вас, Касси, на исповеди!), ибо ритуалы суть ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ связь с Создателем согласно религиозным догматам - или оставляем Создателя в покое, потому, что ВНЕ религии это совершенно пустое слово, лишенное всякого смысла. Нельзя взять из математики только число 1, потому, что Вам нравится выражающая его цифра, и выкинуть все остальные числа, как неинтересные, скучные и необязательные. Но и религия, как и математика, представляет собой систему, которую можно принимать только полностью.

 

В 30.10.2018 в 15:54, AG Condor сказал:

1. Впрочем, возможно, это не просто забава - подобные задания могут иметь цель трансформации человеческой психики в нечеловеческую. 

2. Это был Иезекииль: Печь лепёшки на дерьме - это аллегория того, как плохо будут жить евреи в изгнании и как скверно питаться.

3. Ну то Вы. Вы особый случай. Хотя... а Вы уверены, что вернулись по доброй воле? 

4. Иметь в виду - просто постоянно помнить, что угроза есть. Не расслабляться. У людей ведь тоже есть свои возможности, которые могут спонтанно проявиться в экстремальной ситуации, - если не пребывать до этого в расслабленном идиотизме.

5. Что нибудь одно - или мы берём идею Создателя ВМЕСТЕ с религией, которая ее выдвигает, - в данном случае, это, понятно, христианство - и тогда уже выполняем все ритуалы этой религии (представляю Вас, Касси, на исповеди!), ибо ритуалы суть ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ связь с Создателем согласно религиозным догматам - или оставляем Создателя в покое, потому, что ВНЕ религии это совершенно пустое слово, лишенное всякого смысла.

6. Нельзя взять из математики только число 1, потому, что Вам нравится выражающая его цифра, и выкинуть все остальные числа, как неинтересные, скучные и необязательные. Но и религия, как и математика, представляет собой систему, которую можно принимать только полностью.

1. Чтобы превратить человека в АБС?

2. Может, эта аллегория была придумана теми, с кем он контактировал или была взята ими из его сознания?

3. А по чьей ещё, если я сама захотела обратиться к уфологам и ради их исследования вернулась к контактам? А потом инопланетяне нашли способ контакта, устраивающий и меня и их. Вот почему в 2012 году Кирхитон не нашёл этот способ и довел меня до отказа от контакта, я не пойму.

4. В этом Вы правы. Просто я никогда не была в такой ситуации, но Кирхитон рассказывал, что некоторые гуманоиды так поступают с бывшими контактерами.

5. Я верю, что есть Бог, что Он- Личность, любящая нас, что Он создал этот мир для нашей жизни, что душа наша бессмертна и т.д. Вернее, не просто верю, а знаю это на уровне ощущений, то есть у меня даже сомнений в этом не возникает. Одно время я посещала православную церковь, но не со всеми её правилами и догматами я согласна, поэтому сейчас  туда не хожу- не хочу лицемерить перед Богом.

6. Я изучала разные религии и секты, но подходящей для себя пока не нашла.

В 30.10.2018 в 14:09, AG Condor сказал:

1. Этот «межзвездный союз» шулеров надо распустить к чёртовой матери! Официальные структуры человечества к контакту, видите ли, не готовы, а вот психбольные (см. пункт 7) - пожалуйста!

2. То есть, для того, чтобы вступить в «массовый контакт», «межзвездному союзу» необходимо, чтобы свихнулось все человечество!

3. Информация о «контакте» Иоанна XXIII, насколько мне известно, впервые появилась в 2014 году в аргентинском таблоиде Diario Popular. Источник информации - Луис Сартори, «визионер», способный улавливать «la energi’a radio’nica». Информация содержится в некоем «документе, который попал ему в руки» (других характеристик документа не приводится). Сообщается, в частности, что, прогуливаясь по саду, папа и его секретарь увидели овальную летающую тарелку, сверкающую синими и янтарными огнями. Тарелка приземлилась, и из неё вышло существо с хвостом и рогами  большими ушами, окружённое золотым светом. Папа и секретарь тут же встали перед ним на колени.

4. Дальше можно не продолжать. Вывод только один - Луис Сартори имеет крайне слабое представление об институте папства и о католицизме в целом. 

1. )) Подростки и психбольные у них не попросят технологии межзвездных путешествий, они будут рады, что их катают по всей Галактике) 

А земное правительство и военные структуры с этого и начнут разговор: "Как вы сюда прилетели? Мы тоже так хотим" А учить нас строить такие корабли нельзя- мы слишком агрессивны и эгоистичны.

2. Им нужно, чтобы на Земле не было войн, чтобы ресурсы планеты использовались разумно и на благо всех землян и чтобы человечество уважало право на жизнь всех разумных существ, с момента их зачатия. Тогда и будет массовый контакт и наше вступление в межзвездный союз.

3. Да, именно это я и читала)

4. Да уж! При появлении инопланетян вряд ли римский папа встал бы перед ними на колени. Скорее он вознес бы молитву к Богу с просьбой избавить его от дьявольского наваждения.

7 часов назад, Касси сказал:

 

1. Чтобы превратить человека в АБС?

2. Может, эта аллегория была придумана теми, с кем он контактировал или была взята ими из его сознания?

3. А по чьей ещё, если я сама захотела обратиться к уфологам и ради их исследования вернулась к контактам? А потом инопланетяне нашли способ контакта, устраивающий и меня и их. Вот почему в 2012 году Кирхитон не нашёл этот способ и довел меня до отказа от контакта, я не пойму.

4. В этом Вы правы. Просто я никогда не была в такой ситуации, но Кирхитон рассказывал, что некоторые гуманоиды так поступают с бывшими контактерами.

5. Я верю, что есть Бог, что Он- Личность, любящая нас, что Он создал этот мир для нашей жизни, что душа наша бессмертна и т.д. Вернее, не просто верю, а знаю это на уровне ощущений, то есть у меня даже сомнений в этом не возникает. Одно время я посещала православную церковь, но не со всеми её правилами и догматами я согласна, поэтому сейчас  туда не хожу- не хочу лицемерить перед Богом.

6. Я изучала разные религии и секты, но подходящей для себя пока не нашла.

1. Именно.

2. Да нет, просто какой человек, такие у него и аллегории. Хотя вообще дядька интересный. Стоит им заняться, хотя без иврита тут не обойтись.

3. Ответ на этот вопрос в причине, по которой Вы решили обратиться к уфологам после того, как прервали контакт. Может стоит написать (или напомнить если Вы уже писали) об этом? Это пригодится для ответа на Ваш ключевой важности вопрос о характеристиках фокальных лиц.

5. Ну. если на уровне ощущений, тут не поспоришь. Хотя я совершенно не понимаю, как можно ОЩУЩАТЬ глубоко абстрактные вещи. Как можно ощущать, что Бог любит все человечество? Ну Вас лично какой-то бог может и любит, но каким органом Вы можете воспринимать любовь ко всему человечеству? Или сотворенность мира? Если Вы более строго проанализируете свои ощущения, Вы поймете, что никакой информации подобного рода они воспринимать по определению не могут. Или это ложные ощущения по типу уже разбиравшегося ощущения "всеведения".

6 часов назад, Касси сказал:

1. )) Подростки и психбольные у них не попросят технологии межзвездных путешествий, они будут рады, что их катают по всей Галактике) 

А земное правительство и военные структуры с этого и начнут разговор: "Как вы сюда прилетели? Мы тоже так хотим" А учить нас строить такие корабли нельзя- мы слишком агрессивны и эгоистичны.

2. Им нужно, чтобы на Земле не было войн, чтобы ресурсы планеты использовались разумно и на благо всех землян и чтобы человечество уважало право на жизнь всех разумных существ, с момента их зачатия. Тогда и будет массовый контакт и наше вступление в межзвездный союз.

 

Да-с, в церковь не ходим, а новую религию уже создаем. И, естественно, со все теми же старыми проблемами. Зачем Богу/инопланетянам нужны пророки? Если Он/они хотят, чтобы человечество исправилось, пусть явятся лично и исправят его, используя весомые и убедительные для всех аргументы. Если Он/они хотят, чтобы человечество исправилось само по себе, без постороннего вмешательства, зачем тогда нужны пророки? Вот Вы, Касси, выступаете сейчас как пророчица и оглашаете пункты, необходимые для принятия Земли в межзвездный союз. И дело не в том, что эти требования крайне расплывчаты (хотя запрет на аборты прочитывается вполне ясно), а в том, что Вам никто не поверит. Потому, что никаких верительных грамот у Вас не только нет, но и, как Вам ясно дали понять, никогда и ни в каком случае не будет. Но они же не могут не понимать, что при таком условии ничего, кроме насмешек Вас не ожидает. И все-таки идут на это. Зачем? Не затем ли – единственное объяснение, которое мне приходит в голову – чтобы просто поиздеваться над Вами?

15 часов назад, AG Condor сказал:

1. Ответ на этот вопрос в причине, по которой Вы решили обратиться к уфологам после того, как прервали контакт. Может стоит написать (или напомнить если Вы уже писали) об этом? Это пригодится для ответа на Ваш ключевой важности вопрос о характеристиках фокальных лиц.

2. Ну. если на уровне ощущений, тут не поспоришь. Хотя я совершенно не понимаю, как можно ОЩУЩАТЬ глубоко абстрактные вещи. Как можно ощущать, что Бог любит все человечество? Ну Вас лично какой-то бог может и любит, но каким органом Вы можете воспринимать любовь ко всему человечеству? Или сотворенность мира?

3. Если Вы более строго проанализируете свои ощущения, Вы поймете, что никакой информации подобного рода они воспринимать по определению не могут. Или это ложные ощущения по типу уже разбиравшегося ощущения "всеведения".

1. Я мечтала, ещё когда была в контакте в первый раз, обратиться к уфологам, чтобы во всём разобраться. Мне было интересно, что за инопланетяне ко мне прилетают и прилетают ли они ко мне вообще. Тем более врачи-психиатры действительно советовали моей маме обратиться к уфологам, устно правда), но я сама это слышала, когда мама забирала меня с обследования.

В 15 лет я прочитала в газете адрес уфолога в Дмитровграде и решила к ней обратиться. Мы переписывались по почте (не электронной) несколько месяцев, она писала, что мой случай очень интересен и даже хотела приехать ко мне в Воронежскую область, чтобы со мной встретиться. Но мои мама и отчим были против этого, они считали, что мне вообще не нужны ни контакты, ни уфологи. Мама написала Анне (уфологу) письмо, что против нашего с ней общения, а особенно её приезда к нам. Естественно, Анна настаивать не стала. 

Потом я вышла замуж, переехала в город и перестала ходить на физические контакты, а в 2012 году прервала и ментальные.

В июле 2018 у меня появился свободный доступ в Интернет и я сразу вспомнила о своих контактах и об уфологах. Мне снова стало интересно в этом разобраться. Я нашла Уфоком и обратилась сюда со своей историей. А к контактам я вернулась только тогда, когда два уфолога (Вадим и Владимир) связались со мной через личку и стали регулярно со мной общаться. Хотела попробовать доказать свой контакт с их помощью. К сожалению, ничего не вышло.

2. Это не так просто объяснить...

Когда Вы видите, что солнце вечером заходит, Вы же уверены, что оно взойдёт вновь? Так и я уверена, что физический мир- лишь слабое отражение мира духовного, но это не просто умственная уверенность, это именно чувство, как бы ощущение "соприкосновения" с тем миром: он для меня даже реальнее реального мира.

Ощущение Божьей любви похоже на ощущение света, он распространяется на всех людей. Только этот свет невидим физическими глазами))

 

Ощущение сотворенности возникает при взгляде на природные объекты: просто становится ясно, что они не вечны- имеют начало во времени. Эта уверенность сродни той, которая возникает, когда смотришь на чёрный цвет и знаешь, что это именно чёрный, а не белый, даже если все окружающие будут говорить противоположное.

3. Я это чувствую не органами тела, а самой душой. Той самой, которая выходит из тела в астральное путешествие. Может для кого-то мои ощущения и ложные, но для меня они абсолютно реальны.

17 часов назад, AG Condor сказал:

1. Да-с, в церковь не ходим, а новую религию уже создаем.

2. Зачем Богу/инопланетянам нужны пророки?

3. Если Он/они хотят, чтобы человечество исправилось, пусть явятся лично и исправят его, используя весомые и убедительные для всех аргументы.

4. Вот Вы, Касси, выступаете сейчас как пророчица и оглашаете пункты, необходимые для принятия Земли в межзвездный союз. И дело не в том, что эти требования крайне расплывчаты (хотя запрет на аборты прочитывается вполне ясно), а в том, что Вам никто не поверит.

5. Потому, что никаких верительных грамот у Вас не только нет, но и, как Вам ясно дали понять, никогда и ни в каком случае не будет.

6. Но они же не могут не понимать, что при таком условии ничего, кроме насмешек Вас не ожидает. И все-таки идут на это. Зачем? Не затем ли – единственное объяснение, которое мне приходит в голову – чтобы просто поиздеваться над Вами?

1. )) Ну до создателя религии мне ещё далеко. Да и не считаю я их за богов, они такие же духи, как и мы, только воплощенные не на Земле, а на других планетах (мне пока удобнее считать их за инопланетян). Поэтому у них другое тело и другая психология- они же родились и воспитывалась в совсем иных условиях, и природных и социальных.

2. Правила развития молодых цивилизации предусматривают контактерство с отдельными аборигенами подходящими для контакта, с целью изучения их психологии и повседневной жизни, а также с целью знакомства хотя бы отдельных аборигенов с космосом, с межзвездным союзом и его законами. Это считается очень важным для развития цивилизации, ведь хоть часть аборигенов поверит в то, что их цивилизация не одинока во вселенной, а эта вера будет их вдохновлять действовать так, чтобы влиться в единую космическую семью.

3. Это будет массовый контакт, который нам пока запрещён. Почему? Потому что стоит им заявиться к нашим властям, они попросят у них технологии, при предоставлении которых проблемы с нами начнутся уже по всей Галактике. А при непредоставлении властные и военные структуры Земли потеряют доверие к пришельцам, воспримут их, как конкурентов своей власти и естественно не будут спешить выполнять их указания.

4. Требования вполне конкретны, я их просто вкратце написала.

Вот полный текст:

"Условия массового контакта с Землей и её принятия в межзвездный союз:

- Отсутствие военных конфликтов на Земле в течении пяти лет и начало уничтожения особо опасных для планеты видов оружия.

- Прекращение пропаганды насилия и создания негативного образа инопланетян в СМИ.

- Наведение порядка в экологии Земли (уборка мусора, повсеместное создание заводов по переработке ТБО, создание альтернативных видов двигателей для транспорта, принятие всех возможных мер по снижению вредных выбросов заводов, рациональное отношение к ресурсам планеты и обязательная их национализация, борьба с парниковым эффектом).

- Решительная и последовательная борьба с коррупцией и элитарностью во властных структурах. Принятие законов, реально защищающих самых слабых членов общества.

- Отмена смертной казни во всех государствах Земли. Введение вместо неё длительных или пожизненных сроков лишения свободы, с обязательным бесплатным трудом заключенных на благо всего общества.

- Уважение к человеческой жизни с момента зачатия.

- Отмена всех тоталитарных режимов. Обязательная свобода слова и свобода совести, но с запретом пропаганды насилия"

Всё это я записала дословно, на физическом контакте, по просьбе уфологов, которые просили меня узнать у инопланетян условия массового контакта.

Этим условиям они совсем не удивились.

5. Кирхитон сказал, что верительная грамота тут совсем не поможет, потому что пока сознание правителей не готово принять эти условия, они отвергнут любые доказательства или воспримут эти условия как вмешательство в свои политические дела.

6. Я многим говорила эти условия, но насмешек не слышала. Люди говорят, что они невыполнимы в настоящее время и что долго межзвездному союзу нас ждать придётся.

Инопланетянам главное донести до нас информацию, а как мы её воспримем- дело наше.

40 минут назад, Касси сказал:

Условия массового контакта с Землей и её принятия в межзвездный союз

Данные условия,  для человечества,  не осуществимы еще сотни или тысячи лет.  

Но определённые продвижения в этом деле уже есть) 

Вот что пишет телеграмм канал Buzzfeed 

В МВД уже даже в духов верят а многие на этом форуме еще сомневаются в их существовании) 

32 минуты назад, Carib сказал:

1. Данные условия,  для человечества,  не осуществимы еще сотни или тысячи лет.  

2. Вот что пишет телеграмм канал Buzzfeed 

В МВД уже даже в духов верят а многие на этом форуме еще сомневаются в их существовании) 

Привет, Максим)

1. Я Кирхитону тоже самое говорила. Он ответил: "Всё зависит от ваших правителей, но все мои контактеры с этими условиями ознакомлены"

Я говорю: "Толку-то. Лучше ты бы Путина на часок похитил и огласил бы ему эти условия. И Трампу тоже"

2. )))) Прикольно!

Цитата

...Безусловно, ряд этих существ высокорганизованы не по физическому строению, а по качеству переносимой информации. Информация может быть разной, реликтовой и перспективной, земной и космической, но всегда в случаях контакта она является актуальной для развития. Контакт с этими формами жизни, безусловно, затруднен для большинства землян, они требуют определенной степени готовности внутреннего ядра информации, элементарной возможности взаимодействия.

Они приходят к тем, кому они действительно нужны, тем, кто ищет. Абстрактный академический интерес на пути знания только мешает, здесь все решает практический опыт, постановка и решение задач. Возможность контакта всегда решается по принципу подобия. Я такой же, как ты. Следовательно, необходимо осознать и увидеть свою волновую природу, наличие оболочек ауры. Единый план строения оболочек нашей ауры, информационных плазмоидов, планетарного поля понятное дело наводит на определенные соображения.

Все во всем. Добавьте к этому и сходный уровень организации и управления по принципу коллективного разума. Как и то, что эта жизнь вечная, она появилась вместе с Вселенной и будет всегда там, где есть свет. Поэтому нам для лучшего понимания темы, лучше начать с рассмотрения источника этих форм жизни – Солнца.

Плазмоиды солнца – имеют высокий уровень энергии и соответственно большая степень проявленности на материальном плане. Более 17 лет назад ульяновский ученый Борис Александрович Соломин высказал оригинальную гипотезу о возможности существования плазменной жизни на Солнце и о солнечных истоках жизни на Земле. С тех пор развитие науки дает все больше аргументов в пользу гипотезы Б.А.Соломина. В поле зрения ученых попали необычные свойства плазмоидов, которые могут оказаться важным фактором в распространении и эволюции жизни в Космосе.

Материальный плазмоид - это плазменная система, структурированная собственным магнитным полем. Плазма – это горячий ионизированный газ. Примером ее может служить обычный огонь. Плазма обладает способностью динамически взаимодействовать с магнитным полем, удерживать поле в себе. А поле, в свою очередь, упорядочивает хаотическое движение заряженных частичек плазмы. При определенных условиях может образоваться устойчивая, но динамичная система, состоящая из плазмы и магнитного поля.

Магнитноплазменные структуры широко распространены, например, на Солнце. Важнейшие процессы на солнечной поверхности (факелы, пятна, вспышки) имеют магнитноплазменную природу. Та же природа - и у всевозможных структур в солнечной короне - горячей (миллионы градусов) “ауре”, окружающей относительно холодную (всего 6000) солнечную поверхность. Когда на Солнце происходят вспышки, от него во все стороны со скоростью в несколько сотен километров в секунду разлетаются потоки плазмы и магнитно-плазменные образования – плазмоиды. Достигая Земли, они вызывают изменения в ее ионосфере, магнитные бури, что существенным образом сказывается на биологических, геологических, психических и даже исторических процессах.

Материальные плазмоиды присутствуют и на Земле. Радиационные пояса Земли – настоящий заповедник для всевозможных плазмоидов, в основном солнечного и галактического происхождения. Плазмоиды встречаются и в более плотных слоях атмосферы Земли, даже вблизи ее поверхности. Наиболее распространенные плазменные явления здесь – это молнии и огонь. Но не только.

Ряд ученых (Ф.Георгица, Дж.Констебль и Л.Бокконе) обнаружили присутствие вблизи поверхности Земли невидимых глазом образований плазменной природы. Они назвали их криттерами, т.е. “тварями”. Криттеры фиксируются современной чувствительной научной аппаратурой. Как утверждает Л.Бокконе, они имеют форму амебоидных структур, капель, дельфинов, “грифонов”, передвигаются со скоростями до 1500 километров в час на различных высотах, зависают над большими пожарами, над крупными промышленными комплексами, следуют за воздушными лайнерами. Они тяготеют к зонам с радиоактивными или магнитными аномалиями. Плазмоидная природа может быть и у некоторых малоизученных феноменов на Земле.

Источниками земных плазмоидов могут быть не только Солнце и межзвездная (галактическая) среда, но и энергия недр Земли, нередко вырывающаяся на поверхность через геологические разломы. В последние годы ученые обнаруживают все больше фактов, говорящих о тесной связи между солнечной активностью, состоянием ионосферы Земли, геологическими процессами и техногенными катастрофами.

Плазмоиды, обитающие в радиационных поясах Земли (преимущественно солнечного и галактического происхождения) могут спускаться вдоль линий земного магнитного поля в низшие слои атмосферы, особенно в тех точках, где эти линии наиболее интенсивно пересекают поверхность Земли – а именно в районах магнитных полюсов (северного и южного). Некоторые экспедиции в район южного магнитного полюса в середине XX века (советские, американские) сталкивались с необычными светящимися объектами, плавающими в воздухе и ведущими себя очень агрессивно по отношению к членам экспедиции. Они были названы плазмозаврами Антарктиды.

Таким образом, плазмоиды довольно широко распространены на Земле. Они могут обладать высокой степенью организации, проявлять некоторые признаки жизни и даже разумности. Изучению плазмоидов, как и многих других аномальных явлений препятствует закрытость такого рода информации.

В. А. Петров

 

 

1 час назад, hairmaven сказал:

Ряд ученых (Ф.Георгица, Дж.Констебль и Л.Бокконе) обнаружили присутствие вблизи поверхности Земли невидимых глазом образований плазменной природы. Они назвали их криттерами, т.е. “тварями”. Криттеры фиксируются современной чувствительной научной аппаратурой. Как утверждает Л.Бокконе, они имеют форму амебоидных структур, капель, дельфинов, “грифонов”, передвигаются со скоростями до 1500 километров в час на различных высотах, зависают над большими пожарами, над крупными промышленными комплексами, следуют за воздушными лайнерами.

Пока ничего не могу сказать о двух первых господах.  но Бокконе глубоко заблуждался. Смотрим весьма неплохой материал по теме..http://aeninform.org/material/1110-luchano-bokkone-i-ego-«nevidimye-nlo»-intriga-prodolzhitelnostyu-v-tridtsat-let

В сущности, о "плазменной жизни" можно говорить с таким же гипотетическим успехом, как и о нейтринной, нейтронной и "просто вот не такой". Что же касается "академика В.А. Петрова", то такого академика в природе не существет. Есть гражданин В.А. Петров, врач по образованию. Который по специальности не работал от слова "вообще", а просто занялся так называемой "космоэнергетикой" и прочими шарлатанскими практиками. Естественно, что называть его академиком может он сам и его ученики. Как я могу назвать себя "Генераллисимусом Биоэнергетических и Отверточных Войск". Но это будет лично моя "шиза" на уровне "палаты номер 6" . Соответственно я в "дурке" не лечился, не лечусь и надеюсь "да минует меня участь сия" - а потому я не Генераллисимус и пр. и пр.. А вот какая научная органицация присвоила врачу (который имеет только диплом об окончаниии института и не более того!) звание академика.. Это надо в Кащенко спросить у тамошних Наполеонов. Их профиль. 

Это очень хорошо, что в этой теме соседствуют и утверждения, и отрицания, и опровержения, и даже заблуждения.

Зная, что к этой тематике подходило и отходило очень много всякого-разного люда, я даже не собираюсь ни с чем соглашаться в порыве эмоциональных чувств, ни отворачиваться в омерзении, потому что красной нитью через все эти опыты проходит только одно, что не вызывает у меня никакого отторжения - субъективное восприятие, которое пока превалирует в этой тематике, заблуждения (искренние или от желания "любой ценой" доказать, что что-то существует кроме нас) от столкновения с чем-то, что все-таки оставляло, оставляет и будет оставлять неизгладимый эффект на психическое здоровье любого человека. Как бы вроде бы это и есть тот повод, по которому все-таки надо бы продолжать смотреть по сторонам.

А то, что опровержений, опирающихся на научную методологию, много, то я только приветствую такой формат (типа вопрос-ответ)! Он очень подходит для подобных тематик. Но тогда уйдет философско-романтический флёр, которым дышал первый пост от ТС. 

Может быть, когда насобирается максимум материала в этом топике, кто-то напишет последний пост с подведением итогов в формате ЧАВО ("Часто задаваемые вопросы").

Вот даже есть скромный англоязычный образец, который поможет всем страждущим абсолютно на научном подходе поуменьшить градус психического накала внутри -(http://www.assap.ac.uk/newsite/articles/Paranormal orbs.html). Хорошее подспорье для перевода на русский язык.

И будет всем счастье 

 

 

53 минуты назад, Рей сказал:

А вот какая научная органицация присвоила врачу (который имеет только диплом об окончаниии института и не более того!) звание академика.. Это надо в Кащенко спросить у тамошних Наполеонов. Их профиль. 

И меня тоже поразило, что поиск в гугле не дал вообще никакой информации, "академиком" каких наук он является. Но т.к. в целом он что-то говорит про плазмосферу, то его текст пока вполне вписывается в тематику "Плазмосферы", тем более, что и в форумной теме возник вакуум содержания.

Вот видео от современных почитателей теории существования плазмоидов:

 

На днях посмотрел свежую лекцию Герштейна о кораблях-призраках. Смотрю никто ей не заинтересовался, а зря. Есть детали там примечательные. Те же "огненные шары" создают проекцию кораблей. Куда ни кинь в аномалиях - всюду эти вездесущие огненные шарики, умеющие создавать привычные для нас образы. Из лекции выходит, что до дирижаблей-призраков были корабли (в небе и над морями). Один случай меня приятно удивил - экипаж состоял из трех "человек" и собаки, то же самое видели позже в 19 веке на борту "дирижаблей". К Бендеру приходило тоже трио МИБов. Есть детали и основы, которые повторяются из века в век.  

В 20.10.2018 в 00:24, AG Condor сказал:

Cattle mutilations - это что, хорошо, что ли? А теперь вот из Вашей ссылки я узнал что плазмоиды и за это несут ответственность. Велика вероятность, что не все, а только какой-то отдельный их вид. Да вот беда в том, что не умеем мы их классифицировать.

В познании всего неизвестного человечество идет методом проб и ошибок, поэтому никак не обойтись без жертв. Вот именно таким путем и пойдем. Только нужны надежные свидетели "бесчинств", выжившие, не потерявшие рассудок; либо экспертиза научного персонала, подтверждающая вмешательство "злых сил" ("злых плазмоидов").

И что на выходе получаем? Очень причудливую картинку, в которой правду знает кто? Страховые компании! Именно они проинвестировали свои ресурсы в расследование случаев cattle mutilations! Именно они были больше всего заинтересованы в том, чтобы отличить выдумку от реальности. Всё просто - им выплачивать компенсации в случае чего. 

И, как говорится, почти всё встало на свои места. К расследованию, естественно, подключались ФБР, полицеские, рэйнджеры, ветеринары и журналисты.

Последние как раз и раздули из мухи слона - "Сенсация! Инопланетяне убивают наш скот, такими темпами они доберутся и до нас!" и т.п.

Но "муха"- то была. Какие ситуации будет покрывать страховка? Очень мало. Приведу пример из реальных случаев:

• Жертвоприношение животного в сатанинском (и др.разновидности) ритуале

• Вред нанесен неизвестным животным; особый интерес вызывает мелкая разновидность хорьков, которые прокладывают свой путь через корову с "заднего входа", выедая по ходу кишечник и др.внутренние мягкие ткани ("Weasel Retraction")

• Скоротечное заболевание

• Сбита транспортным средством

• Убита пулей "охотника-проказника"

• Съела ядовитое растение и сдохла

• Случаи перемещения коровы "непреодолимой силой" - торнадо. Самые интересные и редчайшие случаи, которые реальны и близки по сути к интерпретации как UFO cattle mutilations,  потому что есть эффект "упала с неба"

 

Мистические моменты: 

• Собаки не лают
• Тушка долго не разлагается
• Дикие животные брезгуют, обходят дармовое мяско стороной
• Вырезаны, будто лазером, некоторые части и органы, причём такая "хирургическая процедура" представляет из себя филигранную работу
• Массовый мор трупных мух от неизвестного типа грибка
• Корова может находиться в необычном сидячем положении
• Спорный момент: отсутствует кровь. Хотя скептики утверждают, что она просто  свернулась внутри системы, специальных анализов на наличие или отсутствие крови не проводилось - было накладно и тогда, и сейчас. Правда, были проведены эксперименты со свежей тушкой теленка, где происходило некоторое истекание крови, то падальные мухи настолько резво управились с этой кровью, что тоже следов на земле не осталось, как ожидалось бы в их отсутствии.

Если кто заинтересуется этими вопросами, можно почитать тут или даже задать свои вопросы западному скептику с научным подходом. Только спрашивать и читать прийдется на английском.

Мой вывод такой, что то, как раздут вопрос, не соответствует действительности. Реальные случаи, если и есть, то их либо очень мало, либо фермеры смиряются с  потерями и никому не жалуются, потому что реально никто не поможет.

Не слышала ни про один случай, когда "злые плазмоиды" обанкротили хоть одного фермера. Болезни -да, реальные злые соседи (люди) - да, дикие хищники- да. Иначе тут бы стоял вой и никто не брался бы за выращивание скота. Фермеры просчитывают потери наперед, поэтому, видимо, "злые плазмоиды" "калечат" коров значительно реже, чем о том говорят.

Допускаю, что был временной период в прошлом, когда такие случаи происходили чаще, чем сейчас. Но тогда давайте рассматривать и случаи из социальной психологии, когда группы людей на больших территориях начинали массово вести себя неадекватно. Это вообще исключит всякую возможность опираться на свидетельские показания, потому что человеческое восприятие и интерпретация так ненадежны, даже если была и целая группа "очевидцев": https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Психические_эпидемии

Возможный вывод (подражая AG Condor ): ничего не выходит за рамки моей любимой концепции сосуществования видов на планете Земля, возможное "поведение плазмоидов" статистически не превышает количество злобных выходок других людей, хищных животных или природных стихий. 

Соглашусь с Вашей точкой зрения, что со временем мы сможем вычленить среди них группы "потенциально опасных" и "нейтральных". Как ни странно, но мысль про "добрых" мне тоже в голову не приходит. Скорее, всплывает слово "заинтересованные". 

13 минут назад, hairmaven сказал:

Именно они проинвестировали свои ресурсы в расследование случаев cattle mutilations!

Надо бы ссылку дать на те случаи, где эти компании расследовали забой скота. Но в любом случае это не объясняет все массовые волны забоя скота в США. Их было много. Надо знать, были ли вообще застрахованы коровы или не везде. Сотворить такое на ферме, где у каждого фермера огнестрел - это очень трудная задача. Есть на сайте ФБР документы по такой труднообъяснимой вивисекции животных. Есть Линда Хау, которая описала великое множество таких случаев. И бесшумность, и кровь и органы извлекались аккуратно словно гамма-ножом. Это все никакими животными и страховыми компаниями не объяснить. Даже если принять за факт, что это заказ страховщиков, то все равно странно, есть медицинские особенности такого забоя. Отсылаю к книгам Линды, там все подробно изложено. Группа лиц не может убить стадо коров бесшумно и точно, так, что даже крови нет под тушами. И дикие животные обходят такие туши стороной. Так что очень сомневаюсь, что убивали обычные люди. Не было у страховщиков и фермеров в то время таких технологий, чтобы выпивать кровь и вырезать гамма-ножом определенные органы. 

30 минут назад, Робинзон сказал:

вырезать гамма-ножом определенные органы. 

Извините.  но каким образом "гамма- ножом" можно вырезать внутренний орган? Откуда уверенность в том, что неизвестные используют радиоактивное излучение для этого? ! 

21 минуту назад, Рей сказал:

каким образом "гамма- ножом" можно вырезать внутренний орган?

Во-первых, написано "словно гамма-ножом" (это предположение). Во-вторых, погуглите что такое этот самый нож в современной хирургии. Тогда моя аналогия будет понятна. 

Мне осталась одна забава -

Пальцы в рот и весёлый свист.

Прокатилась дурная слава, 

Что похабник я и скандалист.

Сергей Есенин

Но Есенин, возможно, именно к такой славе и стремился. А я - нет. Тем не менее получил от администрации бан на четыре дня за «асоциальное поведение». На вопрос в чем оно заключалось ответа, естественно, не получил - похоже «асоциальность» администрация определяет чисто интуитивным методом. Чем ликвидирует собственный заявленный принцип рационального, научного подхода. Играть в игру без правил смысла нет. Тему закрываю.

Цитата

На вопрос в чем оно заключалось ответа, естественно, не получил - похоже «асоциальность» администрация определяет чисто интуитивным методом.

Прежде, чем приходить на форум, нужно было ознакомьтся с его правилами: http://www.ufocomm.ru/topic/275/ И после этого у вас уже никаких вопросов бы не возникало.

 

В 03.11.2018 в 00:23, Робинзон сказал:

Во-первых, написано "словно гамма-ножом" (это предположение). Во-вторых, погуглите что такое этот самый нож в современной хирургии. Тогда моя аналогия будет понятна. 

Именно "погуглил". Хотя пользуюсь Яндексом. Но я прекрасно помню, что значительно раньше все писали, что органы удалены и раны нанесены словно лазером. А "гамма-нож " по сути не удаляет что-то из организма (это не скальпель и не зонд), а убивает клетки (в основном используют при онкологии, чаще всего головного мозга). Причем длиться процедура далеко не пять минут, а череп стараются зафиксировать. Путем проколов мягкой ткани. Если Вы думаете, что тут есть сходство с этом присловутой "мутиляцией скота " - то в чем конкретно? Что, нашлись свидетели ? Которые видели инопланетянина, который приложил к корове аппаратик и через секунду коровы брыкнулась копытами вверх,  а подоспевший ветеринар определил мгновенное исчезновение внутреннего органа животины?  С фактами можно ознакомиться?.

Конечно, нужно было ознакомиться с правилами форума. Что я, конечно же, и сделал. Но сейчас перечитал ещё раз. Попытался связать воедино все имеющиеся у меня зацепки (вопрос технический, так что думаю стоит посвятить ему некоторое время). «Асоциальное поведение» как будто бы может подпадать только под пункт 2.1 - «не хамить, не переходить на личности и т.п.». Так, идём дальше. Третья (и последняя) зацепка - причина бана: посты в теме «Плазмоиды». Ну там, слава богу, у меня только два небольших поста. Так, берём лупу, изучаем... черт, ничего не складывается. Первый пост - чисто технического характера: объясняю пользователю Alexander, что не стоит благодарить за неналожение бана другого пользователя, не являющегося администратором. Но поскольку Alexander - человек с юмором, отвечаю стилизуясь под его юмор, чтоб, если что, не подумали, что я юмора не понимаю. Из ответа Alexander’а становится очевидно, что именно «если что». Человек остроумный и ни в каких моих объяснениях не нуждающийся. Соответственно, следующим постом отменяю свой предыдущий пост. Все. Где хамство и где переход на личности? Но если уже говорить о хамстве (опять же как о чисто технической категории), достаточно пройтись хотя бы по моей теме и просмотреть реплики от пользователя Рея. Совсем немного примеров: 

«Наверное, Вы периодически ощущаете себя пробкой от ванны, которая при виде любого отверстия (даже в гайке на М48) ощущает физиологическую необходимость заткнуть дырку. Хотя и не является болтом». 

«Вы устроили истерику как голодный форумный тролль». 

«Прям Касси напоминает... когда она во время обсуждения на возражения оппонента «это противоречит закону Петрова-Водкина» сразу же этак глазками хлоп-хлоп и наивненько так «А кто это такой и что он открыл?» и типа распинайся тут для наивной женщины об основах классической физики... В одной команде работаете или по свойственности душ одинаковые методы троллизма?» 

«Кушать троллю хоцца» «Чего тогда приперлись и критикуете чужое государство?» и т. д. и т.п. - до бесконечности. Причём только в рамках одной-единственной темы и без всякого отношения к ней. Возникает вопрос - а разве все это не хамство? Нет, меня лично все это совершенно не напрягало, поскольку выявляет психические особенности конкретно Рея и не более того. Но, коль скоро речь зашла о применении административных мер В СООТВЕТСТВИИ с правилами форума, то необходимо, наверно, как-то уточнить эти правила. Если речь идёт о хамстве в общепринятом понимании этого слова, то наверно пользователь Рей должен был бы быть забанен много, много раз. Чего не наблюдаем. Если речь идёт о хамстве в каком-то специфическом понимании, необходимо чётко прописать это специфическое понимание. Если каким-то участникам форума разрешается хамить, а каким-то нет, то нужно дать в правилах список персон с особыми правами. И все будет прекрасно. Никто не собирается (выражаясь в терминах того же Рея) «приходить в чужой монастырь со своим уставом». Но и устав чужого монастыря должен быть прописан так, чтобы была элементарная возможность его соблюдать.

 

 

 

 

 

Цитата

Но поскольку Alexander - человек с юмором, отвечаю стилизуясь под его юмор, чтоб, если что, не подумали, что я юмора не понимаю.

А вот админы вашего юмора не оценили, и между прочим все перечисленные вами личности тоже получали предупреждения и получат еще, если будут правила нарушать. Никому не дано нарушать правила, но у админов чисто физически иногда не получается прочитывать все сообщения и они могут что-то пропускать, в этом случае добрые люди сообщают где и что нарушено.