Проявление ликов на стенах храмов: анализ

Ну так не удивительно, под разными аккаунтами он здесь писал, но стиль-то не изменить в одночасье и убеждения. Он считает, что Уфоком что-то скрывает от общественности, манипулирует, а значит, только он один несет свет истины. Есть люди, которые не могут принять чужую альтернативную точку зрения, поэтому им важно себя убедить, что такие точки зрения либо заблуждение, либо какие-то манипуляции, а не честная и искренняя позиция на основе имеющихся на данный момент данных. 

Его тут обвинили в обвинениях))). А также в теории заговора (всемирного заговора Уфокома).По моему ни то другое не соответствует действительности. 

А что плохого в том, что у него есть свои гипотезы? 

Мне его статьи и мысли показались интересными. 

В частности рассуждения о статистике полтергейста. Никто меня еще не убедил  в истинности (реальности) шумного духа, как паранормального явления, экстраординарного события. В том, что полтергейст, это не розыгрыш, не ошибки восприятия, и не психическая диссоциация, как в случае с одержимостью. 

Но я задумался о совпадениях в деталях при описании разных полтергейстных событий, происшедших в разных местах и в разное время.

Может ли помочь определить истинность полтергейста статистика, теория вероятности? 

Напомню, по исследованиям Фоменко-ст в пяти случаях совпадали имена хозяек полтергейстных квартир (Валентина Ивановна). По мнению многих авторов, случайность такого совпадения крайне низка. Значит, речь идет о закономерности. А поиск новых закономерностей в природе является предметом науки. 

Правда, пока и неизвестно, а не являются ли эти пять "Валентин Ивановн"- фейком.. 

24 минуты назад, Praedecessor сказал:

(Валентина Ивановна). По мнению многих авторов, случайность такого совпадения крайне низка.

Это каких же, таких ..."многих" авторов? Осмелюсь спросить, а каких годов рождения, эти многие?

Почему спрашиваю год рождения? Потому, что сейчас мало кто может об этом помнить.

Но наверное лет 10-15 подряд, имя Валентина .... лидировала в списке имен всех девочек ссср. Это примерно с 1963-го по конец 70-х ....

Ну, а отчество "Ивановна"?..... ну тут уж конечно совпадение редчайшее, как редчайшее и само имя " Иван".....

26 минут назад, kudrik сказал:

 

Ну, а отчество "Ивановна"?..... ну тут уж конечно совпадение редчайшее, как редчайшее и само имя " Иван".....

 

Вы считаете, что полтергейст, это вообще не редкое событие? Сейчас не могу привести источник, но по некоторым данным его встречаемость составляет 1 на 1000000. И  на 5 миллионов населения пять  Валентин Ивановн? В г. СПб пять миллионов населения. Если б все эти полтергейсты встречались в Питере, не случайность такого совпадения не вызывала бы сомнения. 

А историю про пять Валентин Ивановн я в первые услышал на Необьяснимой встрече "полтергейст в эпоху перестройки". 

Насчет того, что "..имя Валентина Ивановна" лидировала.." то же нужен источник. 

23 часа назад, Asket сказал:

terro наша статья так и не убедила https://proza.ru/2021/12/30/1335

не вижу тут никакого Кукарова ) я сюда заглядываю, а кто такой Кукаров - знать не знаю и что другие форумляне по этому поводу думают, мне совершенно не интересно. )

7 часов назад, Praedecessor сказал:

Его тут обвинили в обвинениях))). А также в теории заговора (всемирного заговора Уфокома).По моему ни то другое не соответствует действительности. 

А что плохого в том, что у него есть свои гипотезы? 

Мне его статьи и мысли показались интересными. 

 

В мыслях и статьях плохого может и нет. А вот относительно гипотез.. Я не читал все, я просто ткнул пальцем наугад в первую попавшуюся статью terro и увидел: он отбирает то, что ему угодно и не обращает внимание на противоречащее. Это как бы "мог ли заблудившися в тайге грибник начать играть на рояле? - мог ". А вот вопрос "а откуда там рояль под сосной взялся?!" - это он не рассматривает. 

Когда он пишет про масло.. То его аргумент прост: это масло упомянуто в  Библии. Да, оно действительно упомянуто как жидкость для осуществления религиозных обрядов. И соответственно автор наделяет  масло сверхъестественным свойством. Но у меня возникает вопрос: а какая  еще из жидкостей ( кроме масла) могло быть использовано в те времена для таких обрядов? Уксус? - не самый приятный запах. Вино? - ну, скажем оно приводит человека в "особое" состояние. А ведь для восхваления божества надо было использовать что- то ну хотя бы относительно ценное и полезное. Ведь создавая новую религию, надо сделать ее более привлекательной, чем прежние. Более "благородной". И если было решено использовать именно масло - то это отнюдь не свидетельствует о его исключительности. 

В общем - нет "самокритики" у автора.. 

В 2/2/2022 в 17:55, Asket сказал:

terro наша статья так и не убедила https://proza.ru/2021/12/30/1335

Я не Кукаров, вы, разумеется, можете писать обо мне все, что хотите.

46 минут назад, terro сказал:

Я не Кукаров, вы, разумеется, можете писать обо мне все, что хотите.

Да тут,вообщем и без разницы, какой у вас очередной псевдоним, Кукаров, не Кукаров. А статьи на сайте Проза ру по мотивам тем "Уфокома" написаны вами. Особенности письменной речи совпадают один в один с вашими текстами здесь. К чему спектакль то? 

Про Курпатова статья большая у вас там есть. До вас дошли мои поздравления с вручением доктору Курпатову почётного звания "Академик ВРАЛ"? 

Мне нечего добавить к тому, что я уже написал Asket'y, только повторить: пишите, что хотите, аргументируйте, как угодно. 

Думаю, тут ясно одно. Terro пишет на прозе под псевдонимом А. Кукарова. А вот псевдоним это или реальное имя  - неизвестно. То есть по крайней мере у terro есть такой псевдоним на стороннем сайте.