Пришелец во Дворце

Пришелец во Дворце

– Ха-ха [ехидно так засмеялся]! Дагадался, что дзелаць».

Цитата

«В то далекое время мне было лет 8-9, — рассказала Анастасия Григорьева. — Я жила в небольшом в то время поселке Верхняя Тура Свердловской области. Случай, о котором я хочу рассказать, произошел зимой 1923-1925 годов. Рядом с нами жила соседка Нюра. Недавно у нее умер муж, и она осталась одна с пятью ребятишками. Как-то ночью совершенно случайно я оказалась на улице и вдруг увидела, что к дому Нюры летит огненная головешка, цвета яркого пламени, длиною 500-700 миллиметров. Головешка слегка извивалась и рассыпала вокруг себя множество огненных искр. Потом она влетела в печную трубу дома Нюры.

Скоро о моем наблюдении узнала другая наша соседка, старушка. К сожалению, не помню ее имени и фамилии. Она однажды спросила у Нюры: "Не ходит ли к тебе умерший муж?" Нюра в то время сильно похудела, высохла. Она ответила: "Он не велел говорить, что ходит", и все рассказала. Тогда старушка посоветовала Нюре: "Когда он придет, посмотри на его ноги. Растопи печь, отрежь брюки по опушку, которые он раньше носил, и с силой брось в печку".

Нюра потом рассказывала, что ее умерший муж приходил в 12 часов ночи и уходил в час ночи. Подшивал детям валенки, приносил конфеты, колол во дворе дрова. После его ухода конфеты на столе превращались в конский помет, валенки же оставались подшитыми, дрова — расколотыми.

После совета старушки Нюра решилась посмотреть на ноги "мужа". До этого она не обращала на них внимания.
Как-то ночью они сидели за столом. Как бы случайно Нюра уронила ложку, нагнулась к полу и посмотрела на его ноги. Вместо ног были лошадиные копыта. Она упала в обморок. Когда очнулась, его уже не было.
На следующую ночь, перед приходом умершего мужа, она растопила печь, обрезала его брюки по опушку и с силой бросила в огонь. Углы дома сильно затряслись. Откуда-то сверху она услышала его голос: "А-а-а! Сука, догадалась!" После этого "муж" больше не приходил...»

Этот эпизод прям как под копирку из книги Герштейна "Что скрывают уфологи?". 

Вадим с Ольгой всегда пишут интересно, но только не понятно - почему так мало?

Кстати, вот интересно это "существо с хвостом" не может быть осмыслено как мифологический персонаж цмок? :))

Там рядом Заслоново, туда как раз в 1990 году из Венгрии вывел танковую дивизию. После распада СССР ее переформировали в базу хранения, нас туда конце 10-го класса возили, после военных сборов.
В 2008 сформировали уже белорусскую 19-ю ОМБр.
 

54 минуты назад, Butoff сказал:

как мифологический персонаж цмок?

Я бы вообще не стал классифицировать это по внешнему признаку, по описаниям очевидцев. Бесполезно. Этот случай почти канонично подходит под известное в этнографии явление "огненного змея" (летуна). Летун принимает перед жертвой образ умершего родственника, а значит это нечто может представать перед очевидцами в любом облике.

Цитата

Летун принимает перед жертвой образ умершего родственника, а значит это нечто может представать перед очевидцами в любом облике.

Все же, думаю это здесь не причем, хотя сам феномен известен и довольно хорошо описан в литературе.

1 час назад, Butoff сказал:

думаю это здесь не причем

А я думаю, что это важное наблюдение. Шары - первичная форма, никуда от этого не уйти, большинство НЛО и АЯ - это светящиеся сферы/шары. Вторичная форма - это то, как они предстают перед очевидцами. И тут два наблюдения: первое - они могут принимать любую или почти любую форму; второе - облик часто принимается на основе наших стереотипов и предрассудков, т.е. словно видят наши мыслеобразы в подсознании/коллективном бессознательном, обусловленные культурной средой.  Вообще эта публикация просто классика: кладбище, болото с низинами, шары, встречи со сказочными персонажами с хвостами, страх лошадей... А теперь представим себе все то же самое, но только вместо облика "цмоков" облики гуманоидов в комбинезонах, - это был бы классический "инопланетный" контакт близкого рода. 

В целом вы на правильном пути в рассуждениях, но "огненные змеи" (летуны) - это вполне и хорошо описанный персонаж народной демонологии (кстати, для Беларуси он не очень характерен) и тут все исследователи будут подразумевать именно его, а не то, что, возможно, подразумеваете вы...

19 часов назад, Робинзон сказал:

– Ха-ха [ехидно так засмеялся]! Дагадался, что дзелаць».

Ну а этот мотив мне очень часто встречается в фольклорных текстах, в которых фигурируют разные демонологические персонажи.

Цитата

Напоминает западнославянские поверья о блуждающих огнях (посмертном воплощении грешных душ), крайне мало распространенных у восточных славян 

А вот эта ремарка по отношению к истории с реакцией лошади у бывшего Голодного кладбища мне кажется не совсем уместной. Зачастую в схожих текстах о "нечистых местах" и лошадях блуждающие огни фактически не фигурируют. Мне покамест такое не попадалось.

В 05.12.2018 в 18:32, VIK сказал:

Ну а этот мотив мне очень часто встречается в фольклорных текстах, в которых фигурируют разные демонологические персонажи.

А вот эта ремарка по отношению к истории с реакцией лошади у бывшего Голодного кладбища мне кажется не совсем уместной. Зачастую в схожих текстах о "нечистых местах" и лошадях блуждающие огни фактически не фигурируют. Мне покамест такое не попадалось.

Эта ремарка имеет отношение не к реакции лошади, а к светящимся шарам, увязываемым очевидцем с призраками и кладбищем, т.е. намек на поверье о блуждающих огнях как о "бедной душе". Все-таки в белорусской традиции такие вещи характерны для мест, где спрятаны сокровища или проклятые клады.

6 часов назад, авс сказал:

Там были еще интересные явления

Какие? Когда будут описаны? 

Тут еще интересен аспект форм, в которых предстают эти... хм... явления. Простые символы и тощий червяк-пришелец мне напоминает один старый случай из Гомеля, упоминавшийся в прессе, про наблюдавшегося в квартире пришельца-чертенка, тоже описанного в таком стиле... Надо поискать.

--

Кстати, вот и этот случай. Из описания "пришельца":

Цитата

Маленький же шарик в то время рос в размерах и на глазах превращался в нечто необыкновенное... существо, похожее на человека. Появилась голова, туловище, подобие рук и ног. Выглядел пришелец примерно так: ростом 80–90 сантиметров, голова почти круглая, около 15 сантиметров в диаметре, круглые светящиеся глаза белого цвета (величиной с пятикопеечную монету) с черными точками посередине, вместо носа два черных пятнышка. Вверху головы небольшие тоненькие «рожки» с шариками на концах. Заостренные уши значительно больше наших, около 15–20 сантиметров в длину. После головы сразу начиналось туловище в виде перевёрнутого усеченного конуса. Казалось, что оно покрыто чем-то желтым. Сам же пришелец – черного цвета. Вместо рук у незнакомца были видны две излучающие свет белые жилы или толстые нити сантиметров 50–60 длиной. На концах подобие пальцев, раза в два длиннее человеческих. Ног не было – их заменой, наверное, служили две коротенькие (сантиметров по 10) «проволочки» с маленькими кубиками на концах. Левое плечо его было покрыто каким-то туманом.

1 час назад, VIK сказал:

Маленький же шарик в то время рос в размерах и на глазах превращался в нечто необыкновенное... существо, похожее на человека.

Из книги Герштейна: 

Цитата

Исследователи давно подметили множество странных и загадочных связей между НЛО и полтергейстами. Слишком часто, чтобы это можно было принять за простое совпадение, дома очевидцев НЛО подвергались нападениям «шумного духа», а волны наблюдений «летающих тарелок» удивительным образом совпадают с годами активности полтергейстов. Иногда связь между двумя феноменами можно увидеть невооруженным глазом, как это было во время странных событий в маленькой квартирке на окраине Волхова — городка в Ленинградской области.
В 1952 году будущий хозяин беспокойной квартиры Иван Сергеевич кочевал по Украине с цыганским табором. Однажды ночью, откуда ни возьмись, поднялся странный ветер. Испуганные лошади разбежались в разные стороны, их хозяева — вслед за лошадьми. Иван тогда был маленьким и остался у костра вместе с одной старушкой.
Вдруг на лесной поляне вспыхнул свет. Яркий, матовый, напоминающий нынешние лампы дневного света. Он не разливался в разные стороны, а был каким-то компактным, возвышаясь над землей, словно купол. Прямо из света к костру вышли три странных существа — похожие на людей, но с огромными шарообразными головами без всяких черт. Может, они носили какие-то шлемы с односторонней прозрачностью, вроде тонированных стекол автомобилей?
Тела существ обтягивала плотная, облегающая одежда. Один из них был самым высоким — около двух метров, второй — пониже, третий — еще ниже, где-то метр семьдесят. «Гуманоиды» подошли к костру и… присели, о чем-то переговариваясь странными шипящими звуками. Старуха вытащила из подушки горсть пуха и бросила в костер. Он громко затрещал. Одно из существ попыталось обойти костер и подойти поближе, но новая порция пуха в костре почему-то отпугнула его. Пришелец снова подойти уже не пытался.
В течение пятнадцати минут люди и пришельцы наблюдали друг друга через пылающий костер. Наконец, эти существа пошли назад и скрылись в свете. Снова поднялся сильный ветер, на сей раз явно исходящий «из света», и с поляны вверх взлетел сияющий шар — «большой, как луна».
Старушка рассказала Ивану Сергеевичу, что жечь пух в огне — хороший метод защиты от таких «людей». Цыгане, дескать, часто с ними сталкиваются и научились отпугивать.
Как то, мне довелось наткнуться на такие строчки:
«Как утверждают цыганские предания, больше всего покойники боятся пуха и перьев. Если к табору подойдет оживающий мертвец, говорят, что надо быстро разжечь костер и бросать в негр пух и перья. Это верное средство от нечистой силы: начнет перо гореть — покойник тут же убежит бегом прочь».
Продолжение полузабытой истории последовало 27 сентября 1991 года. В три часа ночи проснулся сын Ивана Сергеевича. Мальчик жаловался, что его кто- то «хватает». И вдруг за окном раздался глухой шум, сверкнула вспышка. Нет, это была не гроза. Внезапно защелки на окнах сами начали открываться, отдернувшись с резким щелчком…
Защелки были далеко не простые: все-таки первый этаж, мало ли кто захочет залезть. Чтобы открыть их, надо сдвинуть рычажок влево, потом вверх и вправо. Однако неведомая сила проделала это в одно мгновение с несколькими защелками!
Окно распахнулось, и резкий порыв «ветра» поднял занавеску. Она взлетела вверх да так и прилипла к потолку. Внутрь ворвался небольшой «сгусток огня» (точнее, света, поскольку ничего не загорелось). Он начал метаться по комнате, очерчивая ее контур по нисходящей спирали. Занавеска упала вниз. Проигрыватель сам включился и начал работать, озвучивая эту фантасмагорию.
Иван Сергеевич стоял в дверном проеме. Ослепленный светом, он не мог пошевелиться. А когда захотел сойти с места, то понял, что ноги его словно приклеило к полу. Сам он мог двигаться, но сойти с места — ни в какую. Мальчик в ужасе держался за его пояс, не в силах отцепиться. Позже он рассказал, что хотел разжать руки и убежать, но неведомая сила ему помешала.
Наконец Иван Сергеевич немного пришел в себя и закричал : «Что это такое?!» «Огонь» сразу отреагировал и вылетел обратно — словно кинопленку прокрутили в обратном направлении. Занавеска поднялась к потолку, «свет» вылетел наружу, окно с треском захлопнулось и закрылось на все защелки, после чего занавеска опять вернулась на место. В комнате остался удушливый запах, наподобие раскаленного железа.
Иван с сыном выскочили на улицу. В небе что-то светилось. Это был огромный шар, сияющий на западной стороне небосклона. И — непонятный ветер. Он дул с такой силой, что им пришлось пригнуться и поустойчивее встать, чтобы не упасть. Шар и «ветер» были точно такими же, как в далеком 1952 году!
Когда НЛО улетел, ветер сразу же стих.
Перепуганный хозяин сразу уехал на две недели. По возвращении он обнаружил явные следы происшедшего. Часы остановились в тот миг, когда «огонь» метался по комнате. В полу разошлись доски. И, что более неприятно, даже через полгода дозиметр здесь показывал 40 миллизивертов — в три раза больше нормы. Какой же радиационный фон был в момент происшествия?
Самое неприятное заключалось в том, что аномальные явления в квартире не закончились. В зоне, очерченной полетом «огня» (только там!), разыгрался полтергейст. Людей сбрасывало с дивана, по ночам раздавались странные шаги, стоны, крики.
К Ивану Сергеевичу часто приезжали родственники. Он ничего не говорил про полтергейст, не желая зря пугать, но после ночи в большой комнате все жаловались на «аномальщину». Одна женщина, проснувшись от чьих-то прикосновений, увидела рядом с диваном странное существо — ростом не более метра. Пятилетняя девочка заявила, что ночью ее кто-то гладил по голове.
Короче, эту комнату пришлось сделать нежилой, а самому хозяину с сыном — жить во второй, маленькой, комнатке, в ужасной тесноте, на одной кровати. Все попытки поменять квартиру ни к чему не привели: кому охота жить с «нечистой силой»! А тем временем здоровье Ивана Сергеевича стало катастрофически ухудшаться. Сразу после встречи с «огнем» он начал плохо себя чувствовать, болеть, страдать от слабости и головных болей. Врачи без всяких разговоров дали ему вторую группу инвалидности.
Когда я расследовал инцидент, полтергейст продолжался вот уже три года. Увы, мне не довелось остаться на ночь в зловещей комнате и испытать на себе ее воздействие. Днем можно было ощутить только один эффект: входя в зону действия полтергейста, чувствуешь, как воздух заметно холодеет. Причем ощущение холода «накатывает» внезапно, будто прорываешь пленку и попадаешь в совершенно другую атмосферу.
В очередной раз вернувшись в Волхов, я увидел, что «проклятая квартира» закрыта на висячий замок. Соседи сказали, что Иван Сергеевич, не выдержав атак «чертовщины», забрал сына и отправился кочевать со своими родичами…
Этот случай объединяет черты сразу трех аномальных явлений — полтергейста, НЛО и «огненных шаров».

Там же в книге есть ещё описания, когда из "шара" образовывался силуэт человекоподобного существа. В книге Кошмановой о снежном человеке тоже есть эпизод такой, когда СЧ превратился в шарик и исчез. Это все очень важные наблюдения. 

Я вот к чему веду... Абсурдный вид так называемых "пришельцев" можно объяснять без привлечения таких концепций как "искаженная реальность" В. Деружинского... а банально с точки зрения механизмов работы психики. Интересно, в сколько процентах подобных случаев очевидцами являлись дети/подростки? Может просто у них в подсознании не сформирован до конца набор образов, с помощью которых мозг интерпретирует поступающие из органов зрения сигналы? Вот и получаются "на выходе" странные образы "пришельцев".

Правда, здесь стоит учитывать и временную эпоху, когда это происходит. современные дети благодаря медиа насмотрелись всякого... а вот более раннее поколение, в которых представления о чертях и прочей нечисти была уничтожена антирелигиозной пропагандой, а образы "космической эры" были еще смутными и неоформившимися, вполне могло из подсознания выуживать вот такие странности.

38 минут назад, VIK сказал:

а банально с точки зрения механизмов работы психики.

Верным может быть и то и другое. Фильтры восприятие + возможное воздействие на них извне + те, кто предстают перед нами использует всегда наше подсознание, а в том числе и коллективное с его мифопоэтическими представлениями. 

Цитата

Какие? Когда будут описаны?

 происходившие с Николаем Атрашкевичем, какие - не скажу пока))) но уверен - не догадаетесь даже, в какую степь думать)

хотя заметка будет короткой, но когда справимся - неизвестно, много проблем сейчас.