непонятное на фотографии

А что здесь непонятного?

Татьяна имеет ввиду что-то мутное в левом нижнем углу на первом снимке? Запотевание на стекле иллюминатора? 

Запотевание не могло сместиться  в правый нижний угол, по истечении некоторого времени, не изменив форму.

25 минут назад, Рей сказал:

Татьяна имеет ввиду что-то мутное в левом нижнем углу на первом снимке? Запотевание на стекле иллюминатора? 

Запотевание или грязь на стекле (ребенок пальчиком пытался рисовать ) передвинуться по стеклу с сохранением формы конечно не могло. А вот сам фотограф передвинуться влево или право от иллюминатора мог. Не со штатива же снимали.. Ну и что кроме грязи на иллюминаторе может еще быть? - абсолютно ничего. Тут и обсуждать нечего. Скорее всего дитё сидело возле "окошка" (а где же еще?!! ), лизало "чупа-чупс" или что-то в этом роде, пальцы (естественно!) липкие, ну и повозюкало пальчиком по стеклу. Взрослый же сделал снимок, сместился немного вбок и сделал второй снимок.

56 минут назад, Рей сказал:

А вот сам фотограф передвинуться влево или право от иллюминатора мог. Не со штатива же снимали.

100%. Это 2 снимка(со сдвигом объектива) через одно окно.

В этом можно убедиться, если наложить в (хоть в Пеинте) - один снимок на другой. Все очертания "объекта"(на обоих снимках), и привязка его к земным точкам(к одним и тем же) - полностью совпадут

А вот что это за "объект" - пока нет мыслей....

Я вот например вижу(на первом снимке) якобы отражение лица мужчины(прямо над "объектом). 

Чем-то схожим на реж. Михалкова( очки в прямоуг. оправе, усы "торчком", "квадратный" подбородок)

интересные мыслишки!

А частью ландшафта это быть не может? Что то типа горы там или подобного? Автор фото пытался посмотреть примерно это место с "Гугл Земля"?