Лабиринты: разговор со специалистом

Хотите послушать как звучит классический лабиринт? Если да, то по ссылке вы найдёте некоторые варианты мелодии (толь на электронные кнопочки, пожалуйста, не забудьте понажимать): 
http://www.mymaze.de/melodie_e.htm 

Многие из тех, кого интересуют каменные лабиринты русского Север рано или поздно задаются вопросом — а были ли в своё время подобные валунные выкладки в средней полосе России, а если были, то почему от них в настоящее время не осталось никаких следов. На первый вопрос достоверного, научно обоснованного, ответа нет. А что касается второго вопроса, то вспоминаются любопытные рассуждения Эрнста Ханса Людвиаг Краузе (нем. Ernst Hans Ludwig Krause, 1859-1942) — немецкого ботаника и миколога, посвятившего несколько своих работ каменным лабиринтам Севера. Вот, что он пишет в своей книге «Krause, Ern. Die Trojaburgen Nordeuropas. Glogau, 1893» [https://yadi.sk/d/MBIQQLax5VtwhA], изданной на русском языке в переводе Е.С. Лазарева под названием «Эрнст Краузе. Славянские ключи к нордическому мифу. М., издательство: Вече, 2012» [https://yadi.sk/i/XfngugTZ5quPmw] на стр. 60-61 (по русскоязычному изданию):

<…>

Нам уже известно, что область троянских замков <каменных лабиринтов> нисколько не узка, а, напротив, скорее очень широка, так что приписывать скандинавские троянские замки финнам и лапландцам, якобы побывавшим там в древнейшие времена, было бы по меньшей мере чересчур смело, если вспомнить об английских троянских замках и о тех, следы которых мы находим по всей Европе вплоть до берегов Средиземного моря и греческих островов. Учитывая такое распространение, можно было бы с большим основанием сделать вывод прямо противоположный, а именно что русские вавилоны следует приписать норманнам и варягам, столь часто посещавшим описываемые берега с древних времен.

Чтобы объяснить тот факт, что они <каменные лабиринты> встречаются в северных русских провинциях в таком большом количестве, я в свое время, следуя несколько иному ходу мыслей, опубликовал об этом статью в газете «Vossischen Zeitung». Я задал себе вопрос, не могла ли столь частая встречаемость быть простым следствием местных, благоприятных для их сохранения условий? Речь ведь идет о странах, где земледелие распространено мало и где поверхность почвы в результате деятельности дождевых червей тоже очень мало меняется. Во всех странах с развитым земледелием и от него зависящих такие сооружения исчезли бы более или менее скоро после того, как утратили свое значение в глазах населения и перестали обновляться. На чистом песке или песчаном берегу их бы занесло песком, на поросшей травой почве они — опять-таки в результате деятельности дождевых червей, — заросли бы за несколько лет. Из исследований Дарвина нам известно, что в Англии все небольшие предметы на поверхности медленно, но верно погружаются все глубже, потому что их окутывают и укрывают экскременты дождевых червей, поднимающихся из глубины. Камни, куски угля, кости, обломки мергеля и т.д. погружаются равномерным горизонтальным слоем, пока не опустятся на глубину, большую той, с которой черви поднимают землю наверх (от 3 до 6 футов). Все мозаичные полы римских вилл в результате работы дождевых червей; проникавших в щели между плитками, сильно опустились; что же до скорости, с какой совершается эта работа, то Дарвин приводит один пример, в котором на одном поле, за 28 лет до того покрытом мергелем, вырыли канавы. Благодаря этому можно было увидеть, что мергель, включающий обломки камней, образует горизонтальный, ясно различимый слой 12-14 дюймов глубиной. Лишь строения, глубина фундамента которых достигает нескольких футов, сопротивляются этому погружению, но не камни, даже если они обладают значительным весом. Так, мощные блоки, составляющие огромный «храм друидов» Стоунхенджа, хоть и находятся на вершине плоского холма, где атмосферной пыли собирается очень мало, уже глубоко погрузились, равно как и упавшие блоки, расшатанные, вероятно, все той же подземной деятельностью. Отсюда ясно, что троянские замки, сложенные из камней величиной от кулака до человеческой головы, в теплых и влажных странах исчезли бы с поверхности земли очень скоро, и даже если бы они, погружаясь, сохранили свое искусственное расположение, вряд ли кто-нибудь, предпринявший в этом месте раскопки, легко сумел бы распознать его. Только на скалистой поверхности или на плотной, песчаной, поросшей лишайником почве; свободной от дождевых червей и защищенной от засыпания песком, у них есть' возможность сохраняться неопределенно долгое время, а таковы как раз и могли быть условия, которые мы обнаруживаем на упомянутых русских <северных> берегах очень часто и к тому же в сочетании с малораспространенным земледелием.

<…>

Про земледелие понятно, но ведь из-за периодического промерзания у нас камни на полях наоборот лезут вверх из земли.

В 13.02.2019 в 18:57, Asket сказал:

Про земледелие понятно, но ведь из-за периодического промерзания у нас камни на полях наоборот лезут вверх из земли.

По своему более чем полувековому опыту посещения в весенне-летне-осенние сезоны подмосковных дачь могу сказать, что подмечал, как порою валуны, выложенные на землю с теми или иными целями по весне, уже к зиме практически полностью уходили под землю. Зато на следующий год, действательно, некоторые из них "всплывали" в самых неожиданных местах дачных участков. Более того,  имею опыт, когда от 2-х полномасштабных лабиринтов, выложенных с группой товарищей на лесных полянах летом одного года, весной следующего не удалось найти практически никаких следов, кроме небольшого количества отдельных, хаотически расположенных, камней. Да и те обратили на себя внимание только потому, что попадались в районе выложенных ранее лабиринтов. Собственно эти наблюдения и сподвигли меня обратить внимание в книге Э. Краузе на приведённый ранее отрывок.

Античные монеты с тематикой, связанной с лабиринтами. На первом рисунке удалось до какой-то степени соблюсти пропорции в размерах монет, на последующих рисунках из-за отсутствия необходимой информации соблюсти пропорции возможности не представилось.

на девяти монетах не лабиринты(мне так кажется), а общеизвестный символ "плодородия земли", или у некоторых народностей символ плодовитости(женск.)

2 часа назад, kudrik сказал:

на девяти монетах не лабиринты <...>

На мой взгляд, не всё так однозначно и категорично. Одни и те же, или близкие по начертанию, графические символы вовсе не обязательно одинаково трактовались и воспринимались в разные исторические времена и в различных культурах. И уж тем более воспринимаются и трактуются в наше время.

Изображения монет не случайно приведены с обеих сторон. Аверсы монет позволяют достаточно убедительно предположить, что их «тематика» соотносится с мифами о лабиринте Минотавра. А это, в свою очередь, позволяет думать, что на их реверсах некие символические изображения лабиринтов (проявлений архетипа лабиринта?).

Что касается символов «плодородия земли» и женской плодовитости, то и здесь не вижу особого антагонизма. Давайте не будем забывать, что символике лабиринта очень часто приписывается именно женское архетипическое начало. Т.ч. в сочетании с изображением Минотавра, олицетворяющим мужское начало,  на некоторых монетах, с позволения сказать, прямо какой-то антично-средиземноморский «инь-ян» получается. ))

А вот ещё один из возможных взглядов на проблему:

https://blogmymaze.wordpress.com/2019/02/17/the-labyrinth-on-the-silver-coins-of-knossos-part-2/

Только что, Strannick сказал:

На мой взгляд, не всё так однозначно и категорично.

Вы правы, я просто забыл отметить, что что только моё мнение....исправил. 

Странник, тема очень интересная. Есть море вопросов. С вашего позволения завтра выдам )). Спать хочется.

Буду рад попробовать наити ответы на Ваши вопросы. ))

Пока суть, да дело. Добавил статью В. А. Бурова «О семантике каменных лабиринтов севера», опубликованную в журнале Этнографическое обозрение, № 1 за 2001 г., стр. 53–65 — https://yadi.sk/i/SuufPl7S0Oq7jA . Об авторе. Владимир Андронович Буров, археолог, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии РАН.

Извиняюсь, что молчу долго, читаю выложенные книги, чтоб не повторять вопросы уже раскрытые там.

Хотела вот что спросить, как-то видела в Ютубе ролик, там рассказывали про лабиринт на Кольском, там парень проходил его и исчез, появился через какое-то время и рассказал где был. Вам известен этот случай, или "утка"? 

Искала этот ролик, но что-то не попался мне, буду еще искать.

Странница, я тоже встречалась с такой интерпретацией. Видео, про которое Вы говорите, не видела, но концепция использования каменных лабиринтов в этом аспекте вкратце объясняется здесь.

Да, интересный вопрос Вы задали. Присоединяюсь.

Здравствуйте, Странница! Здравствуйте, hairmaven!

Спасибо за интерес, проявленный к теме!

19 часов назад, Странница сказал:

Хотела вот что спросить, как-то видела в Ютубе ролик, там рассказывали про лабиринт на Кольском, там парень проходил его и исчез, появился через какое-то время и рассказал где был. Вам известен этот случай, или "утка"?

Я тоже встречал такие ролики. Вроде, что-то подобное проскакивало и на РенТВ. По моему мнению, это откровенные «утки», снятые иногда «для прикола», а иногда для саморекламы, в том числе с целью извлечения коммерческой выгоды.

Ни один из древних мифов, не говорит об исчезновении в лабиринтах людей в своём телесном воплощении и дальнейшем возвращении их в наш мир — будь то случайно забредшие путники или многоопытные шаманы. При этом, есть мифы и предания, повествующие о том, что в центе лабиринта душа шамана может отделяться от тела и путешествовать как в верхний, так и нижний миры. Душа (тонкие планы) — но не тело! Ещё один вариант — в центре лабиринта шаман может вызывать в наш мир потусторонние сущности и общаться с ними для достижения нужных ему целей или провожать души умерших «к большинству». При этом, «тонкие» сущности НЕ умеют «поворачивать за угол», т.ч. витки лабиринта надёжно защищают наш мир от их проникновения.

Интерпретировать подобные мифы можно по-разному. В т.ч., вполне правомерно говорить о том, что в лабиринте человек может столкнуться с изменениями состояния сознания. Особенно если применяет специальные психотехники. И это действительно так — движение (как физическое, так и ментальное) с постоянной сменой направления способствует изменению состояний сознания и/или проявлению гипнотических эффектов.

16 часов назад, hairmaven сказал:

<...> концепция использования каменных лабиринтов в этом аспекте вкратце объясняется здесь.

Тот самый случай, когда по ссылке приведена «концепция использования каменных лабиринтов» в целях извлечения коммерческой выгоды. В чистом виде реклама платных курсов.

Ещё несколько слов по поводу текста по ссылке. Насчёт перехода в иные миры — своё видения я описал выше. Магия, за которую назначают определённую плату — это сатанизм. При настоящей магии «взаиморасчёты» производятся на совершенно иных принципах! Но это уже совсем другая тема.

Но, главное. Лабиринты — это НЕ спирали. Они внешне напоминают спирали и могут строиться на базе спиралей, но это НЕ спирали. Спиральное движение однонаправленно — по часовой стрелке или против часовой стрелки (посоль или противосолонь). Движение по лабиринту разнонаправлено — попеременно то посоль, то противосолонь. И это весьма принципиально! Причём, как с мистической и с религиозной точек зрения, так и с точки зрения воздействия на реальное психофизическое состояние людей.

И ещё. Как говорится, для дальнейшего размышления. Лабиринты стали рисоваться так, что они напоминают некоторым их мозги (т.е. входом вниз – дугами вверх) относительно недавно. Прежде лабиринты в большинстве случаев рисовались дугами вниз – входом вверх (для примера, посмотрите на изображения лабиринтов на античных монетах, о которых речь шла несколько ранее). Так, что ранее изображения лабиринтов зачастую внешне напоминали, извините, несколько иные части тела. Что, впрочем, вполне соотносится с представлениями о женском начале лабиринтов.

5 часов назад, Strannick сказал:

Тот самый случай, когда по ссылке приведена «концепция использования каменных лабиринтов» в целях извлечения коммерческой выгоды. В чистом виде реклама платных курсов.

Заметно, что в каждом комментарии на том сайте звучит вопрос - ну как, что происходило-то, перешёл ли автор в параллельный мир и как вернулся? А в ответ тишина... Всем хочется чуда, а вот чуда-то и не произойдет, а уж тем более за деньги.

Спасибо за очень содержательный ответ. Концентрация деталей впечатляет, отличная работа!

Тогда ещё один вопрос: какие камни использовались (локальные?) ? Делались ли какие-нибудь пометки на них? 

2 часа назад, hairmaven сказал:

какие камни использовались (локальные?) ?

Я правильно понимаю, что вопрос: местные камни или привозные? Если да, то как правило из местных -- тех, что есть в наличии. Вот, например, что по этому поводу написал А. Синицын в своей работе «Северные лабиринты» (https://yadi.sk/i/vwRo-k7mr_LgkA и https://yadi.sk/i/PrG1bdMPbVhdag):

«В северных областях Европы, обильных эрратическими наносами*, известны лабиринты, сложенные из камня. Такие лабиринты встречаются в Дании, Норвегии и Швеции, но главное место их распространена – Финляндия и отчасти Лапландия. ... В Лапландии первые лабиринты указаны также Бером. Один из них расположен на южном берегу Лапландского полуострова, в небольшой необитаемой бухте Виловатой. Лабиринт этот не более Вирского, расположен на голой скале и устроен из острых обломков камня, так как валунов здесь нет. …»

* – более подробно про эрратические (не путать с эротическими!!! ) валуны можно посмотреть, например, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрратические_валуны

2 часа назад, hairmaven сказал:

Делались ли какие-нибудь пометки на них? 

Про изначальные пометки на камнях дошедшие до наших дней старых лабиринтов мне ничего не ведомо.

Спасибо за ответы. Да, локальные=местные, правильно

А Вы лично никогда не пытались сделать замеры в этих местах - электромагнитные, радиационные или какие-то ещё.  Не могу успокоиться, хочу найти что-нибудь волшебное (аномальное) в этом всём 

 И ещё: Вы лично участвовали в каком-нибудь не постановочном мероприятии с участием шамана, проводящего свой ритуал в одном из таких каменных лабиринтов? Если это был не шаман, а экстрасенс, то мне всё равно интересно - была ли получена какая-то новая информация, был ли кто-то полечен или вылечен в процессе? 

Я интересуюсь этим, потому что заинтриговалась Вашей темой и пошла в интернет посмотреть, как Native Americans (индейцы Северной Америки) использовали что-нибудь подобное. И нашла среди всякого разного вот это (Bighorn Medicine Wheel, Wyoming - Колесо медицины Бигхорн, Вайоминг):

Цитата

Автоматический Google перевод:

На протяжении веков Колесо медицины Бигхорна использовалось молодежью племени Кроу (Crow ) для постов и визионерских квестов (vision quests). Коренные американцы также отправляются в Бигхорн, чтобы поблагодарить за создание, которое поддерживает их, поместив череп бизона на центральную пирамиду из камней в качестве молитвы. Молитвы предлагают здесь для исцеления, а искупление производится за вред, причиненный другим и Матери-Земле.

Ряд известных индейских вождей , в том числе вождь из племени нез-персе (Nez Perce), пришли к Колесу медицины Бигхорна, чтобы помолиться о мудрости и руководстве свыше в решении проблем. Источник

Это же относится к каменным лабиринтам? 

А у Вас есть в коллекции разновидность "лечащих каменных лабиринтов"? Может есть фотки?

9 часов назад, hairmaven сказал:

А Вы лично никогда не пытались сделать замеры в этих местах - электромагнитные, радиационные или какие-то ещё.

Пытались. В т.ч. радиационные, биолокационные, с ГСЧ (генератором случайных чисел), со сдвоенными генераторами белого шума… Вот, например, на фото Виктор Гайдучик из «Уфоком» провидит эксперимент с ГСЧ в выложенном нами в пойме реки Яхрома лабиринте. Наш «оператор» находится в центре лабиринта и диктует показания, Виктор их записывает для дальнейшей компьютерной обработки:

Кроме того, в Интернете время-от времени появляются сообщения о попытках замеров чего-нибудь в каменных лабиринтах. Их описания и упоминания можно при желании найти, к примеру, в книге О.Е. Кодола, В.Н. Сочеванов «Путь лабиринта», СПб. Издательство Менделеев, 2003 или по ссылке https://1bloh.livejournal.com/16464.html  и т.д. и т.п.

На настоящий момент вывод из полученных в ходе таких экспериментов данных напрашивается следующий. Лабиринты безусловно оказывают влияние на человека, его психику и состояние. Впрочем, это и так понятно. А вот обнаружить научно-значимых фактов их автономного, без участия человека, влияния на внешний мир пока не удалось. Возможно, мы ещё не знаем что, как и где искать.

10 часов назад, hairmaven сказал:

Не могу успокоиться, хочу найти что-нибудь волшебное (аномальное) в этом всём 

Можете быть уверены, в этом Вы не одиноки!!! 

10 часов назад, hairmaven сказал:

Вы лично участвовали в каком-нибудь не постановочном мероприятии с участием шамана, проводящего свой ритуал в одном из таких каменных лабиринтов?

Нет. Встретится с настоящим, потомственным шаманом, использующим в своей практике лабиринты, мне пока не довелось.

10 часов назад, hairmaven сказал:

Если это был не шаман, а экстрасенс, то мне всё равно интересно - была ли получена какая-то новая информация, был ли кто-то полечен или вылечен в процессе?

Что значит получена новая информация? Та, что получена экстрасенсами якобы свыше? Такого полно. Только на проверку это пока пустой пшик. Насчет лечебного эффекта, другое дело — да, такая информация есть. Особенно, если лабиринт — это один из инструментов в руках настоящего психотерапевта. Правды ради: удача иногда улыбается и самостийным экстрасенсам, но доверять ли им своё здоровье — это личный выбор каждого.

10 часов назад, hairmaven сказал:

Bighorn Medicine Wheel, Wyoming - Колесо медицины Бигхорн, Вайоминг: Это же относится к каменным лабиринтам? 

Формально нет. Но тема очень близкая, я бы даже сказал — смежная.

10 часов назад, hairmaven сказал:

А у Вас есть в коллекции разновидность "лечащих каменных лабиринтов"? Может есть фотки?

Фоток полно, особенно в Интернете. И описаний как сделать — тоже полно. А вот специальной разновидности «лечащих каменных лабиринтов» нет*. Практически каждый лабиринт может быть «лечащим», конечно, если Вы верите в его свойства или Вас в этом убедил специалист. См. выше.

*) Вот, пожалуй, на что следует обратить внимание в этом вопросе, над чем призадуматься. Разновидностей лабиринтов есть бесчисленное множество, а предки выкладывали очень ограниченное число их форм. Случайно?

6 часов назад, Strannick сказал:

На настоящий момент вывод ...напрашивается следующий... 

Лабиринты безусловно оказывают влияние на человека, его психику и состояние.

....А вот обнаружить научно-значимых фактов их автономного, без участия человека, влияния на внешний мир пока не удалось

+++

Тоже не раз думал об этом. А Вы - вот так взяли, и озвучили.....    

ИМХО лабиринт - это своего рода раздражитель для человека. В первую очередь, для зрения и мышления. При условии, что этот "человек" не совсем флегматик(не "тормоз", по народному).  

Раздражитель - хоть и стационарный(неподвижный) , но вызывает бесконечную работу(нагрузку):

а)...органов зрения. Глаза пытаются бесконечно "перебегать" по бесконечному набору практически параллельных линий. Глаза ищут хоть какую-нибудь "симметрию" в изображении лабиринта. А её и нет, этой симметрии. Так и нет невозможности понять куда выведет линия... 

б)..."серого вещества" мозга. Мозг пытается бесконечно вычислить хоть какую-нибудь закономерность в пути линий лабиринта. А её и нет, этой закономерности....

P.S. постройте , по типу такого лабиринта - улицы города. Да ещё без магазинов, и с одинаковыми окнами и дверями. И бОльшая часть жителей(что послабее) - точно "тронется" умом.

А туристы - так все поголовно.....(вспоминаем А. Миронова в "турецком" квартале)    

P.S. вот кстати наглядный пример, из обыденной жизни. Тоже своего рода лабиринт. Точно также нервно и беспомощно будет чувствовать себя любой человек, кто попадает в такой лабиринт. Даже будет страх - какой-то безисходности, поскольку не угадаешь, откуда и когда надвинется поезд.

Страх будет улетучиваться, постепенно -  по мере удаления от станции, или при нахождении на пешеходном мосту(вверху).

8 часов назад, Strannick сказал:

Вот, пожалуй, на что следует обратить внимание в этом вопросе, над чем призадуматься. Разновидностей лабиринтов есть бесчисленное множество, а предки выкладывали очень ограниченное число их форм. Случайно?

У меня возникло предположение: ритуал требует стандартизации? Это вносит элемент стабильности, постоянства и, как следствие, уверенности в завтрашнем дне. 

Огромное Вам спасибо, Strannick и kudrik!

Всегда бы так было душевно и тепло на форуме, как сейчас и с Вами! 

Kudrik, Вы знаете, читая Ваши посты не могу отделаться от впечатления, что Вы не всегда учитываете ту особенность, что лабиринты бывают  мультикурсорными и монокурсорными. Согласитесь, Ваш последний пост в основном посвящён всё-таки мультикурсорным лабиринтам. Поэтому у меня появился такой вопрос —  нужен ли в этой теме небольшой обзор типов и видов лабиринтов? Может ли он быть интересен участникам?

Напомню участникам разговора и гостям. Очень коротко. В мультикурсорных лабиринтах несколько пересекающихся дорожек, «путешествуя» по которым приходится делать выбор, куда пойти дальше. Мультикурсорные лабиринты бывают, как естественного, так и искусственного происхождения. Примеры таких лабиринтов — пещеры, поймы рек, развязки ж/д путей, схемы улиц многих городов, египетский лабиринт, критский лабиринт, большинство парковых и садовых лабиринтов и т.д. и т.п. В общем те, которые как правило и подразумевают под словом лабиринт — т.е. путаница. В монокурсорных лабиринтах дорожка одна, пересечений нет, выбора куда идти нет — в них «просто» надо следовать имеющемуся Пути. Монокурсорные лабиринты антропогенны, т.е. обязанный своим происхождением деятельности человека. Примеры таких лабиринтов — некоторые древние петроглифы, большинство северных каменных и дёрновых лабиринтов, большинство церковных лабиринтов и тоже и т.д., и т.п.

17 часов назад, hairmaven сказал:

У меня возникло предположение: ритуал требует стандартизации?

А на мой, скорее следованию Традиции. Надеюсь, что мы ещё вернёмся к этому вопросу.

Hairmaven, Kudrik буду рад вашим новым вопросам и сообщениям. Попробую найти ответы на вопросу, всегда рад обсудить интересные моменты.

2 часа назад, Strannick сказал:

Согласитесь, Ваш последний пост в основном посвящён всё-таки мультикурсорным лабиринтам.

Согласен. Абсолютно.

Вот набрал сейчас поиск по тегу "мультикурсорные лабиринты" - и тут же попал на вашу тему/форум "Право- и левополушарные формы сознания ......"

http://aenforum.org/index.php?showtopic=2005&hl=

нЕкоторое , из обсуждений  в теме - близкО к моей попытке осмысления : "роли и значении лабиринта"

1 час назад, kudrik сказал:

Вот набрал сейчас поиск по тегу "мультикурсорные лабиринты" - и тут же попал на вашу тему/форум ...

Вот уж действительно — нет пороков в своем отечестве.   И стоило так «далеко ходить»? Мы с Вами этот материал давно бы уже могли обсуждать: пост от 28.12.2018 или на Я.Диск «Для УФОКОМ».

* * *

А насчёт АЭНфорума…
…он сейчас в летаргическом сне. Правда, есть ещё развлекательно-познавательная группа во ВКонтакте. Т.ч. тоже заходите, если шо…

Только что, Strannick сказал:

.....давно бы уже могли обсуждать  пост от 28.12.2018 .......

Всё правильно вы говорите. Я ещё и тогда читал  по вашей ссылке.

Вот только одно "НО"   . Тогда читал бегло и поверхностно.

А сейчас более вдумчиво , осмысленно и целенаправленно.

Вот всем и наглядный пример, как на одну и ту же вещь можно взглянуть под разными углами, с разным результатом......

16 часов назад, Strannick сказал:

А на мой, скорее следованию Традиции. Надеюсь, что мы ещё вернёмся к этому вопросу.

Не поверите, посвятила достаточно времени изучению разницы между стандартом и традицией.

Пришла к выводу, что выбор и использование слов зависел только от возраста, опыта и современного окружения НАБЛЮДАТЕЛЯ (я и Вы - это два разных наблюдателя в дальнейшем контексте).

Цитата

...

традиция — это прежде всего то, что не создано индивидом или не является продуктом его собственного творческого воображения, короче, то, что ему не принадлежит, будучи переданным кем-то извне, обычай. (Википедия)

 

Станда́рт (от англ. standard — норма, образец) в широком смысле слова — образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других подобных объектов.

Существуют и другие значения слова стандарт: общепринятый, исторически сложившийся набор правил (золотой стандарт, Стандарт оформления кода, Открытый стандарт, Стандарты телевизионного вещания); изделие, служащее в качестве образца; в переносном смысле — шаблон, трафарет, не содержащий ничего оригинального.  (Википедия)

Эти понятия пересекаются, да. Но признаю, Ваш термин  подходит лучше. 

А теперь о наблюдателях: мой выбрал слово, которое исключает всякий контекст патриархата (или любого традиционного общества).

Что значит изменить место жизни, и уже как бы наши с Вами миры становятся слегка параллельными и менее конгруэнтными...

Простите за оффтоп,  меня реально затянула квантовая физика, увлеклась

Тут ещё один Наблюдатель мимо проходил и решил вставить свои 2 копейки: 

Цитата

По поводу лабиринтов. Если не брать в расчет вырожденные состояния типа выхода внутри, бесконечных стен, и т.д., а говорить о простом  2D лабиринте с входом и выходом на его границах и конечной суммарной длиной стен, то типов только два. Если использовать правило одной стены (когда человек идет вдоль стены и касается ее, не отрывая руки на всем протяжении от входа до выхода), то первый тип - когда он может таким образом пройти из любой точки в любую точку лабиринта, а второй - когда останется часть лабиринта, куда он никогда не попадет. В топологии первый случай называется связным лабиринтом и соответствует когомологии пи0. Второй случай - пи1. В первом случае лабиринт можно стянуть в точку. Во втором случае - в окружность. Других типов в 2д пространстве нет.

Ну как, берём этого Наблюдателя в нашу душевную компанию? :-)