нло Интереснейший НЛО в небе или естественное явление?

Друзья, требуется срочный небольшой консилиум! Внимание, это не троллинг и не прикол, прошу серьезно подумать и накидать версии:
Сегодня произошло событие, точнее даже явление, которое мой мозг, со всей его рациональностью, разумно и научно объяснить не смог. По дороге вечером (опустим пока локацию) при взгляде на небо, я увидел Линию, очень похожую на запущенный фейерверк, куча блестящих огоньков конусом сходившихся вверх. Остановившись, чтобы разглядеть, я понял, что это не явно не фейерверк, а нечто, вероятно находящееся либо в верхних слоях атмосферы, либо, что более вероятно, на околоземной орбите (много выше перистых облаков, которые местами проглядывались). Было похоже на яркий млечный путь состоящий из сотен или скорее тысяч маленьких синих звездочек. Вся эта веселая флотилия не просто летела по небу, а меняла направление и форму, извивалась, немного как змея и в итоге вообще собралась в большую кучу и улетела в направлении горизонта. По мимо прочего, за всем этим делом следовал некий объект, подсвеченный тремя огнями, как самолет (форма и расположение огней немного изменилась по ходу) чьё движение было много более равномерным и четким. Он как бы следовал за скоплением или подгонял его. Фото ниже. Качество естественно отвратительно, так как фотографировать на телефон ночное небо с выдержкой 30 сек. На вытянутых руках, то ещё удовольствие.
 Вопрос: Ч это могло быть? И есть ли ещё подобные свидетельства.
Варианты: Спутники - Нет, слишком много, космический мусор или метеоры - нет, так как нет инверсионных следов и траектория не падения а скорее восходящая. Насекомые - Нет, слишком высоко, прошли явно много выше облаков, ...

Рой спутников Илона Маска?

Подумал об этом ещё на месте. Не подошло. Они летят ровной линией по прямой траектории и на равном расстоянии. Иначе они бы сталкивались друг с другом и разрушались. К тому же запустить несколько точен, а то и тысяч, пока ещё никто не способен.

И самое главное, они летели не по прямой траектории а меняли ее, двигаясь как бы змейкой, и меняя в процессе строй и направление. Поэтому данное объяснение не подошло.

Хорошее объяснение. Но тут тоже увы не подойдёт. Здесь такого не происходило да и не могло, в этом захолустье. Плюс, шары подвижны и светодиоды на видео мерцают и движутся хаотично. В моем случае они не мерцали, а были похожи на звёзды. И двигались они четко и упорядочено, и вовсе не по ветру.

В интернете обычно пишут для подобных на ваш случаев, что это остатки какого-то  разрушевшегося советского спутника, но видео или каких-то подтверждающих выкладок я не видел. Понятно, что вы напишите, что тоже сразу об этом подумали и это не было похоже, но в данном случае наш «консилиум» вам уже точно не поможет.

14 минут назад, Butoff сказал:

В интернете обычно пишут для подобных на ваш случаев, что это остатки какого-то  разрушевшегося советского спутника, но видео или каких-то подтверждающих выкладок я не видел. Понятно, что вы напишите, что тоже сразу об этом подумали и это не было похоже, но в данном случае наш «консилиум» вам уже точно не поможет.

Видео я снимал, но оно темное, телефон все же ночь, без штатива, что к слову и логично, а не как во многих случаях, когда типа внезапная съемка а качество будто подстроено все.

С падением неких осколков, я бы согласился, пока это самая живая теория, но увы инверсионного следа и нисходящей траектории не было, и это странно. Как падают разрушенные спутники я в принципе понимаю и видел.

Еще есть теория «неизвестного живого роя» но, я пока не смог придумать, что это могло быть.

Пока, все предложенные теории в разных местах укладываются в те же выкладки, что я собрал у себя в голове. Будем думать и искать ещё. Но, недавно наткнулся на очень схожие видео из других мест и другого времени. Но там тоже нет никакого большего понимания.

Цитата

Еще есть теория «неизвестного живого роя»

Вряд ли она верна.

12 часов назад, Butoff сказал:

Вряд ли она верна.

Да, вероятность меньше 5%. Слишком много нестыковок и в этой теории. Но, тем не менее вероятность не нулевая.