Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов

3 часа назад, Inwalker сказал:

Насколько я могу говорить, примерный рост ПГ - 1,5 метра. Это несколько перекликается с примерным и наиболее часто встречающимся ростом пилотов НЛО.

А как же он фотографировал с ростом 1,5 метра (держал физически, или как вы говорили материализовался в манекена для выполнения действий типа метания топора) на уровне потолка комнаты??? на стул встал? или может кому на голову?

3 часа назад, Inwalker сказал:

 

Человек не может метать топоры с нулевой инертностью.

 

Он его не метал, а кинул (подбросив так, чтобы не ухайдокать собаку или наблюдателей) просто в сторону наблюдателей, как это делает клоун в цирке, кидая надувной мяч зрителям.

3 часа назад, Inwalker сказал:

 

За воображением - на другой форум, пожалуйста. Здесь вы либо знаете, кто за дверью, либо не знаете. А навоображать что угодно и заявить что все свидетели врут можно сколько угодно раз.

 

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака, следовательно эти действия делает кто-то из них. Больше никого там нет. А Вы придумываете ПГ это так?

2 часа назад, Рей сказал:

И это только начало! Я начинаю независимое расследование! Относительно аферы Фефелова! 

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

4 часа назад, frostyduck сказал:

Многие явления Фотымы (в том числе и с топором и дверью) это всегда почти словно действия братьев Кисляковых, всегда остаётся недосказанность и это и вносит основную смуту. 

Скажу даже больше - наверное, каждый человек хотя бы раз сталкивался в своей жизни с аномальными постукиваниями либо терял какой-то важный предмет, а потом находил его на самом видном месте, куда он никак бы не мог самостоятельно попасть и где в его отсутствии ранее убедились в первую очередь. Но ведь каждый стук в своей жизни не проверишь, а пропажу проще списать на собственные затмения в памяти.

Это я к тому, что, как мне кажется, феномен ПГ распространён на планете гораздо шире, чем об этом принято думать. Мне кажется, где-то здесь и находится причина, по которой из раза в раз каждый новый случай ПГ происходит будто бы по одному шаблону - стучание в стене, швыряние предметов и так далее, это те "приемы", через которые проще всего нагнать смуту, ведь люди тоже могут стучать, кидать предметы и писать записки, а значит всегда будет шанс того что скептики все спишут на фальсификацию.

1 час назад, Sublimat сказал:

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака

Вы не можете это знать, вас там не было. Это вы "знаете" со слов Фефелова. С его же слов, в комнате кроме людей и собаки ещё был ПГ. То есть вы верите и не верите Фефелову одновременно.

7 минут назад, Inwalker сказал:

Вы не можете это знать, вас там не было. Это вы "знаете" со слов Фефелова. С его же слов, в комнате кроме людей и собаки ещё был ПГ. То есть вы верите и не верите Фефелову одновременно.

Это не так. Я вижу на предоставленном видео только людей и собаку, следовательно других там нет. Фефелов не доказал, что там есть еще кто-то.

14 минут назад, Inwalker сказал:

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

Скажу даже больше - наверное, каждый человек хотя бы раз сталкивался в своей жизни с аномальными постукиваниями либо терял какой-то важный предмет, а потом находил его на самом видном месте, куда он никак бы не мог самостоятельно попасть и где в его отсутствии ранее убедились в первую очередь. Но ведь каждый стук в своей жизни не проверишь, а пропажу проще списать на собственные затмения в памяти.

Это я к тому, что, как мне кажется, феномен ПГ распространён на планете гораздо шире, чем об этом принято думать. Мне кажется, где-то здесь и находится причина, по которой из раза в раз каждый новый случай ПГ происходит будто бы по одному шаблону - стучание в стене, швыряние предметов и так далее, это те "приемы", через которые проще всего нагнать смуту, ведь люди тоже могут стучать, кидать предметы и писать записки, а значит всегда будет шанс того что скептики все спишут на фальсификацию.

ТРИ года, КАРЛ, ТРИ года наблюдали за ним. А материала с доказательствами с мышкины слезы!

9 минут назад, Sublimat сказал:

Это не так. Я вижу на предоставленном видео только людей и собаку, следовательно других там нет. Фефелов не доказал, что там есть еще кто-то.

Нет, это так, вы верите и не верите одновременно. Потому что не знаете. Точно так же вы не знаете, кто прополз за дверью и утащил топор. Всё остальное это просто разговоры.

Фефелов ничего не доказывал, ибо это документальная сьёмка, снимающая феномен "как есть". Дальнейшая задача - это внимательное изучение видео на предмет того, кто что и когда кинул, был ли это Петя, ПГ, или Петя под прямым управлением ПГ. Описание результатов изучения и будет доказательством, а не описание людей в помещении, в котором было снято видео.

6 часов назад, Sublimat сказал:

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака, следовательно эти действия делает кто-то из них. Больше никого там нет. А Вы придумываете ПГ это так?

Включи воображение. Или почитай наконец монографию научную В. Н. ФОМЕНКО "Земля какой мы ее не знаем". А то выглядишь тут как клоун. Даже жалко тебя...

9 часов назад, Inwalker сказал:

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

Объясняю простыми словами : острые полтергейсты - чрезвычайно редкое явление и они как насморк (ринит ): возникают при определенных условиях, плохо лечатся и через месяц проходят без следа. 

Единственный "острый полтергейст" из тех, о котором постоянно говорят -носит имя "Фефелов".  

Если посмотреть всю историю полтергейстов в мире и учесть опыт исследования "Уфокома", "Космопоиска" , группы НОЗП, опыт работы группы Ли (московская "скорая помощь при полтергейстах") , Мирзалиса - вывод однозначен: полтергейст как и любая болезнь имеет определенные стадии развития и угасания. Об этом написано куча статей и полезную информацию можно найти и на этом сайте. Но только у Фефелова "насморк" становится бесконечным и длится годами.. Все эти "Затаны", "Фатымы" и прочие раскрученные случаи продолжаются вне обычных рамок только потому, что Фефелов их не исследует, а культивирует. Образно говоря, выставляет сопливого подростка в одних трусах на мороз и советует дышать поглубже..А потом пишет очередной репортаж о цвете соплей и частоте кашля у больного. Вместо того чтобы дать парню по заднице "пенделя животворящего"  и загнать в постель больного. А если будет брыкаться - то и привязать. 

В интернете Фефелова называют "биографом" определенных полтергейстов. Именно "биографом"! Но вот исследователем его назвать нельзя. Потомуьчто даннье явление он не исследует вообще!  Если посмотреть на все эти "репортажи" - нет там ничего кроме видеокамеры, диктофона и биорамок. Это весь арсенал данного ученого.. Последним "достижением" в области "научного оснащения" выступила "видеокепка". То есть на козырек обыкновенной кепки была "присобачена" миниатюрная камера. Типа "повернул голову на шум - и камера заснимет что-то".  Хотя давно можно было бы использовать несколько видеокамер наблюдения - как делает та же групаа Томина. Но не делал и не делает Фефелов. Что уже удивляет любого трезвомыслящего человекм. Тем более что подобная техника сейчас вполне доступна по цене. 

Что мы вообще имеем у других групп? - это измерители электромагнитного поля (группа НОЗП), датчики других излучений. Бутовьи Томин на основании приборных показаний разработали гипотезу о электромагнитой картине полтергейста, издали соответствующую статью. Не факт, что всё обстоит именно так, но это -нормальная работа именно исследователей. А не журналистов, которые холят и лелеют случаи психоза годами и на этом и имеют свой источник "сенсаций". Уберите Фефелова - и все эти затаны и фатымы через месяц просто сдохнут. Вне зависимости есть ли они как аномалии природы или являются острым психозом. 

Вот  как пример и подтверждение : случай в Мараксе. Хозяева не впустили Фефелова, тот побродил вокруг с биорамками, выдал очередной пустой пук о наличии георазлома (проконсультироваться у геологов кАнЭчно  же влом! ) и несолоно хлебавши уехал. Увы и ах! Сенсацию раздуть не получилось, журналист-вампир остался без новой кровушки. И полтергейст просто "ушел". Это -факт! Даже если он там и был, то согласно "нормальному течению болезни" самоликвидировался. Но если бы там в дело влез Фефелов.. То мы имели бы очередного многолетнего "Затана". 100%! 

Далее, весь опыт и "Уфокома", и "Космопоискс", и других исследователей показывает: после посещения "нехорошей квартиры" нормальными исследователями полтергейст стихает! И только у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

12 часов назад, Рей сказал:

...Вне зависимости есть ли они как аномалии природы или являются остолько у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

 

Синьор Алексей! Этот свой пост под 90 строк. Будь ласка, ты впредь свою графоманскую рениксу разбивай на постики по 5 строк. И будет уже не один шедевр, а 18-19.

Выгодно и УФОКОМу и мне: обсуждений моей "гениальной" статьи будет больше, как и рекламы для моих расследований.

21 час назад, Biolon сказал:

У нас все заснято, что нужно. А ты хочешь чтобы я бесплатно эти записи тебе подарил?

Так выкладывайте, не жадничайте.

9 часов назад, Рей сказал:

Далее, весь опыт и "Уфокома", и "Космопоискс", и других исследователей показывает: после посещения "нехорошей квартиры" нормальными исследователями полтергейст стихает! И только у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

Мне кажется, в таком деле как изучение полтергейста, соревновательный элемент вообще не уместен. Если кто-то мусолит один случай ПГ 20 лет и больше - ничего страшного, если аномальность этого случая была реальна. А за соревнованиями я на другой форум зайду.

9 часов назад, Рей сказал:

вывод однозначен: полтергейст как и любая болезнь имеет определенные стадии развития и угасания

Рассуждать в таком ключе о всех известных ПГ, а так же о будущих случаях - антинаучно.

2 часа назад, Sublimat сказал:

Так выкладывайте, не жадничайте.

Я на УФОКОМе уже восемь своих больших статей опубликовал о полтергейстах. Ты даже их понять не в состоянии. Куда тебе больше?

И еще две перевел с английского.

Кстати - покажи себя в деле. По Видео 7 в моей статье рассчитай тут выдержку при видеос'емке. А то замечательный метролог Рей и бесстрашный кудрик этого сделать не в состоянии. Только воображение не включай. Формулами, формулами...

1 час назад, Inwalker сказал:

...Если кто-то мусолит один случай ПГ 20 лет и больше - ничего страшного, если аномальность этого случая была реальна. 

Уточню. Полтергейст Фотыма дал такой океан надежных фактов, что для публикации самого важного потребуется 20-30 таких статей, как эта моя крайняя.

Так что никакого мусоления у меня нет.

А в наших архивах есть еще данные с десятка полтергейстов... Которые мы изучали в "поле", а не сидя на диване, как путаник Рей (девичья фамилия его  radioman).

1 час назад, Biolon сказал:

Я на УФОКОМе уже восемь своих больших статей опубликовал о полтергейстах. Ты даже их понять не в состоянии. Куда тебе больше?

И еще две перевел с английского.

Кстати - покажи себя в деле. По Видео 7 в моей статье рассчитай тут выдержку при видеос'емке. А то замечательный метролог Рей и бесстрашный кудрик этого сделать не в состоянии. Только воображение не включай. Формулами, формулами...

Замчем мне тут рассчитывать. Ваша камера снимала 25 к/с при выдержке 1/50с в Pal-системе с разрешением . Никаких рассчетов не надо. У вас самая простая бытовая кассетная цифро-аналоговая видеокамера. Что вы всех за нос водите своими расчетами никчемными.

Цитата

Автор разыскал Шурутова в клиниках Сибирского медицинского университета 15.01.1999, где он лечился от гриппа с осложнениями. На такси мы приехали в квартиру Кисляковых, в которой Вячеслав почти всю ночь проспал на диване, стоящем в зале. Но свидетелем нескольких аномальных эпизодов он все-таки стал. Кстати сказать, утром Шурутов проснулся совершенно здоровым, без температуры и кашля, в этот же день закрыл больничный лист и вышел на работу.

Можно ли считать, что полтергейст в этом случае сделал доброе дело? (Кажется, где-то в vk Лев Худой собирает такие случаи.)

И что сказал сам Шурутов о своих впечатлениях о событиях той ночи?

У меня возникло некоторое предположение, опираясь на содержимое записки от пг, что чтение Шурутовым Кастанеды ему импонировало, поэтому и такой результат. Как мне помнится, этот полтергейст из 'читающих', книжный магазин посещал. 

8 часов назад, Sublimat сказал:

Замчем мне тут рассчитывать. Ваша камера снимала 25 к/с при выдержке 1/50с в Pal-системе с разрешением . Никаких рассчетов не надо. У вас самая простая бытовая кассетная цифро-аналоговая видеокамера. Что вы всех за нос водите своими расчетами никчемными.

Ты, наверное, гений. Твои слова про выдержку - не мальчика, но мужа.

Однако, это не я "вожу за нос". Это от меня тут настойчиво требовали Никита Томин и Кудрик, чтобы я представил доказательства, что моя камера снимала с выдержкой 1/50. А я говорил смущенно, что даже если не знать тип видекамеры в моих роликах, можно самому определить эту величину. За 5 секунд - остановив ролик на паузе. Никто из моих критиков этого сделать не в состоянии. В том числе и ты...

5 часов назад, Семиотик сказал:

Можно ли считать, что полтергейст в этом случае сделал доброе дело? (Кажется, где-то в vk Лев Худой собирает такие случаи.)

И что сказал сам Шурутов о своих впечатлениях о событиях той ночи?

У меня возникло некоторое предположение, опираясь на содержимое записки от пг, что чтение Шурутовым Кастанеды ему импонировало, поэтому и такой результат. Как мне помнится, этот полтергейст из 'читающих', книжный магазин посещал. 

Шурутов сказал, что эпизод с телепортацией клетки с попугаем его убедил... Хотя раньше он в потергейст вообще не верил. Все происходило у него на глазах.

В 14.01.2021 в 13:29, kudrik сказал:

 

Виктор Николаевич. Ну неужели так трудно было загуглить кинематику и устройство дискового номеронабирателя?! Чтобы не нести подобную пургу, про "коэффициент трения" Вы же позиционируете себя, как КТН. Технических наук !! Стыдно!

То, что в вашем ролике....это явный дефект узла зацепления пластиковых шестеренок. 

Такой "рандомный" эффект(типа работает-не-работает)...может вызвать любая вибрация корпуса, постукивание, наклоны. Или ещё может играть роль, под каким углом приложена сила пальца на диск. Что мы и видим на ролике. Хозяйка телефона явно знает его хитрости, и умело ими манипулирует.

Вы же сами говорили, что она работала на заводской АТС...

 

Ты буйный и злой фантазер. Я много раз звонил по этому телефону. НИКОГДА до этого дня и после номеронабиратель таких фокусов не делал.  Необходимая скорость обратного вращения номеронабирателя обеспечивается наличием центробежного регулятора или ФРИКЦИОННОГО механизма. Фрикция - это трение, пан невежа.

И хватит клевету разносить по инету. Я никогда себя не позиционировал как к.т.н. А Любовь Кислякова ничего не фальсифицировала. У нее новая дубленка прогорела на глазах всей семьи. Первая за всю трудовую жизнь. Чему я был свидетелем...

Я уж не говорю о том, что у этой несчастной женщины оба сына умерли едва дожив до 30 лет. Совесть у тебя есть, вообще?

Ты ни разу не признал тут свои многочисленные и нелепые ошибки. Это признак тролля, вольного или невольного.

В 21.01.2021 в 18:21, frostyduck сказал:

 Таким образом, здесь конечно много серьёзных аргументов, почему не могло быть в действительности ускорения 160g. В том числе это озвучивали и другие участники форума. 

И я согласен, что только анализ оригинальной, аналоговой записи, может раставить все точки на "и". 

Вспомнил.

Ролик в 7 минут, выставленный в моей статье, был оцифрован в 2003 году специалистами пресс-центра Горно-химического комбината в атомном городе Железногорск. Короткий ролик с рывком топора оцифрован с оригинальной кассеты в 2020 году в фирме Пилот в Томске. На обоих роликах есть одинаковый момент рывка топора. Выпадения кадров не было от слова совсем...

Эта логика понятна?

4 часа назад, Biolon сказал:

Шурутов сказал, что эпизод с телепортацией клетки с попугаем его убедил

Я, наверно, повторяюсь, но - а как именно эта телепортация произошла? Была ли статья с разбором на эту тему? А то я что-то не помню. И как после этого себя вел попугай?

2 часа назад, Inwalker сказал:

Я, наверно, повторяюсь, но - а как именно эта телепортация произошла? Была ли статья с разбором на эту тему? А то я что-то не помню. И как после этого себя вел попугай?

Вопрос не понял. Какой разбор? В моей статье все описано и два ролика приведены. Больше нечего сказать. Попугай спал мирно на перекладинке в клетке. Свет включили - проснулся...

3 часа назад, Biolon сказал:

Попугай спал мирно на перекладинке в клетке

Можно ли переместить клетку, допустим в руках, из точки А в точку Б, чтобы попугай не проснулся?

1 час назад, Inwalker сказал:

Можно ли переместить клетку, допустим в руках, из точки А в точку Б, чтобы попугай не проснулся?

Нельзя переместить, потому что дверь спальни, где стояла клетка, была подперта спящим кобелем.