Общая связь феномена НЛО и феномена Полтергейста

Дорогие уфологи,и исследователи аномальных явлений. Я тут новенький. Я интересуюсь аномальными явлениями. И в особенности меня интересуют феномены НЛО,и полтергейста. И заметил некое сходство между ними. Часто перед появлением полтергейста в квартире,жильцы этих квартир или соседи по подъезду,видят НЛО,и различные светящиеся шары. И при полтергейстах часто видят что-то на подобии шаровых молний,плазмоиды,ШОНГи,и т.д. Такое же сходство заметил и известный и ныне покойный уфолог Джон Киль.. Также НЛО и полтергейсты воздействуют и на технику,и на электроприборы,люди что при контакте с НЛО,что при полтергейстах испытывают чувство ужаса. Также и при НЛО и при полтергейстах часто случаются самовозгорания. Также наблюдаются магнитные аномалии, отклонения стрелок компасов,что при НЛО и на месте их посадок,что и в полтергейстных квартирах. Это ещё одно сходство. Также при контактах с полтергейстами, с помощью (записок иногда и голосовые проявления) они часто упоминают "инопланетян". Моя гипотеза,что эти два феномена связаны между собой. Особенно почему-то огромный всплеск был в 1990-х годах. Это ещё одна загадка для меня. Также и другие аномалии часто сопровождают НЛО (появление странных существ,т.е это по криптозоологии. Появление снежного человека,Чупакабры,и т.д). Как вы считаете,есть ли взаимосвязь между аномальными явлениями или нет? Я считаю,что да. Хотелось бы пообщаться с различными исследователями и уфологами. И услышать мнения других участников форума. Спасибо.

Вы собрали всё в одну кучу.. А для нормального общения это не самый хороший метод. Потому что "НЛО" само по себе очень расплывчатое понятие. И связывать его с чупакаброй ( например) вообще странно. По крайней мере по какой причине? Должны же быть какие- то конкретные фактические  основания. 

Тем более что тема заявлена о связи "НЛО" и "Полтергейста". 

32 минуты назад, Рей сказал:

Вы собрали всё в одну кучу.. А для нормального общения это не самый хороший метод. Потому что "НЛО" само по себе очень расплывчатое понятие. И связывать его с чупакаброй ( например) вообще странно. По крайней мере по какой причине? Должны же быть какие- то конкретные фактические  основания. 

Тем более что тема заявлена о связи "НЛО" и "Полтергейста". 

1. Я не собирал в одну кучу всё. А лишь описал единство всех аномальных явлений.

2. Причем тут НЛО и чупакабра? Ну-ну.. Прочтите первые сообщения о появлении этого криптида в Пуэрто-Рико в 1995 году. И там много свидетельств появления этих существ,и одновременно были замечены при их появлении и на люди наблюдали НЛО. Сначала я написал о сходстве полтергейста и НЛО,а потом уже во всём остальном. 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

лишь описал единство всех аномальных явлений.

Где? (Описали)..

29 минут назад, Роман1999 сказал:

Ну-ну.. Прочтите первые сообщения о появлении этого криптида в Пуэрто-Рико в 1995 году.

Я читал это лет этак 15 назад. Минимум.. 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

там много свидетельств появления этих существ,и одновременно были замечены при их появлении и на люди наблюдали НЛО

А почему именно НЛО и чупакабры, а не чупакабры и ..Что вообще происходило в этой стране в 1995 году с магнитным полем, климатом, падали ли метеориты и как там было с удоями молока? Политической обстановкой? На основании чего в статистической выборке были именно чупакабры и НЛО в связке? Статистикой можно связать всё что угодно. Но это может быть и кажущееся связь. 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

Сначала я написал о сходстве полтергейста и НЛО,

И в чем же сходство по пунктам? Давайте уже соответствовать идеям именно этого форума.. Более так сказать конкретно. Попробуем?

2 часа назад, Роман1999 сказал:

Также и при НЛО и при полтергейстах часто случаются самовозгорания

-давайте конкретно на примерах когда и что самовозгоралось "при НЛО".. 

Кто, где, когда это зарегистрировал? Источник информации? 

Понимаете, на этом форуме принята конкретика. То есть "согласно статистическим данным ... опубликованным в ...  . 

Это надо для предметного обсуждения. 

2 часа назад, Роман1999 сказал:

Моя гипотеза,что эти два феномена связаны между собой. Особенно почему-то огромный всплеск был в 1990-х годах.

- Улыбнуло.. Об этом знают все исследователи 

Причины - банальны. И отнюдь не аномальны. Скорее - политические. 

2 минуты назад, Рей сказал:

- Улыбнуло.. Об этом знают все исследователи 

Причины - банальны. И отнюдь не аномальны. Скорее - политические. 

Политические? Хотите сказать,что дело в перестройке что-ли? Не могу это отрицать. Где-то читал что перед крупными событиями,в т.ч и политическими начинается всплеск аномальных явлений.

13 минут назад, Рей сказал:

-давайте конкретно на примерах когда и что самовозгоралось "при НЛО".. 

Кто, где, когда это зарегистрировал? Источник информации? 

Понимаете, на этом форуме принята конкретика. То есть "согласно статистическим данным ... опубликованным в ...  . 

Это надо для предметного обсуждения. 

 

Люди при контактах НЛО,получали ожоги,и также самовозгарались. Почитайте кстати книгу Джона Киля "НЛО операция троянский конь" там о сходстве аномальных явлений.

6 минут назад, Роман1999 сказал:

Где-то читал что перед крупными событиями,в т.ч и политическими начинается всплеск аномальных явлений.

- Наоборот. Именно крупные политические события ( сопровождаемые хаосом, потрясением привычных догм мышления) зачастую вызывают повышенный интерес к религии, "аномалиям" и тому подобному. В СССР свободно писать о "чертовщине" стали именно благодаря "Перестройке". А вот скажем в 1985 году "полетел" с своей должности главный редактор газеты "Труд" за опубликованную статью "Ровно в 4.10".. 

20 минут назад, Рей сказал:

Где? (Описали)..

 

Я читал это лет этак 15 назад. Минимум.. 

 

А почему именно НЛО и чупакабры, а не чупакабры и ..Что вообще происходило в этой стране в 1995 году с магнитным полем, климатом, падали ли метеориты и как там было с удоями молока? Политической обстановкой? На основании чего в статистической выборке были именно чупакабры и НЛО в связке? Статистикой можно связать всё что угодно. Но это может быть и кажущееся связь. 

 

И в чем же сходство по пунктам? Давайте уже соответствовать идеям именно этого форума.. Более так сказать конкретно. Попробуем?

Я могу конкретно конечно. Я уже написал же в первых строках сообщения сходства,этих двух феноменов. НЛО часто сопровождает полтергейст,в квартирах где он проходит, некоторые видят что-то наподобие шаровых молний. Такой случай был при одном полтергейсте,в конце 90-х 

2 минуты назад, Роман1999 сказал:

Люди при контактах НЛО,получали ожоги,и также самовозгарались.

Книг много. Как и мнений. Но вот что меня удивляет: как отличить "самовозгорание " человека от его поджога, если на горизонте маячит НЛО? Можете как- то пояснить?

6 минут назад, Роман1999 сказал:

НЛО часто сопровождает полтергейст,в квартирах где он проходит, некоторые видят что-то наподобие шаровых молний

Нет, так не пойдет. "Часто" - это в скольки процентах?

"Что- то наподобие" - опять же очень неопределенное понятие. В стрессовых ситуациях ( при ПГ) люди и обычные вещи зачастую принимают за аномальное. Тут надо конкретные примеры. Потому что скажем можно наснимать фотоаппаратом кучу "шонгов" и утверждать, что это предвестники полтергейста. Один случай "в конце 90-х" - это практически не статистика. Вот скажем если бы "в трех случаях из десяти" - тогда можно предполагать связь.. А так уж извините - "я чихнул, и на следующий день начался полтергейст".. 

Только что, Рей сказал:

Книг много. Как и мнений. Но вот что меня удивляет: как отличить "самовозгорание " человека от его поджога, если на горизонте маячит НЛО? Можете как- то пояснить?

Хорошо. Конкретно. Бывают случаи когда человек сгорает,дотла... Были случаи когда от человека оставался только пепел и остатки руки или ноги... Хотя одежда оставалась целой! И даже бумага,которая по законам природы,должна первая воспламениться. Да и тело человека состоит на 80% из воды. Феномен пирокинеза очень интересный. При полтергейстах часто вещи загораются

1 минуту назад, Рей сказал:

Нет, так не пойдет. "Часто" - это в скольки процентах?

"Что- то наподобие" - опять же очень неопределенное понятие. Всстрессовых ситуациях ( при ПГ) люди и обычные вещи зачастую принимают за аномальное. Тут надо конкретные примеры. Потому что скажем можно наснимать фотоаппаратом кучу "шонгов" и утверждать, что это предвестники полтергейста. 

Киньте свою ссылку в вк. Там удобнее пообщаться

2 минуты назад, Роман1999 сказал:

Хорошо. Конкретно. Бывают случаи когда человек сгорает,дотла... Были случаи когда от человека оставался только пепел и остатки руки или ноги... Хотя одежда оставалась целой! И даже бумага,которая по законам природы,должна первая воспламениться. Да и тело человека состоит на 80% из воды. Феномен пирокинеза очень интересный. При полтергейстах часто вещи загораются

Э.. Подождите. Оставим пока пирокинез. Я просил уточнить о случаях "самовозгорания при НЛО". Почему именно самовозгорание, а не поджог человека каким- то излучением от НЛО?

4 минуты назад, Роман1999 сказал:

Киньте свою ссылку в вк. Там удобнее пообщаться

 Вы пришли на форум. Для общения с людьми. Выразить свои идеи, обменяться мнениями. Так? - Ну, вот сейчас люди читают нашу переписку. Узнают Ваше мнение, читают мои вопросы. Возможно, вступят в полемику. Зачем же переносить продолжение с форума в частный формат?! 

3 минуты назад, Рей сказал:

 Вы пришли на форум. Для общения с людьми. Выразить свои идеи, обменяться мнениями. Так? - Ну, вот сейчас люди читают нашу переписку. Узнают Ваше мнение, читают мои вопросы. Возможно, вступят в полемику. Зачем же переносить продолжение с форума в частный формат?! 

Ну пока полемика у нас с вами. Может мы форум засоряем? Ну насчёт НЛО и самовозгараний точно не могу сказать. Повторюсь я сам этого не видел,я лишь читаю об этом. Я лишь описал некое сходство всех аномальных явлений. "Что при полтергейстах бывают случаи самовозгараний и НЛО

8 минут назад, Рей сказал:

Э.. Подождите. Оставим пока пирокинез. Я просил уточнить о случаях "самовозгорания при НЛО". Почему именно самовозгорание, а не поджог человека каким- то излучением от НЛО?

Мне бы хотелось ваше мнение услышать. Насчёт природы аномальных явлений

Да, а вообще Вам о полтергейсте лучше с Томиным пообщаться с Бутовым, с группой НОЗП. Это их "епархия". Они и статистикой владеют сколько, чего там и как возгоралось при полтергейсте и часто ли при этом или перед этом наблюдалось НЛО

1 минуту назад, Рей сказал:

Да, а вообще Вам о полтергейсте лучше с Томиным пообщаться с Бутовым, с группой НОЗП. Это их "епархия". Они и статистикой владеют сколько, чего там и как возгоралось при полтергейсте и часто ли при этом или перед этом наблюдалось НЛО

Пробовал и Томину писал и Фефелову,слова не вытянешь... Поэтому и пришёл сюда, хочется профессионалов послушать. Я конечно многое незнаю

Только что, Роман1999 сказал:

Мне бы хотелось ваше мнение услышать. Насчёт природы аномальных явлений

Ик! 

Вот таки о природе ВСЕХ "аномальных явлений"?! 

Это, знаете ли.. Наверное десяток отдельных тем и очень больших. Тут вот на форуме есть разделение по сферам.. Вы же надеюсь не ожидаете от меня ответа "все в руце Божьей", или "происки диавола это", или "инопланетяне во всем виноваты!".. 

Только что, Рей сказал:

Ик! 

Вот таки о природе ВСЕХ "аномальных явлений"?! 

Это, знаете ли.. Наверное десяток отдельных тем и очень больших. Тут вот на форуме есть разделение по сферам.. Вы же надеюсь не ожидаете от меня ответа "все в руце Божьей", или "происки диавола это", или "инопланетяне во всем виноваты!".. 

Эти ответы самые заезжанные... Нет,ну по поводу сходства может? В частности НЛО и полтергейст. По вашему мнению откуда это?

Только что, Роман1999 сказал:

Пробовал и Томину писал и Фефелову,слова не вытянешь... Поэтому и пришёл сюда, хочется профессионалов послушать. Я конечно многое незнаю

Ну.. ОтФефелова информация если и идет, то только его "фирменная " и выборочно. С намеками на "коммерцию". Томин? - он человек занятый и может сразу и не ответить. Да и ведь зависит от поставленных вопросов? А профессионалов не существует. Потому что нет такой науки, как "аномалистика". Нет и соответственно  такой профессии. Это так сказать "хобби". 

1 минуту назад, Рей сказал:

Ну.. ОтФефелова информация если и идет, то только его "фирменная " и выборочно. С намеками на "коммерцию". Томин? - он человек занятый и может сразу и не ответить. Да и ведь зависит от поставленных вопросов? А профессионалов не существует. Потому что нет такой науки, как "аномалистика". Нет и соответственно  такой профессии. Это так сказать "хобби". 

Я бы занимался аномалистикой. Уж очень мне это интересно. В последнее время,так вообще затягивает. Попробую Томину ещё написать. Интересно это всё очень. Откуда-то эти явления должны же браться. Не спорю большинство свидетельств при исследовании оказывается либо подделкой,либо мистификацией. И сами исследователи об этом говорят. Но процентов 10 реальные случаи. Всегда есть исключения из правил. Я думаю есть некие аномальные проявления. И в целом считаю что НЛО и существа из НЛО,это никакие не пришельцы. Очень у них так сказать специфичные возможности. Учитывая как НЛО быстро перемещаются,зависают а потом срываются с места. Мгновенно исчезают и т.д. Также и при полтергейстах нарушаются законы физики и гравитации. На мой взгляд эти два феномена интересны для изучения.

1 минуту назад, Роман1999 сказал:

Эти ответы самые заезжанные... Нет,ну по поводу сходства может? В частности НЛО и полтергейст. По вашему мнению откуда это?

"Низзя!" Не может"! Потому что в понятие "НЛО" входит всё! Что человек видит, но не может отождествить. Хотя другие могут. Вот скажем летит секретный летательный аппарат КБ  Туполева.. Необычной формы. Вы смотрите, я смотрю - и не понимаем ЧТО это. Значит, для нас это НЛО. Неопознанный Летающий Объект. А вот военные как раз знают ЧТО это.. 

С другой стороны возможно светящаяяся сфера может быть и шаровой молнией, или кораблем инопланетян. Так что вначале надо перевести наблюдаемое из общего понятия "НЛО " в частный раздел "ОЛО " ( Опознанный Летающий Объект). То есть отделить "мух от котлет". А уж потом конкретно расмматривать в чем сходство и различие между "плазмоидом" ии полтергейстом, между полтергейстом и пробоем пространства- времени..