НЛО, атмосферная плазма и проект "Condign"

НЛО, атмосферная плазма и проект "Condign"

В мае 2006 года Министерство обороны Великобритании рассекретило трехтомный доклад о неопознанных летающих объектах. Этот доклад был завершен в феврале 2000 г. и стал итогом проекта "Condign" – совместной четырехлетней работы ученых и военных, имена которых до сих пор не раскрыты.

Спасибо, Михаил!

В контактерской литературе ещё середины прошлого века встречал информацию, которую подтвердили ученые в этом докладе - что огненные шары (плазменные образования), которые принимают за "тарелки" инопланетян, на самом деле неизвестные науке атмосферные явления разряжающие нашу атмосферу от ядовитых газов.  

Вот здесь собраны эти записи после оцифровки (наши уфологи ничего о них не знают, отсканированы и впервые обнародованы Государственным музеем Востока они были в 2018 году): http://urusvati.group/viewtopic.php?f=105&t=162 Так как написаны они были в самом начале 50-х годов (первая запись датируется 1950-м годом, а, как известно, эпоха УФОмании на Западе началась в 1947 г.), то их можно считать первыми упоминаниями об НЛО на русском языке. И не просто упоминанием, а достаточно разумными объяснениями, которые частично уже подтвердились тем же проектом  "Condign". Вот такая первая и до недавнего времени неизвестная веха в истории отечественного контактерства и уфологии. 

Июль-август 1921 - 1922 гг., г. Борисов Минской обл.

Наблюдатель Лабинская А.П., 1910 года рождения.

"Однажды поздно вечером, часов в 22 - 23, я с двумя братьями возвращалась домой. В небе вспыхивали молнии, а между вспышками становилось так темно, что приходилось держаться за дома и заборы, чтобы не сбиться с пути. Мы уже подходили к дому, как вдруг все осветилось, и мы увидели, что все небо до горизонта увешано круглыми, правильной формы, светящимися шарами, которые неподвижно висели в воздухе, довольно высоко, ни с чем не соприкасаясь. Шары все были одинакового размера, около тридцати сантиметров в диаметре, и расстояния между ними были небольшие. Вспышек не было. Яркость шаров можно сравнить с раскаленным до бела железом, только свет от них был какой-то мертвенный, однородный, окружающие предметы они освещали как полная луна. Шары казались как бы насквозь прозрачными. Звука никакого не было. Наблюдали мы эти шары минут пять, потом мы подошли к дому и, что с ними было дальше, не видели. Вскоре пошел сильный дождь, и началась обычная гроза".

Григорьев, А.И. Шаровая молния: монография : Монография / А. И. Григорьев , Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, А.И. Григорьев. 2-е изд., доп. Ярославль : ЯрГУ, 2010. С. 45.

Я встретился с шаровой молнией в 11 лет, была пасмурная погода, я стоял у веранды в детском саду (мы там в детстве играли), а друзья стояли на веранде. Так вот, я стою и вижу, как с неба спускается огненный, сияющий как солнце, шар и летит в мою сторону, плавно и не торопливо приближаясь ко мне. Я стал видеть, как этот шар стал трансформироваться в орла с распахнутыми крыльями и повёрнутой вправо головою. Когда до меня оставалось метров пять, этот орёл повернул голову прямо и я увидел человеческое лицо (орёл с человеческим лицом). Он летел на меня и смотрел мне в глаза, я не то, что бы испугался, а был будто под гипнозом, но сообразил уйти с его пути к друзьям на веранду. Сообщил им о шаровой молнии, они встали и стали смотреть, а эту штука вылетела из-за веранды и взяла вверх по дуге и зависла. Притом все кроме меня видели огненный шар, и только я видел орла с разумом. В итоге он завис над нами, посмотрел на нас, потом повернул голову в сторону электротрансформатора и зигзагом устремился в дырку в этой будке. Зацепившись лапами за нижнюю часть дырки он оценил обстановку внутри будки и влетел внутрь. После чего последовал хлопок и пошел дым из трансформатора. Как потом оказалось в двух пятиэтажках перегорели все приборы подключенные к сети, ну и трансформатор сплавился весь, его потом меняли. Через 10 лет я вспомнил про этот случай и решил набрать в гугле, оказывается есть такой ангел у бога на службе. Только там голубь с крыльями, хотя может быть я и голубя видел, а не орла.
Тимур, Республика Башкортостан, Уфа.

7 часов назад, Робинзон сказал:

их можно считать первыми упоминаниями об НЛО на русском языке.

На самом деле первое упоминание об НЛО на русском языке вот:

НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12857 (July 07, 1947).pdf

А вот с точки зрения контактерства действительно это первые записи такого рода на русском.

Вот еще несколько заметок из той же газеты:

НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12858 (July 08, 1947).pdf

НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12859 (July 09, 1947).pdf

НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12860 (July 10, 1947).pdf

НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12861 (July 11, 1947).pdf

30 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

А вот с точки зрения контактерства действительно это первые записи такого рода на русском.

Да, так получается. А первым уфологом у нас стал Юрий Фомин в конце 50-х гг. Правда, совсем недолго и исследованием его переводы назвать нельзя. Не так давно перечитывал переписку писателя Ивана Ефремова, и обнаружил, что в 60-е годы образованные советские люди с доступом к книгам на английском вполне себе знали о таком явлении в США. 

Кстати, в том же нашем контактерском источнике упоминается любопытная авария НЛО над Аризоной:

Я посмотрел американскую прессу  - в те годы в начале 50-х гг. было несколько инцидентов с НЛО, в том числе и в Аризоне. 

В 4/24/2021 в 05:05, Butoff сказал:

НЛО, атмосферная плазма и проект "Condign"

В мае 2006 года Министерство обороны Великобритании рассекретило трехтомный доклад о неопознанных летающих объектах. Этот доклад был завершен в феврале 2000 г. и стал итогом проекта "Condign" – совместной четырехлетней работы ученых и военных, имена которых до сих пор не раскрыты.

Очень красивые явления, конечно

Спрайты. Необычные молнии

https://telegra.ph/Sprajty-Neobychnye-molnii-04-22

дольше всех живут спрайты - 100 миллисекунд, т.е. 0.1 секунды. (А эльфы живут порядка 3 мс и на высоте чуть не 100 км.) Вся красота этих необычных молний начинается от 15 км, в этой статье сказано, что бывает, что их "хвосты" бьют вниз, но до земли никогда не доходят. Ни о каких шарообразных "хвостах" в этой статье речи нет. Если время жизни явления порядка 0.1 секунды и на высоте 15 км, то о каких светящихся шарах, о каком влиянии на височную долю, чтобы люди видели всякие люки и прочие глюки,  может идти речь?.. 

Не понимаю, не достаточно информации, по-видимому.

1 час назад, buf0 сказал:

Не понимаю, не достаточно информации, по-видимому.

Вы до конца не дочитали. Это был только пример того, как масштабные явления в атмосфере десятилетиями скрывались от ученых, они не имеют прямого отношения к плазменным объектам, постулируемым в британском докладе.

PS. И чтобы два раза не ходить: есть ли заинтересованные в переводе полного текста доклада?

Вот вам для размышлений оглавление:

Том 1 – главный доклад
Содержание
Введение
Указатель докладов по томам
Глава 1 – Исторический обзор и цели исследования
Вступление
Исторический обзор
Порядок представления докладов о неопознанных атмосферных явлениях (НАЯ)
Опасности в воздухе
Цель исследования
Глава 2 – Методика проведения анализа
Информация, имеющая отношение к проблеме
Необычные технологии
Доклады о визуальном наблюдении НАЯ
Классификация НАЯ
Огни и формы
Руководство по интерпретации докладов о НАЯ
Дальнейшее опознание
Сопоставление докладов о происшествиях
Артефакты и человеческий фактор в Великобритании
Глава 3 – Статистический анализ базы данных по НАЯ
Вступление
Ограничения в статистическом анализе
Общие выводы по докладам
Доклады, сгруппированные по датам
Анализ докладов за 1987/89 гг.
Анализ докладов за 1996г.
Пик частотности НАЯ
Доклады о фактах НАЯ по основным районам
Анализ докладов по географическому местоположению
            Явления, повторяющиеся в том же месте
Количество объектов за одно появление
Анализ огней и цвета НАЯ
            Визуальное излучение лучей от НАЯ
Анализ звуков и запахов НАЯ
Анализ формы НАЯ
Анализ движения НАЯ
Сравнительные исследования
           По времени дня
           По месяцу года
           По погоде
           По солнечной активности
           По метеорной активности
Результаты изучения метеоров
Человеческий фактор
Пол и возраст очевидцев
Местоположение очевидцев
Статистические выводы
Глава 4 – Потенциально взаимосвязанные с НАЯ военные технологии
Выводы по проведенным исследованиям
Физические наблюдения и человеческая реакция
Наземные и находящиеся в воздухе легкие заряженные тела
«Дурацкие» истребители
Близость к стратегическим объектам
Ядерная радиация
Звуки и запахи
Плазма НАЯ
Доказательства биологического воздействия
Происшествия с летательными аппаратами
Радиолокационное обнаружение
Глава 5 – Заключение по результатам исследования
Вступление
Результаты исследования
Вопросы, интересующие военную разведку
Неожиданные столкновения самолетов
Радиолокационное обнаружение плазмы
Смежные военные программы
Неизвестные природные явления
Солнечные и погодные условия
Заряженная плазма в атмосфере
Вопросы воздействия на человека
Зависимость от культурного уровня наблюдателя
Рекомендации по итогам исследования
Основные рекомендации
Дополнительные рекомендации
А Проблематика исследования
В Пример формы рапорта о НАЯ
С Исторические сведения
D Доступная база данных по НАЯ
Е Требования к предварительному анализу

Том 2 – Рабочие документы по природным и связанным с деятельностью человека явлениям, связанным с НАЯ
Указатель рабочих документов

1 Воздействие НАЯ на человека, электрическое/электронное оборудование и объекты
2 Шаровая и четочная молнии
3 Вероятные причины повышения плотности визуального наблюдения НАЯ
4 Остаточные изображения как результат световых вспышек
5 Радиолокационное обнаружение НАЯ
6 Необычные технологии
7 Частота наблюдения летающих объектов
8 Малая распространенность звуковых атмосферных явлений
9 Секретные и другие авиационные программы
10 Лей-линии, земные огни и тектонические разломы на территории Великобритании
11 Собранная визуальная информация и классификация форм НАЯ
12 Магнитное поле Земли
13 Визуальные метеорологические и другие природные явления
14 Метеорологические воздушные шары (аэростаты)
15 Дирижабли и аэростаты с нагретым воздухом
16 Солнечные пятна, полярное сияние и сейсмическая корреляция
17 Визуальное наблюдение за спутниками
18 Спроецированные фигуры/тени, флуоресценция, люминесценция и сонолюминесценция
19 Аэрозоли заряженной пыли
20 Оптические миражи
21 Ионосферная плазма
22 Артефакты
23 Сцепленные вихревые кольца
24 Спрайты, эльфы и голубые джеты
25 Обзор воздействий магнитного поля на человека

Том 3
Разные исследования, связанные с НАЯ
Введение
Общая пояснительная записка
Глава 1 – Радиолокационное обнаружение НАЯ в регионах ПВО Великобритании
Обоснование
         Аномальное распространение
         Природные условия
Действие радиолокационных установок
        Плазменные цилиндры и вихревые кольца
        Летательный аппарат как заряженное тело
Действия радаров ПВО Великобритании относительно НАЯ
        Характеристики цели
        Характеристики радаров
        Работа оператора и пороги
Заключение

Глава 2 – Потенциальные факторы риска для самолетов
Обоснование
       Необъяснимые происшествия
 Столкновения в воздухе
       Корреляция этой информации с наблюдениями НАЯ
Кратко об источниках опасности
Заключительная часть

Глава 3 – Возможности использования эффектов, связанных с НАЯ
        Летательные аппараты с необычными свойствами
        Двигательная установка
Возможное применение
       Имитация земных огней

Глава 4 – Исследования по НАЯ в других странах
Бывший Советский Союз
       Исследования плазмы
       Институт уфологии в бывшем Советском Союзе
       Эффекты ближнего поля
       Происшествия с самолетами в бывшем Советском Союзе
       Экспериментальный летательный аппарат в России/бывшем Советском Союзе
Исследования в других странах
      Китай
      Испания
      США и Канада
Приложение А – Генерация плазменных образований

1 час назад, Mikhail Gershtein сказал:

Вы до конца не дочитали. Это был только пример того, как масштабные явления в атмосфере десятилетиями скрывались от ученых, они не имеют прямого отношения к плазменным объектам, постулируемым в британском докладе.

PS. И чтобы два раза не ходить: есть ли заинтересованные в переводе полного текста доклада?

Подождите, кем скрывались? Почему десятилетиями? 

Ведь "Этот доклад был завершен в феврале 2000 г. и стал итогом проекта "Condign" – совместной четырехлетней работы ученых и военных, имена которых до сих пор не раскрыты." 

Вообще же в статье слишком много разных явлений упомянуты сразу. Это и вызвало непонимание 

2 часа назад, buf0 сказал:

Не понимаю, не достаточно информации, по-видимому.

1 час назад, Рей сказал:

Подождите, кем скрывались? Почему десятилетиями?

Сами скрывались. Точнее, они не скрывались, но ученые их предпочитали не замечать, несмотря на свидетельства очевидцев. Потом заметили, когда нашелся не побоявшийся заняться "сомнительными" исследованиями. Теперь такая же судьба ожидает плазменные образования сферического вида - шаровые супермолнии, метеорные шары плазмы, солнечные пузыри и прочее, сваленное в докладе в корзину с надписью "НАЯ".

7 часов назад, Mikhail Gershtein сказал:

плазменные образования сферического вида

Геометрически для наблюдателя 4-мерная сфера, проходящая через наш 3-мерный мир, будет представляться сферическим объектом с размером, изменяющимся от нуля до максимума диаметра. Думаю, по этой причине сферическая форма является №1 в уфологии по частотности наблюдений. И поэтому такие сферы внезапно появляются, как из точки ("окна" по Килю) в пространстве, и точно так же внезапно исчезают. Есть над чем подумать, не случайно избирается та или иная форма проявления и даже цвет - у всего этого должны быть какие-то закономерности уже известные в нашей физике или ещё нет. 

10 часов назад, Mikhail Gershtein сказал:

Сами скрывались. Точнее, они не скрывались, но ученые их предпочитали не замечать, несмотря на свидетельства очевидцев.

Серьезно? А если хотя бы почитать http://ufology-news.com/intervyu/intervyu-s-massimo-teodorani.html

3 часа назад, Робинзон сказал:

Думаю, по этой причине сферическая форма является №1 в уфологии по частотности наблюдений.

Угу. Особенно если забыть, что любой далекий предмет визуально расплывается и его острые грани или выступы "тают". 

3 часа назад, Робинзон сказал:

Есть над чем подумать, не случайно избирается та или иная форма проявления и даже цвет - у всего этого должны быть какие-то закономерности уже известные в нашей физике

Эти закономерности известны даже школьнику. Что такое "поверхностное натяжение" и почему в невесомости капля воды с точки зрения закона всемирного тяготения принимает форму шара.. 

Чем меньше наблюдается НЛО, тем более бурная фантазия у уфологов. 

Цитата

PS. И чтобы два раза не ходить: есть ли заинтересованные в переводе полного текста доклада?

Да, было бы интересно перевести доклад. Некоторые разделы очень любопытны (как минимум несколько разделов хотелось бы перевести). Мы бы могли его разместить на сайте в полном объеме. А что нужно для перевода, кроме нашего желания?

6 часов назад, Butoff сказал:

Да, было бы интересно перевести доклад. Некоторые разделы очень любопытны (как минимум несколько разделов хотелось бы перевести). Мы бы могли его разместить на сайте в полном объеме. А что нужно для перевода, кроме нашего желания?

Денег надо. В отчете 465 страниц. Конечно, не все они с текстом (много карт, схем, графиков и фотографий), но остается все равно немало, и текст сложный, с кучей военного канцелярского английского, научными терминами и формулами. Это все потянет на 10000 российскими, и то лишь потому, что кое-что оттуда уже переводилось, но хреново - эти места можно будет переделать не с чистого нуля. Или выбирайте любые разделы, переведу за 1000 российских рублей каждый. Чтобы лучше представить себе, что нужно, а что не очень, вот полный текст отчета: https://www.theblackvault.com/documentarchive/project-condign-the-full-condign-report/

Наверное, модераторам надо открыть новый раздел "Коммерческие объявления"? 

Для зарабатывания денег на услуги переводчиков? Вот, Космопоиск вроде бы торгует блокнотиками, кружками с профилем покойного Черноброва. 

Можно предложить населению обследование квартир на предмет поиска домовых.. 

Правда, придется это как-то официально оформить как "ООО"? В Минске была компания одно время из студентов - предлагала "аномальные"услуги.. 

Но тогда кроме юридических проблем есть еще и некоторые "обратки": население потребует от Уфокома платить за каждое описание наблюдения НЛО по определенному тарифу. Рассказ о домовом - 10$, фотография шонга -0,1$ (неходовой товар!). 

Ну лично мне глубоко "фиолетово" кто там и что наблюдал 10 или 20 лет тому назад в Англии или США - подобных описаний уже тьма в интернете да и книг на русском языке написано много.. А толку так и нет. 

Но может кто-то из интересующихся и организует сбор пожертований? 

Администрация, могу предложить идею: соберите деньги, заплатите Герштейну и размещайте перевод в закрытом разделе сайта (коммерческом) с платой за вход.. 

Модераторы, может быть это надо всё перенести в какой-то раздел специальный форума? Дабы тут не "флудить".. 

Ну, переведите сами бесплатно, раз вам коммерция не нравится. Во-вторых, никто же никого не заставляет. Более того, я уверен, что опять желающих не будет, половина скажет, что яндекс-переводчика им достаточно, второй половине на эту тематику наплевать. Я бы и не взялся за это вообще, но почти безвылазное сидение дома с грудным ребенком, с одной стороны, оставляет много времени, а с другой стороны, требует больше денег. Обычным фрилансом в журналах типа "Машины и механизмы", где я частенько печатаюсь, это не компенсировать. Если есть возможность убить сразу двух зайцев - сделать что-то полезное для аномалистики и честно заработать довольно скромную сумму (видели расценки в переводческих фирмах?! Посчитайте на досуге, сколько они возьмут за такой объем), я с удовольствием за это возьмусь. Если нет - ну что же, значит, больше сам предлагать не буду. Вам-то это точно не надо, вы троллингом развлекаетесь, тем и живете.

А что касается платы за наблюдения - так это от очевидца зависит. Хочет денег за видео - пусть несет его журналистам, они, может, и заплатят, если захотят, конечно. Хочет честный анализ отснятого - пусть несет в Уфоком, ну или мне, и радуется, что с него денег не взяли, ведь на анализ тоже нужно много времени, сил, а то и средств. Эктоплазма, говорите? А какая польза с эктоплазмы? Она липкая, вонючая и не обладает никакими полезными свойствами. Уносите ваши выделения подальше. Хотите знать, что это - так и быть, возьмем, может даже проанализируем (если найдем спонсоров).

ЗЫ. С удивлением обнаружил, что Рей полностью переписал свой пост. Теперь в нем нет эктоплазмы и прочих прелестей. В следующий раз буду делать скриншоты.

56 минут назад, Рей сказал:

Для зарабатывания денег на услуги переводчиков?

Не нужно нападать на человека. Это же дело добровольное. Если кому-то из участников нужно - могут воспользоваться предложением. 

29 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

ЗЫ. С удивлением обнаружил, что Рей полностью переписал свой пост. Теперь в нем нет эктоплазмы и прочих прелестей. В следующий раз буду делать скриншоты.

Делайте на здоровье..Мне скриншоты делать не надо. Просто есть товар, есть купец - и нет покупателей. На форуме Космопоиска уже предлагали - там интереса не вызвало. Теперь вот тут пошла коммерция - а что так дешево берете? Просите миллион . 

33 минуты назад, Mikhail Gershtein сказал:

Более того, я уверен, что опять желающих не будет, половина скажет, что яндекс-переводчика им достаточно, второй половине на эту тематику наплевать.

- мыши плакали, кололись - но продолжалт грызть кактус. Если уверены, то зачем же предлагать? По типу "а вдруг возьмут товар неходовой?" 

35 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

Я бы и не взялся за это вообще, но почти безвылазное сидение дома с грудным ребенком, с одной стороны, оставляет много времени, а с другой стороны, требует больше денег.

- Сочувствую.. Но проблема в том, что Беларусь - маааленькая. На форуме тут активных участников ну с десяток ( с натяжкой). И уж если на форуме всесоюзного , международного объединения ( и так далее и тому подобного) Космопоиск не проявили интерес к коммерческому предложению - так куда уж нам? 

38 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

Обычным фрилансом в журналах типа "Машины и механизмы", где я частенько печатаюсь, это не компенсировать

- Простите, но я вот могу самодельные приборчики паять и предлагать уфологам.. Но они никому тут нафиг не упали. Потому зарабатываю на жизнь на обычном заводе. Ваши экономические трудности - это Ваша проблема. Пишите романы, приключения, да хоть что угодно и продавайте книги. Уфоком тут причем?! 

43 минуты назад, Mikhail Gershtein сказал:

Если есть возможность убить сразу двух зайцев - сделать что-то полезное для аномалистики и честно заработать довольно скромную сумму (видели расценки в переводческих фирмах?!

- В огороде бузина, а в Киеве дядько. Что такое "аномалистика" и если уж честно - что ей даст 10001 рассказ о том, как пилот самолета увидел непойми что? Но да бог с ним, с этим "собирательством". Сумма скромная? А языком иностранным  владеете хорошо?- Ну так и переводите то, что приносит доход по расценкам переводческих фирм.. 

48 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

Хочет честный анализ отснятого - пусть несет в Уфоком, ну или мне, и радуется, что с него денег не взяли, ведь на анализ тоже нужно много времени, сил, а то и средств

Анализ того же "миро" Уфоком делал за свои средства и по сути для своих интересов. С какого перепуга кто- то будет платить Вам или Уфокому за анализ видео?! И уж радоваться, что Вы или Уфоком в очередной раз объяснил: на фото не дух прадедушки и не призрак тещи, а паук на объективе -  это ну никого тут не соблазнит на расходы. Народ наоборот готов с пеной у рта доказывать, что сфотографировал что- то аномальное. Подобно тому как Вы желаете заработать именно переводом и именно того, что Вам интересно. 

53 минуты назад, Mikhail Gershtein сказал:

Вам-то это точно не надо, вы троллингом развлекаетесь, тем и живете.

-  чем я живу?  Троллингом?  А что, мне за это платят? А почему я этого не знаю? Вот до сего дня считал, что жтву за счет зарплаты, получаемой на предприятии за выполнение своих профессиональных обязанностей. А с форумов мне пока что одни убытки - за трафик платить надо. Вы меня наверное с каким-то "ютубером " путаете.. 

58 минут назад, Mikhail Gershtein сказал:

Эктоплазма, говорите? А какая польза с эктоплазмы? Она липкая, вонючая и не обладает никакими полезными свойствами. Уносите ваши выделения подальше. Хотите знать, что это - так и быть, возьмем, может даже проанализируем (если найдем спонсоров).

-как мне кажется, очень многие ученые с удовольствием бы исследовали пресловутую "эктоплазму". Конечно, не подделку. Без всяких спонсоров. А уж относительно моих "выделений" - так это просто хамство. Я взамен могу написать аналогично .. Но - не буду. 

Только посоветую поискать спонсоров для Вашего ребенка - раз уж фрилансер тут начал плакаться что на памперсы не хватает. 

45 минут назад, Робинзон сказал:

Не нужно нападать на человека. Это же дело добровольное. Если кому-то из участников нужно - могут воспользоваться предложением. 

 

А кто нападает? Я же предложил,  что для коммерческих предложений можно выделить соответствующий раздел на форуме. Вот пусть там и размещают объявления для тех, "кому нужно". В стиле "переведу книжку за 1000 рублей". Или -"продам палатку, фотоаппарат и котелок для аномалистов". В чем проблема-то? Ведь даже по логике: ну вот через месяц или два тут что-то напишут, и где искать эти коммерческие объявления? А так придет новый человек на форум и в разделе специальном прочтет, что М.Герштейн переводит книжки за определенную плату. А "Уфоком"  за большие деньги проведет анализ фото и видео.. 

1 час назад, Рей сказал:

Делайте на здоровье..Мне скриншоты делать не надо. Просто есть товар, есть купец - и нет покупателей. На форуме Космопоиска уже предлагали - там интереса не вызвало. Теперь вот тут пошла коммерция - а что так дешево берете? Просите миллион :D. 

С учетом амфибийной асфиксии обычного пользователя, привыкшего, что в интернете все должно быть бесплатно. Могу и миллион попросить, но вы же первый напишете, что я страдаю манией величия.

Цитата

- мыши плакали, кололись - но продолжалт грызть кактус. Если уверены, то зачем же предлагать? По типу "а вдруг возьмут товар неходовой?"

Я просто предложил. Реакцию тролля уже увидел. Теперь посмотрим реакцию нормальных пользователей.

Цитата

- Сочувствую.. Но проблема в том, что Беларусь - маааленькая. На форуме тут активных участников ну с десяток ( с натяжкой). И уж если на форуме всесоюзного , международного объединения ( и так далее и тому подобного) Космопоиск не проявили интерес к коммерческому предложению - так куда уж нам?

Потому и не удивлюсь негативному результату.

Цитата

Ваши экономические трудности - это Ваша проблема. Пишите романы, приключения, да хоть что угодно и продавайте книги. Уфоком тут причем?!

У меня нет экономических трудностей. Голодная смерть, по крайней мере, мне точно не грозит. А книги писать - ну, так себе занятие. Недавно 12-ю книгу закончил, она уже в издательстве. И Уфоком тут действительно ни при чем.

Цитата

- В огороде бузина, а в Киеве дядько. Что такое "аномалистика" и если уж честно - что ей даст 10001 рассказ о том, как пилот самолета увидел непойми что? Но да бог с ним, с этим "собирательством".

Отчет вы явно не читали. В нем нет переливания из пустого в порожнее и "10001 рассказа", это серьезный, хотя и местами очень предвзятый, анализ с очень интересными выводами и сведениями, аналогов которым нет.

Цитата

Сумма скромная? А языком иностранным  владеете хорошо?- Ну так и переводите то, что приносит доход по расценкам переводческих фирм..

Я и без вашего совета часто так делаю.

Цитата

Вы желаете заработать именно переводом и именно того, что Вам интересно.

Потому и сумма скромная. Скидка на то, что не про силосные ямы перевожу. И добавлю, что переводом могу не ограничиваться и с удовольствием рассмотрю другие предложения. Интим не предлагать, лол.

Цитата

-  чем я живу?  Троллингом?  А что, мне за это платят? А почему я этого не знаю?

Не знаю, но других причин регулярного сидения на форуме с написанием целых стен текста по поводу и без повода не вижу. Может, вам все это доставляет особо извращенное удовольствие? Тогда извините, не буду мешать наслаждаться маленькими зелеными радостями без отрыва от производства.

Цитата

Только посоветую поискать спонсоров для Вашего ребенка - раз уж фрилансер тут начал плакаться что на памперсы не хватает.

Давайте не будем передергивать и приписывать мне то, что я не говорил. Внизу также оставлен пример толстейшего троллинга и передергивания, которое, я надеюсь, не останется незамеченным:

Цитата

А "Уфоком"  за большие деньги проведет анализ фото и видео.

Интересно, табличка "вроде как" на украинском языке. Но писал явно не украинец (похоже на маш.перевод). Присутствует ряд ошибок...

Михаил, спасибо за ответ! Да, я закину ваше предложение кому-то из тех, кто теоретически может поспособствовать денежкой! Думаю, что можно будет перевести если не весь доклад, то какой-то из разделов. 
ПС. Как раз заканчиваем материал про исследование очередной «эктоплазмы». 

Есть ли в этом докладе что-то о кругах на полях или он вынесен за скобки исследования?

5 часов назад, Butoff сказал:

Есть ли в этом докладе что-то о кругах на полях или он вынесен за скобки исследования?

Эта тема вынесена за скобки, хотя плазменная теория образования кругов авторам была явно известна.

В 24.04.2021 в 09:49, Робинзон сказал:

Спасибо, Михаил!

В контактерской литературе ещё середины прошлого века встречал информацию, которую подтвердили ученые в этом докладе - что огненные шары (плазменные образования), которые принимают за "тарелки" инопланетян, на самом деле неизвестные науке атмосферные явления разряжающие нашу атмосферу от ядовитых газов.  

- контактерская литература ну никак не может рассматриваться серьезными уфологами как достоверный источник информации. Как писал ранее зам Черноброва по науке С.Александров, за всю историю деятельности "Космопоиска" был внимательно изучен большой массив контактерских "откровений". Результат - все полная чепуха. 

А уж выражение о неизвестных науке атмосферных явлениях, которые "разряжают нашу атмосферу от ядовитых газов" показывает, что подобные.. хм.. гипотезы могут возникнуть только в воспаленном сознании "шизотерика". Мы тут как бы до сих пор были на форуме организации , которая "исповедует" научных подход. И соответственно такие утверждения о "ядовитых газах" требуют "пруфы в студию!". Или - велкам на форум эзотериков. Там давно уж.. рой тарелок над Москвой и фотографии ( прижизненные!) Древних Богов размещают. 

Дурдом какой- то.. "Ученые подтвердили", а Нобелевский комитет при этом спит..