Робинзон Опубликовано 5 ноября, 2021 Share Опубликовано 5 ноября, 2021 Свежее интервью с адвокатом по гибели группы Дятлова. Пытается вместе с родственниками добиться возобновления дела по гибели группы. Уже много лет на форумах это обсуждается, а воз и ныне там. Как я понял, сам он считает, что дятловцев убила какая-то военная ракета, то есть верит в техногенную версию. Следователь 59-го года Иванов писал в 1990, что его заставили закрыть и засекретить дело: "Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках — огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно выполнено?". Как в наши дни можно возобновить такое дело, когда большинство самых главных свидетелей и участников уже в мире ином, и опрашивать некого, для меня загадка. Добиваться нужно рассекречивания документов по делу, но если какое-то сверхсекретное оружие участвовало или вообще операция контрразведки (версия Ракитина), то никто ничего рассекречивать не будет ещё очень долго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 12 февраля, 2022 Share Опубликовано 12 февраля, 2022 К теме Перевала лично я отношусь скептически. Но настойчивость Олега Архипова, писателя и исследователя из Тюмени, не может не вызывать уважения. Он придерживается техногенной версии "отравления". То есть, что палатку дятловцев накрыло облако токсичных газов от взорвавшейся ракеты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 12 февраля, 2022 Автор Share Опубликовано 12 февраля, 2022 2 часа назад, Praedecessor сказал: Он придерживается техногенной версии "отравления". Он надыбал два свидетельства об "огненных шарах" - Ходорченко и Петерса. О том, что они тоже видели "шары" на Северном Урале. Ходорченко видел их аж с 50-х до 70-х на Урале. Эти новые свидетельства полностью согласуются с показаниями Кузьминова и Сюникаева из давно известных материалов. Вопрос только об изделии. Непонятно, какое изделие могли там испытывать так долго. Но то, что там что-то летало — факт. Фактор шаров либо рукотворный и тогда это испытание некоего оружия, либо анормальный (пресловутые НЛО или в современной классификации военных США — Unidentified Aerial Phenomenon/UAP). По шпионской версии Ракитина "огненные шары" были САБами (светящимися авиационными бомбами), которые использовались в то время для подсветки территории противника для разведки. Подсвеченные ночью таким образом территории фотографировались. В общем, версий много. Скрины из книги Архипова "Письма из Ивделя": Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 27 января Share Опубликовано 27 января 14 минут назад, Робинзон сказал: Когда копал тему гибели тургруппы Дятлова, пытаясь понять, что могло их убить, Проблема гибели группы Дятлова решена. Рядом с палаткой упала ракета. Палатку накрыло облако паров токсичного топлива. Этим объясняется бегство группы из палатки. Потом замёрзли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 12 февраля Share Опубликовано 12 февраля Не могу удержаться, чтоб не послать сюда это видео. Дело в том, что публикации роликов о группе Дятлова продолжаются с завидным постоянством даже от вполне здравомыслящих блогеров. Даже Минаев, уважаемый историк-архивист подключился. Ай яй яй. У меня гадливенький интерес аж пробудился: сколько ещё эта тема будет крутиться в СМИ? Ведь есть же профессионалы, которую эту тему знают заведомо лучше любого любителя, ну почему б не послушать их? Сергей С. Согрин, соратник Дятлова, заслуженный турист и альпинист. Вадим Скибинский- специалист по ракетной технике из закрытого НИИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.