Мракобесие 21-го века: польза и вред.

                                                                        «А вы боитесь и взглянуть-то на небо, дрожь вас берет! Изо всего-то                                                                                                                          вы себе пугал наделали.  Эх, народ! Я вот не боюсь…»

                                                                                                                                                            (Островский А. Н. «Гроза»).

Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 2010 году  определил отношение РПЦ к отдельным забавным историям в современном фольклоре:  дьявольское искушение. Бесы и точка!

По моему непритязательному мнению, речь о НОРМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ. Столь же нормальных, как дождь, снег, эпидемии, насморк, диарея или гололед – причина катастроф на дорогах. Близкую точку зрения отстаивали ученые Крымского федерального университета им. Вернадского [1]. Опирались на точные расчеты:

Ученые были убеждены, что исследование основных факторов подобных природных явлений может иметь прикладное значение [2]. По данному поводу доктор технических наук, профессор В. А. Сухарев представил захватывающую дух философскую панораму объективных причин и следствий [3].

Глава «Роскосмоса» Д. О. Рогозин 11 июня 2022 года, накануне выхода в отставку, заявил, что в 99,9% случаев здесь следует думать о естественных физических причинах, вообще никак не связанных с действиями «иного высшего разума» (бесов). Хотя и не исключал возможность последнего.

На этом фоне в мае 2022 года конгресс США выразил свое отношение к представленным к обозрению видеоматериалам [4].

Мотивы секретности, в общем, понятны: конгресс США должен был выделить немалые деньги для исследований. Но вот направление..?!

В условиях международной изоляции после начала военной спецоперации в Украине «лишних» денег на науку и культуру в Российской федерации и в Беларуси нет. Надежда на голый энтузиазм, находчивость и остроумие. Но в российских, украинских и белорусских СМИ, включая электронные, движение мысли многие годы остается «аномально-шпионское»: в сухом осадке те же бесы [5].

Законный вопрос: как изменится в условиях острого политического, экономического, военного противостояния баланс сил (жизнь в России, в Беларуси или в Великобритании и  США), когда выяснится, что в самых сложных фантастических якобы «разумных» формах  указанных природных явлений работает общедоступный альтернативный естественный и легко возобновляемый источник энергии? – Стихия!  

Понятно, что космическое мракобесие, внушая людям определенные истины, здесь создает стратегическое преимущество [5]. Но вот в чью пользу?  Пришло ли время собирать камни, обобщая полученный опыт:

«По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством отражения окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО» (Агеенкова  Е. К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» //«Навiны беларускай акадэмii»,  21 и 28 сентября 1990 года).

Источники:

1. Сухарев В. А., Дядичев В. В. «Неопознанные летающие объекты — порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал»  № 7, 2016.

2. Сухарев В. А. «Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» //   «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016.

3.  Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012.

4. «NBC: слушания по НЛО в конгрессе США оставили больше вопросов, чем ответов».

5. Пришельцы. История военной тайны. Студия «Роскосмос». 2011г.