Первые исследования АЯ

ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОМЕНА

Возможно, одна из первых, если не самая первая в России попытка

опытного исследования нечистой силы приходится на 1871 год.

Исследуемые феномены (самопроизвольные стуки, полеты, самодвижения

предметов, необычные световые эффекты, самовозгорания) наблюдались в

семье В. Щапова, занимавшей отдельный дом на хуторе в 30 верстах от

города Илецка, что на Урале, и были связаны с его 20-летней женой.

Ранней весной 1871 года на хутор инкогнито приехала официальная

комиссия, "снаряженная по распоряжению самого губернатора, генерала

Веревкина". Комиссия состояла из инженера-технолога А. Ф. Акутина

(председатель), редактора газеты "Уральские войсковые ведомости" Н. Ф.

Савчиева и доктора А. Д. Шустова.

В первый же вечер члены комиссии стали свидетелями стуков, летаний

предметов и прочих эффектов. На следующий день они приступили к

работе.

По словам очевидца, ими "поставлены были привезенные с собой

физические приборы, для чего даже взломали часть пола в спальне жены и

поставили там железный прут, один конец которого углубили в самую

почву под полом, а другой, верхний, с загнутым и заостренным концом,

приходился против той стеклянной двери, в которую обыкновенно

раздавались удары и на стекле которой устроен был конденсатор из

листов свинцовой бумаги. Привезены ими были и лейденская банка,

компасы, магнит и всякая научная диковинка, но ни один из приборов во

все времена не оказался пригодным ни для одного опыта: посредством их

не удалось уловить ни малейшего намека на сродство явлений с

электричеством и магнетизмом. Равно как и химические реакции,

производимые самим Акутиным, не показали никакого особенно

напряженного состояния атмосферного электричества в помещениях дома

или насыщения окружающего воздуха сгущенным озоном. Словом,- заключает

В. Щапов,- все усердные старания их по этому предмету не привели ни к

чему, а явления между тем своеобразно продолжались каждый вечер

аккуратно".

Прийма А. К. "НЛО! Очевидцы непознанного"

А ссылки на источники информации Прийма дает?

А то! Именно по этой статье: 3. И. Винокуров. "Ужас". М., 1995.

Ну... это не основная ссылка. Еще неизвестно, откуда Винокуров выкопал эти сведения. Если копать вглубь, то даже может выясниться, что ссылки на документ 19-го века, где это все описывается, и нет, а то и вовсе источником послужила "утка". Вот так исследователи аномального ссылаются друг на друга, говоря о событиях древности. Явно не хватает проработки вопроса истории изучения АЯ на должном уровне с источниковедением. А это - основа научного подхода. Треть диссертации в основном и занимает описание источников и библиографии. У меня пока нарабатывается небольшая база по истории изучения АЯ в РБ (но это - максимум с 1970-х годов).

Так-так, понятно. На первоисточник ссылку... Надо искать, чтобы докапаться до правды. Ну, ради установления истинности событий, изобретая велосипед, все-таки можно докапаться. Все-таки дата значимая.