Откуда дырки

Загадку задали жителям деревень Морозова Слобода и Мягель Лепельского района обыкновенные валуны, лежащие около льняного поля, расположенного между этими населенными пунктами. Во время уборки льна кто-то из рабочих обратил внимание на то, что все камни источены странными отверстиями. Отверстия достигают десяти сантиметров в глубину и полутора сантиметров в диаметре. Сейчас жители деревень гадают: кто, зачем, а главно – каким образом сверлил гранитные глыбы? Все, кто желает высказать свои соображения по поводу странных отверстий, могут обращаться в редакцию газеты «Лепельский край». Телефон редакции: 8-02132-4-11-90.

© витебские новости

2 мадэратар: перанісі, калі не той разьдзел паставіў

[Все нормально - deadmoon]

А фотографий камней нет?

А фотографий камней нет?

<{POST_SNAPBACK}>

У нас няма.

Если размер "камней с отверстиями" таков, что их затруднительно вывезти с поля, то отверстия с наибольшей долей вероятности были созданы в наше время - чтобы взорвать камень и вывезти по частям.

Белорусские «дольмены» или «отстойная» аномальная зона

В Барановичах на территории одной из фабрик также находится странный камень, имеющий где-то 9-10 круглых неглубоких, но широких отверстий вроде неестественного происхождения. Больше ничего сказать не могу. Вроде бы подобные камни часто почитались язычниками-предками, но о происхождении дырок мало что известно.

2Neir0mancer:

Так почему же их тогда не взорвали и не увезли?

Может у них взрывчатка закончилась? По крайней мере имеем грандиозный маразм - такие камни с отверстями от взрывчатки до сих пор находятся у Оршанского краеведческого музея. И историки уже знают, что они не "культовые", но ни взорвать ни вывезти их уже не получается.

Нужно сделать об этом еще одну статью, дополнив их лепельскими камнями. Но вероятнсть, что это "следовики" все же сохраняется...

Так почему же их тогда не взорвали и не увезли?

Возможно, что просто-напросто СССР развалился и всем стало не до таких мелочей.

Возможно, что просто-напросто СССР развалился и всем стало не до таких мелочей.

Подрывы такого рода проводились преимущественно в 50-60-х годов.

В древности существовали сверлильные станки,но только допатопные.

Откройте книги по истории и там ясно сказано что такие станки использовали для 1)добывания огня и 2)сверления камня тоесть каменных топорищ.

Сверло могло быть обыкновенным деревянным паленом,и дырки в камне оно сделало бы ИДЕАЛЬНОЙ ФОРМЫ,но при этом понадобилось бы как минимум 10 таких деревянных свёрл.А камни в прошлой жизни были что то вроде допатопной мельницы,в отверстие засыпали зерно,покрутили то зерно деревянным сверлом-ВОТ И МУКА ТОЛЬКО НЕ КАМЕННАЯ А ПШЕНИЧНАЯ.

Кароче я утверждаю что дыры можно было сделать и в древности.

НО

Это случай произошёл 19апреля 1967 года в Башкирии в 5км от города Октябрьский.Два бригадира ,двух буровых нефтедобыващих установок,независимо друг от друга сообщили что все члены их бригад наблюдали какието загадочные обекты.Оба бригадира подали рапорты с подписями всех членов их бригад.В первой бригаде 6чел. в другой 8. Находились эти бригады на значительном расстоянии друг от друга.Первая бригада сообщила что видала какойто приплюснутый обьект в виде шара .

Этот обьект висел очень низко над землёй.Вторая бригада видела анологичную картину.Когда на следущий день рабочие пришли к тому меслу где видали НЛО,то заметили там дыру.Когда начали обзванивать разных деректороа разных аналогичных кампаний,но те сообщили ,что дыр они не делали(они могли делать дыры в виде пробы,тоесть далеко ли нефть,но они их не делали).Причом дно дыры имело правельную сферическую фигуру,дыра была радиусом 1метр.Не одно строительное оборудование имеющееся на вооружении у человечества не сможет сделать такого идеального сферического дна.Стены дыры были покрыты слоем угольной пыли около 0,2мм,этот угольный порошок имел радиацию в 3 раза больше нормальной.Грунт из этой дыры небыл негде обнаружен.КОНЕЦ.

Видите-аналогичный случай только там камень а тут земля.

Моё мнение 49% что дыру в камне сделал человек.

51% что НЛО

Мда... Про сверлильные станки это мощно, конечно... (я сам историк по профессии). Я конечно знаю, что огонь добывали с помощью трения и камни тоже научились сверлить... Но некоторые отверстия в камнях диаметром 10-15 см. Беря аналогию по вашим словам, сверло должно было быть бревном, а сверлили мамонты...

Моё мнение 49% что дыру в камне сделал человек.

51% что НЛО

Это вы какой именно камень имели в виду? И видели ли вы его?

С выемкой грунта НЛО - это отдельная тема. Циллиндрические круглые в плане ямы D=до 8м, H=до 4м, идиально ровные стенки у ямы. Почти никогда не находят, куда девался грунт, и редко есть подозрение, что грунт выбрасывался рядом, метров за 40... Овальные норы с таким же идиально гладкими краями, поменьше размером, около полуметра, иногда соединяющиеся под землей... Все это известно. Сдается, что дырявый камень не имеет к этому а никакого отношения... Хотя, наверное, если УК будет в тех краях - исследование камней состоится.

Вот люди даже здесь на форуме пишут, мол видели... Хоть бы кто сделал фотографии и прислал. Нет же.

Я имел вввиду что это могли сделать и люди и НЛО. 49%\51%

Возможно всё.Как говорил я во втором случае,НЛО могло взять землю на пробу,но ОНИ част камня могли взять,кто их знает.ТОЖЕ ДЛЯ ПРОБЫ.Но дырв проделана не для взрывчатки это точно.Любой камень можно вывезти.А взорвать это и дороже.

Кстати я в первой теме не написал что шли уточнения И ВСЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПРОШЕНЫЫЕ ПОДОБНЫЕ И НЕ ТОЛЬКО,ГОВОРИЛИ ЧТО НИКАКИХ ДЫР НЕ ДЕЛАЛИ.

ПОХОЖИЕ СИТУАЦИИ,ТОЛЬКО В ПЕРОМ СЛУЧАЕ БРАЛИ ЗЕМЛЮ А ВО ВТОРОМ ЧАСТЬ КАМНЯ.ВСЁ ЛОГИЧНО.

Ещё одно предположение-

Камень мог находится под землёй.Когда ставили мачты освещения либо забор,либо искали воду и т.д.

Для всех этих операций используются грузовики со сверлильной установкой.

Как раз камень просверлен только на 10см иэто очень мало.

Я думаю сверлильная установка в силах так камень просверлить,ведь небольшие камни сверлильная установка в поршок стирает.на конце сверла суперзакаленная сталь.А другие дырки это тоже неудачные попытки которые тоже не увенчались успехом.

Также если там отверстия 1.5 см в диаметре,это могли быть следы транспортировки камня с поля.

А вы видели фонтанв сделанные из камня.Обычный просверленный камень.

Может это часть камня которая не стала фонтаном.

Может это попытки раскалоть камень скажем отбойником.

Или просто КТОТО С ДРЕЛЬЮ БАЛОВАЛСЯ.

VIK

Если ты в том допатопном станке сделаеш лук длинной хотя бы два метра то это дело превранится в удовольствие.Лук втом деле МОГЛА ЗАМЕНЯТЬ ОБЫЧНАЯ ДЛИННАЯ ВЕРЁВКА И ПО ДВА ЧЕЛОВЕКА С КАЖДОЙ СТОРОНЫ.А 10-15 см это не много,очень немного.А для сверления ненадо брать бревно,достаточно 1\3 от бревна.

через 2-3 недели я еду в Лепель, могу сфотографировать камни, если это еще актуально. времени как вижу прошло довольно много )

Можете заглянуть еще на Лепельское озеро. Там есть полуостров, где ранее стоял замок. Насколько я знаю, там находится парочка каменных крестов с небольшими претензиями на бывшие идолы.

http://www.lib.swarog.ru/books/wera/0pagan...ij/speran24.php

Как сказал Винокуров В. Ф. такие "дырявые" камни - настоящая археологическая головоломка. Они найдены почти по всему миру, но на вопрос ДЛЯ ЧЕГО они предназначались до сих пор ответа нет. Только предположения.

Вопрос к Виктору как к историку - много на территории нашей страны найдено каменных топоров с просверленными отверстиями, или они все-таки встречаются довольно редко?

Не занимался подсчетом находок просверленных каменных топоров на территории Беларуси. Но не сказал бы, что это такая уж и редкость. По датировке они относятся к позднему каменному веку, когда обработка камня достигла совершенства. То сеть можно включить неолит, энеолит и даже бронзовый век.

Не занимался подсчетом находок просверленных каменных топоров на территории Беларуси.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне цифры и не нужны. Есть фото их отверстий? Если есть оставь тут.

Мне цифры и не нужны. Есть фото их отверстий? Если есть оставь тут.

Трудно я Яндексе повозиться???

И чем по твоей версии это сверлили?

И чем по твоей версии это сверлили?

Не могу ручаться за каждый такой топор...

Но видел реконструкцию одного метода: в качестве сверла - полая трубчатая кость, в качестве абразивного материала - смоченный песок.

А тебе зачем это?

Просто вероятнее всего эти отверстия невозможно сделать в граните и кремне при помощи кости (об этом говорит характер отверстия).А если их нельзя сделать в топоре то и нельзя сделать в обычном камне, про который и тема. Если разобраться то в техническом плане эти «дырки» такая – же загадка как и аналогичные в Египте.

Хотелось бы узнать фамилию историка который выдвинул теорию «кости и песка». И в каком году это было.Но в нете этого нет. Да, и пробовал ли кто-нибудь проверить это на практике.