Итак, самая большая ложь 20-го века рухнула. Никто из людей не был на поверхности Луны. Доказательства? Вот они, причем от самих американцев.

Американские ученые Дэвид Смит (David Smith) из лаборатории лунных и планетных исследований в г. Таксон, штат Аризона, и Джон Скало (John Scalo) из техасского университета в г. Остин провели исследование, результаты которого благодаря своей очевидной серьезности способны самым существенным образом повлиять на планы нынешнего президента США по освоению Луны.

Существует исходящее от Солнца жесткое рентгеновское излучение.

Рентгеновские лучи являются электромагнитным излучением, распространяются со скоростью света и заблаговременно предупредить об их «приближении» физически невозможно. В отличие от тяжелых заряженных частиц, рентгеновские лучи представляют собой не только неожиданную, но и намного более серьезную угрозу.

Проведенные учеными расчеты показали, что в настоящее время астронавт, проведший на поверхности Луны даже в скафандре 100 часов, с вероятностью 10% получит опасную для здоровья и жизни дозу радиации. Пороговый уровень поглощенной дозы ионизирующего излучения был определен ими в 0,1 Грэй. 1 Грэй соответствует поглощенной дозе, при которой каждому 1 кг массы передается энергия ионизирующего излучения в 1 Дж. При дозе в 0,1 Грэй возможны внутренние кровоизлияния, растет риск развития злокачественных новообразований.

Редкие, но уже очень хорошо известные астрономам сверхмощные вспышки способны убить астронавта на Луне – и предупредить о них также невозможно. Более того – опасные дозы «набираются» за считанные минуты.

Доставка на Луну эффективных средств защиты от рентгеновского излучения представляет собой серьезную проблему – так, только для ее существенного снижения в расчете на одного астронавта необходим, по расчетам ученых, «зонтик» площадью 3 квадратных метра и массой 21 кг.

О залихватских поездках по Луне на джипах с электромоторами, игре в гольф и прочем приятном голливудском времяпрепровождении, очевидно, придется забыть. Источник - http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_sc...07/01/24/232570.

Зато приятно "распиливать" бюджет НАСА и рассовывать его по карманам. Буш, очевидно, в доле.

Так что у славян ещё есть возможность быть первыми на Луне. Вперёд!

Итак, самая большая ложь 20-го века рухнула. Никто из людей не был на поверхности Луны. Доказательства? Вот они, причем от самих американцев.

 

Американские ученые Дэвид Смит (David Smith) из лаборатории лунных и планетных исследований в г. Таксон, штат Аризона, и Джон Скало (John Scalo) из техасского университета в г. Остин провели исследование, результаты которого благодаря своей очевидной серьезности способны самым существенным образом повлиять на планы нынешнего президента США по освоению Луны.

 

Существует исходящее от Солнца жесткое рентгеновское излучение.

 

Рентгеновские лучи являются электромагнитным излучением, распространяются со скоростью света и заблаговременно предупредить об их «приближении» физически невозможно. В отличие от тяжелых заряженных частиц, рентгеновские лучи представляют собой не только неожиданную, но и намного более серьезную угрозу.

 

Проведенные учеными расчеты показали, что в настоящее время астронавт, проведший на поверхности Луны даже в скафандре 100 часов, с вероятностью 10% получит опасную для здоровья и жизни дозу радиации. Пороговый уровень поглощенной дозы ионизирующего излучения был определен ими в 0,1 Грэй. 1 Грэй соответствует поглощенной дозе, при которой каждому 1 кг массы передается энергия ионизирующего излучения в 1 Дж. При дозе в 0,1 Грэй возможны внутренние кровоизлияния, растет риск развития злокачественных новообразований.

 

Редкие, но уже очень хорошо известные астрономам сверхмощные вспышки способны убить астронавта на Луне – и предупредить о них также невозможно. Более того – опасные дозы «набираются» за считанные минуты.

 

Доставка на Луну эффективных средств защиты от рентгеновского излучения представляет собой серьезную проблему – так, только для ее существенного снижения в расчете на одного астронавта необходим, по расчетам ученых, «зонтик» площадью 3 квадратных метра и массой 21 кг.

 

О залихватских поездках по Луне на джипах с электромоторами, игре в гольф и прочем приятном голливудском времяпрепровождении, очевидно, придется забыть. Источник - http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_sc...07/01/24/232570.

 

Зато приятно "распиливать" бюджет НАСА и рассовывать его по карманам. Буш, очевидно, в доле.

 

Так что у славян ещё есть возможность быть первыми на Луне. Вперёд!

<{POST_SNAPBACK}>

Почему тогда молчали в СССР они же могли отследить откуда шол сигнал, и вообще сравнить образцы грунта полученные автоматическими станциями СССР и астронавтами США.

Почему тогда молчали в СССР они же могли отследить откуда шол сигнал, и вообще сравнить образцы грунта полученные автоматическими станциями СССР и астронавтами США.

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрите фильм "Луна: Иная реальность". Там все подробно.

Посмотрите фильм "Луна: Иная реальность". Там все подробно.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, что сказали посмотреть этот фильм, его действительно стоит посмотреть, но я его уже видел. А своим вопросом я хотел сказать, что Американцы были на Луне, а если и нет, то в СССР об этом знали.

В минувший понедельник NASA официально объявило о своих планах по постройке базы на одном из полюсов Луны, сообщает NewScientist. Планируются, что в 2020 году первые четыре астронавта совершат кратковременную высадку на Луне, а к 2024 году на Луне будет постоянно пребывать сменяющийся экипаж астронавтов. Для осуществления проекта NASA приглашает к сотрудничеству также и другие страны и частные компании.

Согласно предварительным планам NASA, в октябре 2008 года будет запущен космический аппарат Lunar Robotic Orbiter, с помощью которого будет выбрано наиболее подходящее место для будущей базы на Луне. Ученые планируют разместить базу на одном из полюсов, поскольку там больше солнечного света и умеренные температуры в отличие от других областей лунной поверхности.

Единственным недостатком полярных областей является то, что их трудно исследовать с Земли. Ожидается, что спутник соберет достаточное количество новой информации об этих регионах, а выбранный в результате район будет более детально исследоваться с помощью луноходов, которые планируется доставить на Луну после 2010 года.

Необходимо также создать тяжелые ракеты-носители, которые будут выводить на орбиту пилотируемые и грузовые модули. Испытания носителей Ares 1 запланированы на 2009 год. Уже начата разработка корабля нового поколения Orion, предназначенного для полетов на Луну и Марс. Его испытания планируется начать через 6-8 лет.

По словам Скотта Хоровица (Scott Horowitz), одного из руководителей NASA, как будет развиваться база на Луне, и сколько человек будет работать там - зависит от того, сколько организаций примет участие в этом проекте.

Источник: CNews

Вот такие вот новости!

Америуканцы БЫЛИ на Луне. Об этом говорят хотя бы сделанные там астронавтами фотографии. Подделать столько разнообразных сцен с такой точностью просто невозможно.

Непонятен такой ажиотаж вокруг идеи колонизации Луны или иных объектов Солнечной Системы. Сначала порядок на своей планете надо навести. А то перетянем к звездам все ту грязь в которой живем. А что касается планов американцев, то скорее всего ини имеют военную подоплеку (тайное продолжение вечно живого проекта "Звездные войны" (или как там у Рейгана?))

Итак, про американцев. Да, они были на Луне. И нет доказательств, что их там не было. А вот доказательства, что они там были есть. Хотя бы лазерные отражатели, которые американцы доставили на "Апполонах". Их так просто автоматическими станциями туда не доставишь. Да и насчёт остального. Всё говорит о том, что они там были. Если не верите, давайте свои аргументы, я их постараюсь опровергнуть.

Непонятен такой ажиотаж вокруг идеи колонизации Луны или иных объектов Солнечной Системы.

А что тут непонятного. Луна - это расширение сферы влияния, территории, ресурсной базы. Новые научные и производственные возможности. Прогресс одним словом.

На мой взгляд, проблема освоения Солнечной Системы пока упирается только в одно - отсутствие подходящего двигателя. На ракетах не полетаешь особо, да и руду с Луны на них не повозишь.

Есть такой классный пример: если бы сегодня на орбите Земли был обнаружен астероид из чистого золота весом 15 тонн, то отправлять за ним шаттл было бы невыгодно

Что уж тут об обычных рудах с Луны говорить

...Хотя бы лазерные отражатели, которые американцы доставили на "Апполонах". Их так просто автоматическими станциями туда не доставишь...

А вот что думают по этому поводу Попов А. И., Абрамов И. В., Алексеева Л. А., Голубев В.Н., Гребенщиков Д.В., Данилычев Н.Н., Доброхотова А.В., Ермолович Л.М., Жуков И.М., доц., Караваев Е.В., к.ф.-м.н. Г.И. Козин, Козлов Н.И., Копейкин А. В., Кривенко О. В., проф., д.ф.-м.н. Куимов К. В., ст. н.с., к.т.н. Кучеренко А.А., Кучерявый А.В., доц., к.ф.-м.н. А.И. Луковников, А.Е. Никольский, проф., д.ф.-м.н. Новик В.К., Орлов М.Ю., Перов В.В., Поспелов Д.В., заслуженный испытатель космической техники, генерал- лейтенант Семёнов В.В. и группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасов Н.Н., доц., к.ф.-м.н. Г. В. Тихомиров, ракетчик О.П.Токарев, Удальцов Р.В., капитан 1-го ранга Филатов В.А., к.ф.-м.н. Харитонов А.М., к.т.н. Харченков А.М., Харченков Д.А. и Харченкова М.В., проф., д.ф.-м.н. А.А. Чистяков, Чичварин А. В., генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И., Юпатов С. В., Якутин Н.В., журналист Мухин и многие другие:

Лазерный отражатель, а, более точно, уголковый отражатель – состоит из большого числа специальных призм, жестко установленных на панели – держателе. Такие отражатели обладают свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30о и всё равно упавший на него Любой луч отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу. Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам. Это прекрасно доказали советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2», соответственно в 1970 г. и 1973 г.. На каждом из них был установлен уголковый отражатель. Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов.

Лунные автоматы ещё за три года до Аполлонов неоднократно доставляли на Луну многочисленные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио.

Всего до полётов «лунных» «Аполлонов» на Луне сели семь американских аппаратов. Каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства с общей массой не менее 60 кг.

История запусков:

• Surveyor 1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966

• Surveyor 2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966

• Surveyor 3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967

• Surveyor 4 — запуск 14 июля 1967; крушение в Центральном заливе (Sinus Medii), 17 июля 1967

• Surveyor 5 — запуск 3 сентября 1967; посадка в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), 11 сентября 1967

• Surveyor 6 — запуск 7 ноября 1967; посадка в Центральном заливе (Sinus Medii), 10 ноября 1967

• Surveyor 7 — запуск 7 января 1968; посадка недалеко от кратера Тихо (Tycho), 10 января 1968

Т. о., СССР тоже доставил на Луну уголковый отражатель, но не хвалится, что его космонавты были на Луне. Так что появление на Луне отражателей и приборов не может служить доказательством того, что на Луне были астронавты.

Да, аппараты могут доставлять отражатели. Но ведь эти отражатели установлены в местах посадки астронавтов. А есть ещё доказательства того, что американцы не были на Луне. Кстати, я тоже раньше верил, что американцев не было там, но когда стал более профессионально заниматься астрономией и астрофизикой, то для меня стали понятны многие вещи. Отражатели - это аргумент весьма хрупкий для доказательства лжи американцев. Кстати, доказательства типа "не было звёзд на снимках", "слишком чёткий отпечаток подошвы", "развивающийся флаг" и другие можно смело опускать.

Кстати, доказательства типа "не было звёзд на снимках", "слишком чёткий отпечаток подошвы", "развивающийся флаг" и другие можно смело опускать.

<{POST_SNAPBACK}>

kravchuk, я вижу ты тоже смотрел фильм "Обратная сторона Луны". Советую еще посмотреть "Зейгест. Дух времени". После которого ты сможешь утверждать об существовании теории заговора и о том - что есть Иисус. И еще одна интересная теория изложена в фильме "Koursk - Un sous-marine en eaux troubles" (о гибели Курска).

Вы же не забывайте, что на луну была не ОДНА экспедиция. А множество. Почему-то всегда все придирки именно к первой. Даже если не было первой - были другие! Тем более когда-то Деружинский писал о таком занимательном факте - существует атлас луны (типа гугловского для Земли) на дисках и в местах посадок там четко просматриваются все манипуляции астронавтов - цепочки следов, оставленные модули и т. д.

Ну, я ещё не совсем съехал, чтобы утверждать что-то об Иисусе и о тайных заговорах. Я просто руководствуюсь логикой и научными фактами.

Кстати, полностью поддерживаю Бутова.

На днях "Роскосмос" заявил, что намерен построить и запустить в работу окололунную станцию, когда завершит своё присутствие в международной программе. В целях экономии средств её создадут на базе МКС.

На Луне, возможно были люди, причем не американцы, а советские космонавты-смертники. Их отправляли с билетом в один конец для работы на поверхности спутника. Вот заметка из интернета:

Космонавты-смертники из СССР были на Луне - 29 сентября 2003 г.

29.09.2003 | Источник:

Правда.Ру

Вдействительности американцы на Луне не высаживались и вся программа "Аполлон" - это мистификация, задуманная с целью создания у США имиджа великого государства. Лектор показал американский фильм, который развенчивает легенду о высадке астронавтов на Луне. Особенно убедительными показались следующие противоречия.

Американский флаг на Луне, где нет атмосферы, полощется, как будто его овевают воздушные потоки.

Посмотрите на фотографию, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин — одинакового роста, а тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.

Много и других технических несоответствий: изображение в кадре не дергается, величина тени не совпадает с положением Солнца и проч. Лектор доказывал, что исторические кадры о прогулках астронавтов на Луне были сделаны в Голливуде, а угловые отражатели света, по которым уточнялись параметры лжедесанта, были просто сброшены с автоматических зондов. В 1969-1972 годах американцы 7 раз летали к Луне. За исключением аварийного полета "Аполлона-13" 6 экспедиций были успешными. Каждый раз один космонавт оставался на орбите, а двое высаживались на Луне. Каждый этап этих полетов зафиксирован буквально поминутно, сохранились подробнейшая документация и бортовые журналы. На Землю привезено более 380 кг лунной породы, сделано 13 тысяч фотографий, на Луне установлены сейсмограф и прочие приборы, проведены испытания техники, луномобиля и самоходки на аккумуляторном питании. Мало того, астронавты нашли и доставили на Землю фотокамеру с зонда, посетившего Луну за два года до человека. В лаборатории на этой фотокамере были обнаружены земные бактерии стрептококки, выжившие в открытом космосе. Эта находка оказалась важной для понимания фундаментальных законов выживания и распространения живой материи во Вселенной. В Америке спорят, побывали ли американцы на Луне. В принципе ничего удивительного, ведь и в Испании после возвращения Колумба тоже велись споры, что за новые континенты он открыл. Подобные споры неизбежны, пока новая земля не станет легкодоступной всем и каждому. Но на Луне пока побывала лишь дюжина человек. Несмотря на то, что в СССР не велась прямая трансляция первой прогулки по Луне Нейла Армстронга, наши и американские ученые тесно сотрудничали в обработке научных результатов экспедиций "Аполлон". СССР обладал богатым фотоархивом, который был составлен по результатам нескольких полетов аппаратов "Луна", а также образцами лунного грунта. Таким образом, американцам надо было договориться не только с Голливудом, но и с СССР, конкуренция с которым могла стать единственным аргументом в пользу мистификации. Надо добавить, что и Голливуд в то время даже не слышал о компьютерной графике и просто не обладал техникой, чтобы одурачить весь мир. Что касается следа астронавта Конрада, то, как разъяснили нам в Институте геохимии и аналитической химии РАН, где изучаются образцы лунного грунта, поскольку лунный реголит является очень рыхлой породой, отпечаток должен был остаться обязательно. На Луне нет воздуха, реголит там не пылит и не разлетается в стороны, как на Земле, где он под ногами сразу превращается в клубящуюся пыль. И флаг вел себя так, как ему и подобает. Хотя ветра на Луне нет и быть не может, любой материал (провода, кабели, шнуры), который разворачивали астронавты, в условиях низкой гравитации под действием дисбаланса сил несколько секунд извивался, а затем замирал. Наконец, странная статичность изображения объясняется тем, что астронавты не держали камеру в руках, как земные операторы, а устанавливали ее на штативах, привинченных к груди. Лунная программа США не могла быть спектаклем еще и потому, что за нее была заплачена очень высокая цена. Один из экипажей "Аполлона" погиб во время земной тренировки, экипаж "Аполлона-13", не добравшись до Луны, вернулся на Землю. Да и финансовые затраты НАСА на программу "Аполлон" в размере 25 млрд долларов подвергались неоднократной проверке многочисленными ревизионными комиссиями. Версия о том, что американцы не летали на Луну, — сенсация не первой свежести. Сейчас в Америке как на пивных дрожжах растет еще более экзотическая легенда. Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев. По разъяснению специалистов из Института медико-биологических проблем РАН, где готовят к полету космонавтов, с трупом в скафандре на Луне будут происходить примерно такие же изменения, как со старой банкой консервов. На Луне нет бактерий гниения, и потому космонавт при всем желании не может превратиться в скелет.

Дана Акинина, "Известия"

Статья взята с сайта: http://www.pravda.ru...9-2003/14708-0/

Очень похоже на утку.

Впервые слышу про советских космонавтов-смертников, побывавших на Луне. Думаю, что советские космонавты-смертники - мистификация. Полёт Армстронга и Олдрина тоже мистификация. Так что на Луне пока что не побывал ни один человек.

WikiLeaks ( JULIAN ASSANGE ) Releases MOON LANDING Cut Scenes Filmed In Nevada Desert (A MUST WATCH)

Копируйте (если ещё не видели) пока не стёрли. 

 Уже давно известно, что американцы никогда не высаживались на Луну.

Никогда не говори "ни когда" (раздельно)  (с).......